jūs varētu tā dzīvot?

Es domāju, ka vairāk vai mazāk neviens mūsdienu cilvēks tā nevarētu dzīvot..
Tāpēc jau viņš bija ģeniāls māklslinieks, ka atšķīrās no citiem.


Starp citu, runājot par pašu Van Gogu, šis liekas ļoti jauks video, jo viņa dzīves laikā nopirka tikai vienu viņa darbu.
http://www.dailymotion.com/video/x120oui_vincent-van-gogh-visits-the-museum-doctor-who-museum-scene-vincent-and-the-doctor_shortfilms

t.b mākslinieks

šizofrēniķus vispār ir sarežģīti izprast.

ja cilvēkam dzīves laikā ir diagnosticēta šizofrēnija, tas nenozīmē, ka viņam tā ir bijusi no dzimšanas līdz miršanai, un diktējusi katru soli.

Tāpēc jau viņš bija ģeniāls māklslinieks, ka atšķīrās no citiem.

Pasaulē vispār ir daudz atšķirīgo, un tikai 0,001% no viņiem ir ģēniji. Pārējos ierasts saukt par alkoholiķiem, liekēžiem, nenormāliem un līdzīgi :)

Protams, varētu, pat gribētu kādu laiku tā dzīvot.

Protams, varētu, pat gribētu kādu laiku tā dzīvot.

+

Man tikai būtu žēl sabeigt veselību tādā veidā.

Nē, ne gluži. Laikam jau negribētu un arī nevarētu tā (bez silta ēdiena, pavisam bez naudas, vientulībā) dzīvot. Bet mani īsti nesatrauc tas, cik kopumā d a u d z ir kādu lietu ērtībai, tāpēc, pieļauju, ka pati par sevi varētu dzīvot pieticīgāk.

Vienkārši nav uzreiz jāiet galējībās. Ka cilvēks pats, ģēnijs vai parastais civiliedzīvotājs, mokās un cieš. Svarīgi ir darīt to, kas iespēju robežās var sanākt, jūtoties pēc iespējas labāk iekšēji. Var atteikties no lielas dzīvojamās platības, daudziem apģērbiem, daudzām izklaidēm, izsmalcinātiem ēdieniem un justies sevī harmoniski. Var neatbilst kadiem priekštatiem, bet dzīvot un justies diezgan komfortabli. Bet visu izšķir - kāda ir pašsajūta? It īpaši, ja kaut kas notiek ilgtermiņā.

Protams, varētu, pat gribētu kādu laiku tā dzīvot.

Piederu pie šīs grupiņas.

Vispār tas būtu labs bizness, jānopērk māja meža ielokā, kur vakaros pastaigājas stirnas vai kāds zaķis aizļepato, kāds skaistuma dārziņš jāiekopj un jāaicina dzīvot cilvēki, kuriem dvēsele prasa vientulību un pilnīgu mieru. Internets nebūtu pieejams. Labākajā gadījumā - parastais telefons, tas vecais ar ripu. Tas gan nesaskan ar tēmas autores vēlmi dzīvot nabadzībā, jo būtu jāmaksā par uzturēšanos.

katia, nelasi wiki, noskaties šo te filmu, balstītu uz grāmatu http://kinofilms.tv/film/zhazhda-zhizni/11728/ (ja saproti krieviski). Es kādreiz noskatījos, un tas ir ļoti aizkustinošs un traģisks stāsts. Rakos tālāk, uzgāju arī šo saiti; ja interesē vēsture, tad te ir visas biogrāfijas detaļas, personiskas vēstules, ietekmes utml. http://www.vangoghgallery.com/painting/starry-night.html

Atbildot uz jautājumu.. nu, viņš dzīvoja ārkārtīgi intensīvi, arī pašdestruktīvi. It kā zinātu, ka nav daudz laika. Man ļoti patīk viņa māksla un personība, taču nezinu, vai būtu gatava maksāt tik augstu cenu..
:)

Aizdomājos par tām, kas raksta, ka gribētu tā dzīvot. Kādēļ nepamēģināt? Paskatījos sludinājumus, rajonos var noīrēt veselu māju par mazāk kā 100 eiro mēnesī, dzīvokļi vēl lētāki. Atliek tikai nedaudz iekrāt naudas un uz kādu pus gadu vai ilgāk (ja varat izturēt) prom. Pat es to varu atļauties ar savu minimālo. Vai arī var iet van Goga ceļu - prasīt radiniekiem, lai izmaksā :D

Nē.

Neieslīgstot filosofiskā apcerē par māksliniekiem, mūzām un radošo aicinājumu, pāris vienkāršākie argumenti būtu - es nekad neesmu vēlējusies dzīvot dziļos laukos, man patīk būt sabiedrībā. Un galu galā, man garšo garšīgi paēst!

nu laikam neee..varbutt tikai pieticiigak..Bez silta udens vai bez naudas nedomaju ka varetu:(bet ja butu spiests tad jau dziivotu..Bet maksliniekiem vairak jau neko nevajadzeja, vini jau barojas no makslas:)
kka novirzisos no temas:D bet bija man situacija, ka atnacu atseviski dzivot no vecakiem uz maju kur sakuma nebija silta udens vins bija jasilda uz krasns, nebija kanalizacijas ne udens vads bija janesa udens no akas kas pagalma vidu bija atradas,man tas likas sausmas aizgaju dzivot rudens beigas un vel visa ziema ta bija, man likas ka nevaresu, gribejas skriet atpakal pie mammas:( bet iztureju un nekas traks tas nebija..protams tagad tas viss ir :)

Es tā gribētu dzīvot. Labi, kaut ko vēl iesētu, lai ir vismaz dārzeņi, kartupeļi, pētersīļi.
Tas būtu perfekti, nekādu cilvēku, daba, pīpējamais un gleznošana. Ūdeni zem ugunskura vienmēr var uzsildīt, ja vajag un elektrības vietā kabatas lukturītis, tā laikam būtu vienīgà elektronika manā mājā, komunālie mani vairs nesatrauktu

Pieskaitu sevi tām, kas gribētu tā padzīvot. Tikai katiai taisnība, ka šādu dzīvi uzsākt ir ļoti viegli, un nepieciešams tikai neliels daudzums naudas. Tas, ka mēs joprojām sēžam savās ērtajās mājās un ērtajos apstākļos, un nekad tā arī neizkāpsim ārpus komforta zonas, ir lielākā atšķirība starp cilvēku parasto, kurš vienmēr tikai sapņo un romantizē, un māksliniekiem un citiem līdzīgajiem, kuriem iešana ārpus sabiedrības iemītās drošās taciņas ļoti bieži ir vienīgais veids, kā viņi vispār spēj izdzīvot.

Man liekas, ka pa lielam mēs visi dzīvojam dzīvi, kādu vēlamies. Jo tā sastāv no mūsu pašu mazajām izvēlēm.

+
Man jau liekas,ka "sie cilveeki-geniji" biezi vien nemaz negribeeja dziivot citaadi,jo tas izjauktu to vidi,to "mediteejoso gaisotni",kuraa vini iegaaja ,radot sos darbus.
Es noteikti vareetu dziivot ,eedot loti vienkaarsu eedienu,mazgaajoties aukstaa uudenii,noteikti labi justos ,taisot savus darbus vientuliibaa.

nevarētu un negribētu. es neesmu tik radošs cilvēks, lai tam būtu jebkāda jēga. protams, savā ziņā tas šķiet interesanti, romantiski un tā, bet nu.. tāda vienatne, dabas klusums, miers mani uzrunā, bet mazās devās.
par ēdienu - es varētu ēst vienkārši (nevarētu teikt, ka pašreiz būtu atkarīga no ekskluzīvām precēm un/vai pusfabrikātiem), bet, neaizejot pārspīlējumos.

http://lv.wikipedia.org/wiki/Vinsents_van_Gogs sifiliss, depresija, pilnībā saplosīta psihe.Garīgi vesels cilvēks šādi nedzīvotu.Ir gana daudz slavenu mākslinieku kas varbūt dzīvoja ik pa lailak trūcīgi, taču ne tik nolaidīgi.

sifiliss, depresija, pilnībā saplosīta psihe.Garīgi vesels cilvēks šādi nedzīvotu.Ir gana daudz slavenu mākslinieku kas varbūt dzīvoja ik pa lailak trūcīgi, taču ne tik nolaidīgi.

Noteikti piekriitu.

Van Gogs nenogrieza ausi, bet gan tikai daļu no tās. Bet vispār par to griešanu ir dažādas variācijas un viena konkrēta stāsta nav.

Skaidrs, ka normāls, vidusmēra cilvēks tā nespētu dzīvot. Nav ģēniju, kuriem nebūtu bijušas problēmas ar galvu, jo īpaši mākslas jomā.