Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

English pārzinātājām

 
Reitings 31
Reģ: 13.10.2014
Labdien.
Man ir divi jautājumi. Es ļoti priecātos arī, ja jūs norādītu, ka info ir no drošiem avotiem.

1. Kā skan likums, kurš nosaka, ka citiem jautājuma teikumiem ir nepieciešams palīgdarbības vārds, bet citiem teikumiem nav? Kāpēc ir pareizi jautāt ''What happened?'', ja šajā teikumā nav palīgdarbības vārda? Un vai būtu pareizi jautāt ''What did happen?'' Tas esot saistīts ar ''what'', kaut kas tāds.

2. Vai ''by now'' drīkst lietot kopā arī ar Present Perfect Continuous vai tikai un vienīgi ar Present Perfect? Un vai tad, ja nevēlos uzsvērt darbības ilgstošumu, tad ''I have lived here for a year'' ir nepareizs teikums? Vai pareizs ir tikai ''I have been living here for a year''? Vienvārdsakot, vai ir gadījumi, kad drīkst lietot gan Present Perfect, gan Present Perfect Continuous?
08.11.2014 16:47 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
Likumus nezinu, bet meģināšu izskaidrot.

1. Do/did/etc. tiek lietoti kopā ar vietniekvārdiem, personvārdiem. What do you think, what did you do, what does he want, etc. Ja darbojošās personas teikumā nav, tad nekādus ''do'' nevajag, piemēram, what happened, who fell, where to now, etc. What did happen ir nepareizi.

2. By now I've been living here for a year - to es neteiktu, jo skan nepareizi. Kādēļ un vai tiešām gramatiski nepareizi, to nepateikšu, drīzāk izklausās stilistiski aplami. Pajautā skolotājai šo visu.
08.11.2014 17:04 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
By then, I had been living here for several years...
By then, I had been living in Canada for fifteen years...
By then, I had been living in America for eight years...

I am originally from Germany, but by now I have been living in the UK for more than 25 years.
By now, I have been living another life for twenty years in the northern Virginia suburbs.
By now, I have been living for 17 years on the island.
By now, I have been living in Washington for more than two months.

Internets uzrāda simtiem tūkstošu šāda tipa lietojumu.

Par present perfect neko nezinu, neesam pazīstami :)

1. I've been living here for 4 years
2. I've lived here for 4 years


Abi teikumi ir gramatiski pareizi, tikai atšķiras nozīme. Es šeit dzīviju jau 4 gadus / Es šeit nodzīvoju 4 gadus (bet tagad dzīvoju citur).
08.11.2014 18:03 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
1. I've been living here for 4 years


sis butu gramatiski pareizakais, manupraat ,runaajot par dzivosanas vietu. nevis by now.


pareizaak butu right now...es domaaju.


what happened? "" , ta ari saka runaajot par pagaatni

what's happening- par tagadni.
08.11.2014 18:14 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
par "right now I have been living" Google tev nepiekrīt.
08.11.2014 18:17 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
es domaaju parvienkarsu teikumu.

right now iv'e been living here for 4 years.


varbut vel var teikt saadi i've been living here fr past 4 years?
08.11.2014 18:28 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
I love Northbridge right now. I've been living here for the past 2 years
I'm in Karachi right now. I've been living here for several years.


Man met ārā tikai šāda tipa teikumus. Ar punktu pa vidu.
08.11.2014 18:38 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
Par ''right now'' galīgi nepiekrītu, tas tiešām ir nepareizi. Bet

By now I've been living here for a year


man šķiet ir tāds gramatiski ideāls teikums, kas sarunvalodā ir nepopulāra forma, tāpat kā latviski mēs nesakām ''vai jūs lūdzu varētu ielikt manu velosipēdu bagāžas nodalījumā?'', bet drīzāk ''iemet ričuku bagāžniekā'' :D Teikums ideāli pareizs, un tieši tā pareizība ausīs griež.
08.11.2014 18:58 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Nihonto, nu, es tā dzīvē arī neteiktu, bet meitenei, cik saprotu, vajag gramatikas stundai.

Kas attiecas uz "What did happen?", kontroldarbā tā neraksti, bet atsevisķās sarunvalodas situācijās arī tāda forma tiks lietota, bet ar mazu nozīmes niansi.

"What DID happen?"

Actually, this is used for emphatic expression (surprise, shock, disbelief).
So if that didn't happen, then what DID happen?




What did just happen?

– is not a correct neutral way of forming this question. ‘What’ here is not the object of ‘happen’, but the subject: It happened => What happened? ‘Happen’ is an intransitive verb and cannot take an object (“†It happened an earthquake” is grammatically incorrect).


You can, however, say “What did just happen?” as an emphatic question:

— Woah, what just happened?
— Yeah, what did just happen?

This is a different use of ‘do’, of course, where the main verb is emphasized. It differs from the purely automatic ‘do’ that appears in subject-auxiliary inversion. Similarly, you could also say, “Who did do that?” as an emphatic variant of “Who did that?”.
08.11.2014 19:08 |
 
Reitings 31
Reģ: 13.10.2014
Paldies jums! :)
Ir radies vēl viens jautājums. Kāpēc teikumā ''I have been trying to learn the language since 1985, but only recently have I been able to make some real progress'' tiek lietota secība ''have I been able'', nevis ''I have been able''? Vai ''have I been able'' ir secība, kādu izmanto ne tikai jautājuma teikumā, bet arī stāstījuma teikumā?
09.11.2014 14:01 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Te ir garš paskaidrojums, bet tieši par tavu "but only...." teikumu:

http://english.stackexchange.com/questions/62208/inversion-in-only-adverb-have-they

Bet nu, svarīgakā daļa, apgrieztā vārdu kārtība parādās šāda tipa teikumos:

Stāstījuma teikumi ar negatīvu elementu (nekad, ne...)
Stāstījuma teikumi ar ierobežpojošu elementu(tikai)



Declarative sentences with negative elements (i.e. never or not) are formed. See also Negative inversion.

Example #1: Never again shall I watch that opera!
Example #2: Not since childhood did she eat cotton candy.

Declarative sentences with restrictive elements (i.e. only or so) are formed.

Example #1: Only on Fridays does he go to the bar.
Example #2: So hard did she work that she overslept the next day.
Example #3: So did I.



Līdzīgi gadījumi, kur stāstījuma teikumā ir apgrieztā teikuma kārtība, ir aprakstīti šeit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_inversion
09.11.2014 20:01 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits