Neviens nemēģina noliegt faktu, ka diplomdarbi un pat paši diplomi tiek pirkti. Taču ar pilnu pārliecību teikt, ka tie ir 70% es neņemtos gan. To neapstiprina arī neviens no Kubietes irliktajiem linkiem.
Un tieši tā arī ir Kubietes kļūda. Apgalvot, ka tieši tāds un ne citāds procents studentu savus darbus pērk. Ja 70% Kubietes draugu un paziņu ir izmantojuši šādu pakalpojumu, tas vēl nenozīmē, ka šī statistika ir objektīva, jo no man zināmajiem studentiem ir tikai divi, kas ar šo smago uzdevumu nav tikuši galā patši un ir piesaistījuši papildspēkus.
Jau tajos laikos, kad man bija jāizvēlas augstskola, pat Turību klīda leģendas, ka godīgi tur tikt pie diploma ir neiespējami. Pārbaudījusi neesmu, taču nav dūmu bez uguns. Un ja Kubiete nāk no turienes ar šādu pārliecību, šķiet, tas toreiz nebija nekas pārspīlēts, iespējams šie 70% pircēju ir statistika tieši konkrētās skolas vidē. Protams, pierādījumu joprojām nav nevienam.
Kubiet, Tev būtu jāsaprot, ka apgalvojumi bez reāla seguma galīgi nav intelekta pazīme, tāpat kā pārliecība, ka Tev ir 100% taisnība vienmēr. Kļūda ir cilvēcīga lieta.Kļūdījušies ir arī tādi ģēniji, kā Da Vinči, Ņūtons un Tesla. Vai arī kaut ko tik aplamu, kā kļūdas neesamība, iemāca Turībā?
6407
