Mākslīgā apaugļošana

es jautāšu vēlreiz kadu risinajumu tu piedava?

1. nosaut-es to nedarisu, tu to izveiksi.
2. izlaist no cietuma lai iet strādāt?


konkrēti kādu?

trešo reizi mēģinu. :)

Ja jau bērni ir tik "dārgi", jābrīnās, kāpēc kāds vispār viņus taisa :D Tāpēc jau Latvijā sarūkt demogrāfija, ka tā skaitās luksusa prece.

Kubiete, vai tavā skatījumā dārzeņu uzturēšana pie sistēma ir esošās dzīvības glābšana?

Te kāds runaja par zīolu drēbēm? Nu nemaksa berns maz, nu ne... pulcini, atpūta,aktivitātes,veselība ,partika, un etc. Nu nav tas leti. Un esmu pret krutiem zīmoliem un gadžetiem bernam.

Nemaksā lēti, bet stulbs ir kritērijs ja nevar atļauties MA, tad neesi finansiāli gatavs bērnam.
Man bērni uzauga ka pabalsti bija 100 LVL vienreizējais 36LVL mēnesī ( līdz 1.5g), plus protams dekrēta nauda, bet arī tā nebija nekāda lielā.
Tanī laikā arī man darbs nebija nekāds labi apmaksātais. Toreiz daudz ko nevarējām atļauties, nebija arī auto. Nu un.
Tagad - veseli bērni, nav ne vainas. Viņi piedzima tad kad viņiem bija jāpiedzimst un visām grūtībām var tikt pāri.

It kā summa nav liela. Bet ja tas ir rādītājs,vai varēs nodrošināt bērnu, jāievieš šie 2000 ls kā pirmā iemaksa bērnam. Arī tiem,kas tiek ieņemti dabīgā ceļā. Nu muļķības!
Neauglība arī ir slimība, ja reiz to var izārstēt, tāpēc ir vienā sadaļā ar pārējiem valsts apmaksājamajiem pakalpojumiem medicīnā. Rinda,jā, bet tāpat kā uz citām ārstējošām procedūrām ir rindas un ir izvēle- iet bez rindas un maksāt vai gaidīt.

peekaboo, protams,ka nauda ir vajadzīga, bet nevienam vecākam ( droši vien arī tavējiem) nav tik daudz naudas,lai nodrošinātu bērnu 18 gadus uz priekšu! Tādu iekrājumu nav. Viss plūst un mainās! Vienā dienā tev pietiek labākajās skolās izskolot bērnu, nākamajā dienā tu esi paralizēta un ne sūda nevari nodrošināt.

Te kāds runaja par zīolu drēbēm? Nu nemaksa berns maz, nu ne... pulcini, atpūta,aktivitātes,veselība ,partika, un etc. Nu nav tas leti. Un esmu pret krutiem zīmoliem un gadžetiem bernam.

Bērniem vajag daudz ko.
Bet ja bērnu apbērs ar zīmol drēbītēm un super mantu kaudzi un citiem sapirktiem štruntiem, diez vai viņš izaugs labāks un veselāks, nekā ja viņam būs visa 10x mazāk.

Parasti par bērniem visgudrāk spriež tās kurām viņu nav.

Kubiete, man par šo jautājumu reiz bija interesanta saruna ar vienu no veselības ministriem, par to, kāpēc ne visas zāles ir kompensējamas un ne visām slimībām. viņš izteica domu, ka ne vienmēr esošās dzīvības glābšana ir prioritāte, kā tu apgalvo. jo diemžēl ir slimības, kur ar visu glābšanu cilvēks ir jau norakstīts, nedz viņš spēs kādreiz strādāt, nedz pats par sevi parūpēties, nedz maksāt ndookļus, vai arī viņam tāpat ir atvēlēti maksimums pāris gadi, pie visas zāļu lietošanas. Savukārt mūsu demogrāfija ir tik briesmīgā stāvoklī, ka tā šobrīd ir atzīta par prioritāti, lai nebūtu tā, ka vecumdienās mūs nav kas uztur, mums būs jāstrādā algots darbs līdz savai nāves stundai un jāmaksā ārprātīgi lieli nodokļi, jo nebūs jaunās paaudzes, kas arī tos maksā. Ne vienmēr esošā dzīvība ir svarīgāka par to, kas varētu būt.
vecāki bērnus dzemdē sev nevis valstij, tāpēc, manuprāt, MA ir labs veids, kā veicināt demogrāfiju, atšķirībā no pabalstu palielināšanas, kuri nereti tāpat tiek nodzerti un iztērēti savām nevis bērna vajadzībām.

Zini ko tas nupat man atgādinaja? Spartu, ļīdzīga ideoloģija. Tikai skarbāk, jaundzimušos ja nav vesels meta no kraujas lejā... Nu man ir citādas domas. Un tads tās arī paliks.

Par cietumniekiem atļaušos neizteikties, jo nošaut es viņus nevēlos. Bet jāatzīst, ka uzturēt viņus sanāk neizdevīgi un šķiet amorāli.

es jautāšu vēlreiz kadu risinajumu tu piedava?

1. nosaut-es to nedarisu, tu to izveiksi.
2. izlaist no cietuma lai iet strādāt?


konkrēti kādu?

Atkal būs debīlie argumenti, bērnam nevajag materiālās vērtības, jā jā viņs no mīlestības paēdīs un ar mīlestību apģērbsies un ar mīlestību izskolosies.

2000 nav nekāda astronomiskā summa, ja to nespēj atļauties, kautvai iekrājot, tad kā var atļauties bērnu? kur izdevumi būs vēl lielāki.

MUĻĶĪBAS

Kad dzima mani bērni, mums tā bija astranomiska summa. Ja mēs ( un daudzi citi pāri) tā rīkotos, tad nākamās paaudze varētu vispār nebūt.
Nauda ir svarīga, bet nav galvenā. Ir cilvēki kas ar 20 000 nespēj ne piedzemdēt, ne izaudzināt bērnus.
Bērna audzināšanā svarīgākas ir citas īpašības nevis cik liela summa būs uzkrāta vai pieejama.

nedz viņš spēs kādreiz strādāt, nedz pats par sevi parūpēties, nedz maksāt ndookļus, vai arī viņam tāpat ir atvēlēti maksimums pāris gadi, pie visas zāļu lietošanas.

beidzot kāds to pateica!

un tie 2000 ls ir daudz un ja ģimene to iztērē MA, tad bērnam diez ko daudz neatliek, toties, ja MA apmaksājusi valsts, tad arī tie 2000 ls aizies bērna lietām

Mans vīrietis tos 2000 varētu uzreiz samaksāt jo alga ir pietiekami liela.
Bet es atvainojos, ja tev vajag gadus lai 2000 euro sakrātu, tad no minimālās pārtiec? Ja tā, tad ko tu tam bērnam vispār spēj dot?

Kādēļ viena daļa no jums griežas pie valsts apmaksāta ginekologa stājoties uzskaitē? Ja nevarat par savu naudu sponsorēt pašas sev grūtnieču aprūpes pakalpojumus, tad varbūt nemaz nevajag?

dažas no jums ir jocīgas, goda vārds! tagad godīgi pasakiet, cik ilgu laiku jums vajadzētu, lai sakrātu 2000 ls? nojaušu, ka lielai daļai tas būtu vairāku gadu jautājums, par ko es spriežu pēc statistikas, cik ilgi pāri un jaunās ģimenes krāj, piemēram, pirmajai mājokļa iemaksai. un nerunāsim par kredītu ņemšanu priekš MA, domājot, ka varēs tos neatdot, pēc kādiem principiem daža laba no jums dzīvo. un kamēr pāris sakrāj naudu priekš MA, tikmēr taču laiks arī iet uz priekšu, un atkal būs priekšā tādas bļāvējas, kā jūs, kas kliegs, ka sieviete ir par vecu priekš bērna un dzemdēšanas!
katru dienu te jālasa diskusijas par to, cik maz ir naudas, ka gadījies neplānots bērns, bet nav darba vai ir maza alga, utt. tad jau šādus auglīgos vajadzētu sterilizēt, jo ražo bērnus, ko nevar atļauties! tā iznāk pēc jūsu loģikas, vienkārši pretīgi ko tādu lasīt!

Par cietumniekiem atļaušos neizteikties, jo nošaut es viņus nevēlos. Bet jāatzīst, ka uzturēt viņus sanāk neizdevīgi un šķiet amorāli.

nu redz, cietumā sēž ne tikai slepkavas un pedofīli, papēti sīkāk...


bet tiešām šī saruna ir kļuvusi bezjēdzīga , visu ko gribēju pateikt pateicu un tēmā vairs neiesaistīšos

Bet jebkurā gadījumā es esmu PAR to, ka valstij jāatbalsta šīs ģimenes...

Šarlote daļa taisnības tur ir, bet es palieku pie sava viedokļa. :)

". Man ir vienalga tik ilgi, kamēr to apmaksā paši cilvēki, nevis valsts."

Liels plus.

2000 nav nekāda astronomiskā summa, ja to nespēj atļauties, kautvai iekrājot, tad kā var atļauties bērnu? kur izdevumi būs vēl lielāki.

+++++++