Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

25 gados ģimenes

 
Reitings 398
Reģ: 12.05.2014
Paskatījos draugos un facebook nesen un redzu ka jau daudzi mani kalsesbiedri un kursabiedri jau ir precējušies un pat ar bērniem, bet bagāts neviens nav. Vai jūs saprotat tos kas precas un taisa bērnus šādā ekonomiskajā un ģeopolitiskajā situācijā, vēl piedevām tik jaunā vecumā? Es nē.
18.05.2014 13:10 |
 
Reitings 157
Reģ: 14.05.2014
Tevi nav jāapskauž, jo nav par ko! :D Un vēl galvā zirnekļi, fui :D
26.05.2014 11:43 |
 
Reitings 157
Reģ: 14.05.2014
ervins, Tu esi tāds VIENĪGAIS, viss cosmo forums to neapspriež. Labi, ka man T
26.05.2014 11:42 |
 
Reitings 1651
Reģ: 26.11.2012
Ko Tu piečakarējies pie mūsu maka?


Nu ja pašai gribas palielīties cosmo forumā, cik daudz vai maz vīrs dod tēriņiem. Jāsamierinās ar to ka apspriedīs to ko vari atļauties un ko nē!

Pati vainīga, savas iekšējās finansu lietas jākārto ģimenes lokā nevis jāraksta cosmo cik maz vecis dod naudu :D
21.05.2014 08:33 |
 
Reitings 157
Reģ: 14.05.2014
Un kā lūdzu šī rinda skar tevi? Tavs vecis tikai labu dargo ēd, un dzer konjakus dārgos. Paši varat samaksāt tos 2 000 ls...


Ko Tu piečakarējies pie mūsu maka? :D Neņemsim mēs jūsu nodokļu naudu, es pēctam nevarētu gulēt :D

Es izteicu viedokli, nevis teicu, ka mani skar tā rinda.
21.05.2014 00:18 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Un par gēniem te daudzi jau izteicās, daba jau parāda ka tie jum nav veseli.
21.05.2014 00:01 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Un kā lūdzu šī rinda skar tevi? Tavs vecis tikai labu dargo ēd, un dzer konjakus dārgos. Paši varat samaksāt tos 2 000 ls...
21.05.2014 00:00 |
 
Reitings 157
Reģ: 14.05.2014
L. Es saprotu, ka šī diskusija jau ir ievirzījusies citās sliedēs, bet piekrītu L. par mākslīgo, tā ir. Es zinu to visu, jo pati eju tam procesam cauri. Valsts apmaksāta MA - 1.5 gadi rindā...vismaz!!!

Tie, kas bļauj par bērnu namiem - jā, ir pilni! Bet es gribu savējo! Savus un sava vīra gēnus, kas tur nesaprotams un kā var salīdzināt kaut ko tādu?!
20.05.2014 23:56 |
 
Reitings 398
Reģ: 12.05.2014
Jā, par maksu, izmaksā tik pat cik mākslīgā apaugļošana.
20.05.2014 19:33 |
 
Reitings 3615
Reģ: 06.05.2014
Vienmēr vari sevi sterilu pataisīt.
20.05.2014 19:25 |
 
Reitings 398
Reģ: 12.05.2014
Ja reiz aizgāja runa par šo - kaut es būtu neauglīgs. Ir iespēja kkā pārbaudīt to?
20.05.2014 19:21 |
 
Reitings 5346
Reģ: 03.01.2012
Protams, ka valstij nav jāapmaksā nekāda mākslīgā apaugļošana, ja nav lemts, tad nav. A man gribās 40 gados kļūt par balerīnu un viss, man gribās! Ņemiet mani trupā. :D Visiem nevar būt bērni un tas ir jārespektē, ej un paņem kādu bāreni, ja jau tik ļoti gribās.
Tērēt bezjēgā naudu uz neauglīgiem pāriem ir marazms un izšķērdība, ja neizdodas, atkal valsts slikta. Slikti ir gēni un viss.
20.05.2014 17:36 |
 
Reitings 3615
Reģ: 06.05.2014
No ģimenes plānošanas uz mākslīgo apaugļošanu. Nu ok, vismaz kaut kas pa tēmu. Redzu, ka nesaprot, ka ir tāda lieta, kā lielas rindas uz mākslīgo apaugļošanu, ko maksā valsts. Tāpēc parasti pāri mēģina to naudiņu kaut kā sadabūt paši, bet, ja pēc procedūras nekas nesanāk, tad gan stājas rindā. Šādas bezmaksas akcijas dēļ var pamanīt, ka daudziem pāriem Latvijā ir grūtības tikt pie mazā, kas ir diez gan skumji. Bet nu, ja kāda domā, ka tas ir tik vienkārši, kā nomest piecīti uz galda un paplest kājas, tad kādreiz tā summa bija ap 1500 latiem (aptuvena summa, ko izmaksā viss, kas saistīts ar mākslīgo apaugļošanu), ir jāveic arī vairākas analīzes, tas ir process, kuram neiziet cauri prieka pēc. Un nekad nav garantijas, ka tas izdosies.
20.05.2014 16:58 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Kardamons, es sevi neapkaunoju un man nav kauns par manām domām .... Viena lieta ir kad runa ir par tevi pašu, kā slimu cilvēku , tur Tu vari strīdēties ar dabu līdz nelabumam , kaut visu ķermeni transplantēt , bet otra lieta ir , kad tas skar citu cilvēku, kuram nav teikšanas , ja nav lemts tad nav ... nu jāpieņem sevi tādu kāds esi ... , kā _paris minēja citā diskusijā , organismu primitīvi interesē divas lietas izdzīvot un vairoties viss pārējais ir ekstra ... Skarbi , bet patiesība ... Nav ko pavairot sliktus gēnus. Un nekas un neviens neliks man mainīt savas domas ... Pareizs vai nepareiz ir mans viedoklis , ne Jums spriest!
Tikai nevajag tagad kladzināt, ka visas ir pelījušas būt par mātēm , acīmredzot, nav un neviens nav liedzis adopciju, bet redz negrib, jo nezin, kas ir vecāki baidās no slikto gēnu ietekmes, bet neapzinās, ka pašas spītējot dabai vairo sliktu genofondu un es neesmu ieinteresētā šāda genofonda pavairošanā, neviens nezin , kapēc šīm sievietēm nav lemts tikt pie bērna , ginekoloģiska problēma var būt tikai aizberga redzamā daļa.
20.05.2014 16:42 |
 
Reitings 1853
Reģ: 27.01.2011
Ja daba nav lēmusi tad nevajag par varītēm dzemdet.

savā ziņā tam es piekrītu, tādēļ ka pati zinu daudz gadījumus, kad sieviete ilgu laiku nespēj tikt pie bērna, bet kad tas izdodas, bērns ir ar nopietnām veselības problēmām.
nesen paziņu lokā bija gadījums, kur jauns pāris, abiem ap 23, ļoti centās tik pie bērna, pat lietoja visādas zāles par baigām summām utt, tad pēc ilga laika palika stāvoklī, līdz pat dzemdībām viss likās ka ir kārtībā, bet pašās dzemdībās viņa gandrīz garu izlaida, bērns piedzima ar orgāniem samainītā vietā un palielinātā formā, izvilka dzīvību tik pāris dienas.
tāpat, cik nav sieviešu, kas jau grūtniecības laikā zin, ka bērnam būs veselības problēmas un viņš nespēs dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, bet nē, vienalga, ka tik bērns, kautvai slims!!
nu kur var būt tāds egoisms?????

un tādu gadījumu ir pietiekami daudz, līdz ar to, tiešām liekas, ka liktenis nav lēmis un ne bez iemesla...
20.05.2014 16:40 |
 
Reitings 1651
Reģ: 26.11.2012
Neesi naiva :D Latvijā ir viena no sliktākajām veselības sistēmām Eiropā....

http://www.tvnet.lv/sievietem/veseliba/485415-onkologisko_medikamentu_nodrosinajums_latvija_viens_no_sliktakajiem_eiropa
20.05.2014 14:02 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Es nelecos, tikai izteicu viedokli.UZ KURU MAN IR TIESIBAS!!!!!!!!!! Cik var teikt. LASAM KO SAKA OTRS...
20.05.2014 13:55 |
 
Reitings 866
Reģ: 31.01.2014
tiešī tā. lai maksā paši. No maniem nodokliem tas nav jaapmaksā. Pirmāri ir jau esošas dzīvības glābsana. Nu cik var teikt, nedalec?

Tev tas ir primāri, man nav. Es varbūt uzskatu, lai vēža slimnieki paši par sevi maksā, ka no maniem nodokļiem viņiem nekas nav jāapmaksā. Bet valsts atbalsta abas lietas. Nu tad ko var lekties šeit?
20.05.2014 13:54 |
 
Reitings 1651
Reģ: 26.11.2012
Neaizmirsti šeit ir cosmo :D Pelna ntās štukas mēnesī, jo māzāk pelna tikai mazizglītoti indivīdi rimi kasē :D
20.05.2014 13:49 |
 
Reitings 786
Reģ: 02.03.2014
Mākslīgā apaugļosana maksa ar visam apskatem , analziem ap 2 000 ls. lidz 35 gadiem visamz 2 šādām procenurāk pārim ir jāspēj nopelnīt pašiem.

Kā arī ir dzirdēts, ka pāris pārdod īpašumus, lūdz daļu summas radiniekiem, lai tiktu pie bērniņa. Paši saviem spēkiem cīnās, pie tam summa nav astronomiska, ja runa ir par ģimenes paplašināšanu.
Vairāk mulsina fakts, ka valsts piešķir limitētu budžetu vēža slimniekiem. Kam palaimējās - izdzīvos, kas paliek aiz budžeta borta, tam pašam jākasa līdzekļi, lai būtu iespēja dzīvot.
20.05.2014 13:45 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Cik man zināms, ārzemēs tikai turīgi ļaudis var atļauties šo procedūru, bet nabagiem - adoptēt bērniņus. Tas šķiet pareizāk.+ tiešī tā. lai maksā paši. No maniem nodokliem tas nav jaapmaksā. Pirmāri ir jau esošas dzīvības glābsana. Nu cik var teikt, nedalec? B esii ak sak dzīt sviestu un piedomā pasakas klāt!


Mākslīgā apaugļosana maksa ar visam apskatem , analziem ap 2 000 ls. lidz 35 gadiem visamz 2 šādām procenurāk pārim ir jāspēj nopelnīt pašiem.
20.05.2014 13:36 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!