LATVIEŠU VALODAS VALSTS EKSĀMENS

Vispār man izdevās mazliet pašpikot. :D

oj bet baigos faktus gan nerakstiju..
bet ceru,ka būs labi :D

Sinepe, man špikeri pat nebija. Tad, kad aizmirsu, tā vien gribējās paralēlklasesbiedrenei priekšā pačukstēt, bet nobijos :D Domāju, ka labāk, ja neierakstīšu to vārdu, nekā izmetīs mani no eksāmena :D Bet malacis! Zinu, ka viens klasesbiedrs špikoja uz urrā, tikai nesaprotu, ko latviešu valodā var špikot...

Minci, es špikerī biju uzrakstījusi tikai tēlu vārdus, jo baigi piemirstās vienmēr. :D Vispār, diezgan viegli špikot, jo skolotājas nepievērš īpaši uzmanību. Es biju ielikusi špikeri pasē. :D
Bet nu jā, neko jau latviešu valodā tādu nemaz nevajag špikot.

Sinepe, man dusma - tieši pirms iešanas iekšā atkārtoju pie sevis visus autorus, grāmatas un tēlus :D šorīt pamodos ar domu, ka rakstīšu 3. daļu par "Jaunietis literatūā"... :D Un kaut kas līdzīgs ar bija!

Nu, es biju domājusi, ka nav komatu uzdevuma. Nerunāju par testu, bet par agrāko uzdevumu, kur vien bija 10 sarežģīti teikumi, kur jāsaliek komati. Jebšu šogad atkal bija?

Minci, tā jau parasti notiek, ka samācies tad vai nu bieži vien nekas nenoder , ko esi iemācījies , vai arī vienkārši aizmirsti. :D

Blanša, jā bija tāds uzdevums. Un nesaprotu, kādēļ lai nebūtu? Pieturzīmes taču arī jāmāk likt.

Man klasē mācās viena meitene, kas no komatiem neko nejēdz. :D Un kā gan viņa drīkstētu nokārtot eksāmenu, ja nemāk komatus salikt pareizi!?

Jā, ir tāds uzdevums. Tikai tagad pāris komati tur jau ir ielikti, jāliek trūkstošie.

Tāpēc, ka 2 gadus nebija:D tad jau labi, ka bija:)
paskaties:)
te nav (2013):http://visc.gov.lv/vispizglitiba/eksameni/dokumenti/uzdevumi/2013/vidussk/12kl_latval.pdf
un te ir (2011):
http://visc.gov.lv/vispizglitiba/eksameni/dokumenti/uzdevumi/2011/vidussk/12_latvallit.pdf

Kādu laiku nebija, bet, kā mūsu latviešu valodas skolotāja paskaidroja (viņa ir viena no eksāmena vērtētājam), šogad ielika, jo vairs nav, ko testā likt, viss jau ir bijis.

Blanša, jā, šogad bija jauninājums. Tajos gados vārdu darināšana ir? Jo tagad tāda ir ielikta... un šogad nebija tabulas, kur no teksta jāatrod un jāieraksta dažādas prasības.

Vispār lasot, kā Jums meitenes ir gājis, atcerējos laikus, kad es pati liku eksāmenus. Un otrs skatos, ka diezgan daudz jauniešu eksāmenu rakstu daļā izmanto kādu no R.Blaumaņa darbiem.

Vieglāk ir nemācīties uz eksāmenu, jo,kas galvā nav palicis to pāris dienu laikā neieliksi(neiemācīsies)! :D
Ko zini to arī zināsi! :D

Tā palasīju un skatos, ka te visu raksta par to "ak vai, eksāmens ir/bija tik viegls"-nu tas viss ir nosacīti
Ja paskatīties vidējos vērtējumus, tad pagaišgad, ja es nemaldos bija vai nu zem 40% vai nu mazliet virs tiem 40%...
Un te nu ir jautājums, ja ir tik viegli un vienkārši, kur tad augstie procenti?

Ja visus gadus esat mācījušās, tad būs labi! :)
Pirms eksāmena neko nemācījos, dabūju vidēji 98%. Tiesa,pirms 4 gadiem, bet nedomāju,ka būtu jābūt kādām lielām izmaiņām.
Vairāk ieteiktu atkārtot bioloģijas, ķīmijas, matemātikas eksāmeniem, ja tie jums jau nav bijuši. Ja eksāmenos visi ir A līmeņi, tad tiešām ir gandarījums par skolā pavadītajiem gadiem un nav stresa par iestājeksāmeniem. Veiksmi! :)

Un te nu ir jautājums, ja ir tik viegli un vienkārši, kur tad augstie procenti?

Šeit max 10 meitenes uzrakstīja, ka bija vienkārši. Un ne jau visi sēž Cosmo.

nedomāju, ka varētu teikt, ka viegls, jo vērtēšanas kritēriji ir stingri. nav tā, ka visas galvenās domas, kas apmēram ir pareizā virzienā derēs, tāpat ar eseju, lai arī, cik ļoti visi mēģinātu teikt, ka visi viedokļi pareizi, esejās laikam tas nedarbojas

domāju, ja dažādi viedokļi esejā darbojas, ja ir pietiekami viss pamatos ar argumentiem un faktiem, lai gan vērtēšana stingra. mums skolotāja teica, ka maksimālos punktus dod reti, bet arī nulli neliekot,vismaz pie argumentācijas, bet pārējais jau gramatika, uzbūve.. svarīgi nekļūdīties faktos. nu un arī,protams, subjektīvais vērtējums, jo kā nekā labojot pāris tūkstošus darbus vienu brīdi varētu arī nedaudz apnikt..