uz 1 grabekla divreiz

Bet katra sieviete NEVAR uztaisīt abortu. Un tas ir pat labi. Sliktāk ir tad, ja bērns neko nenozīmē.

Es laikam to bērna nozīmīgumu redzu savādāk, bet nu es nespētu to bērnam nodarīt, ka viņam būtu jāaug tādos apstākļos.

freijace, protams, ka labāk, ka bērni dzimtu nodrošinātās ģimenēs, bet tā nenotiek vienmēr. Un galu galā ne jau nauda ir noteicošais faktors bērna laimei. Zinu ļoti turīgas ģimenes, bet bērni nav laimīgi, jo no vecākiem nesaņem mīlestību un rūpes, bet gan materiālas vērtības.
Un ir bērni, kas apēdīs tauku maizi ar pašķidru zupu, bet būs laimīgs, jo vecāki viņu mīl.

Viņa ir tik naiva, ka žēl viņas :(
Žel, ka atkal uzrāvusies uz nepareizā..

Anny, dzīve nesastāv no ģimenes. Liela daļa bērnības gadu, kad aug personība, tiek pavadīta skolās. Ja Magone nedomā uzlabot apstākļus, tad bērniem skolā būs smagi, un izaugs jaunas Magones, par kuriem teiks, ka ir garīgās problēmas, pat, ja tādu nav. Mazliet tā egoistiski ražot bērnus, ka tik pati priecīga, vienalga, kas notiks bērna vienaudzu vidū.

Es domaaju ,ka no tiem lauku beerniem kaadreiz dienaas iznaak loti stipri cilveeki.Protams, neieiesim galeejiibaas-galeejie narkomaani un dzeeraaji utt,bet dotaa sieviete neizskataas ne peec viena,ne otra!Daarzaa var izaudzeet visu iespeejamo,ja veelas ...svaigs gaiss uttEs nedomaaju ,ka tie beerni ir vienmeer laimiigi ,kuri brauc smalkos ratinos un staigaa importa dreebees.Zeel,ka vienmeer vaards "laime" saistaas tikai ar naudu...
Ja Magonei buutu viirietis,kurs so lauku maaju sataisa kaartiibaa,tur vareetu dziivot un dziivot!!!!

Man tā Magone liekas ļoti skaista sieviete... :)

Jā, varbūt.

Bet es apzinos to, ka uz pasaules ir dažādi cilvēki. Un katrs dzīvos tā, kā uzskatīs par nepieciešamu. Diskutēšana, vai tas ir pareizi vai nepareizi, viņu dzīvi neizmainīs.

Vienīgais, kas ir traki, ka jauna sieviete dzīvo tik netīrīgos apstākļos. Un tas nav saistīts ar nabadzību. Arī māju, kurā nav labs remonts, var uzturēt vismaz tīru.

...un viņai ne tuvu nav latgaļu akcents. Ja lauki, nolaidība, tad nevajag uzreiz piesiet Latgali tur.
Viņa ir no Gulbenes, kas ir Vidzeme.

Neko jau neizdarīja, jā, nepilnas ģimenes jau ir norma

Kopš kura laika sievietei ir nepieciešams vīrietis blakus, lai drīkstētu taisīt bērnus? Ja mums nevajag vīrieti, lai strādātu, ja mums nevajag vīrieti, lai dzīvotu - lai taisītu remontu - lai būtu laimīgas - lai funkcionētu - lai justos pašpārliecinātas - kādēļ, lai sievietei OBLIGĀTI būtu vajadzīgs vecis pie sāniem bērna audzināšanas procesā? Ja sieviete negrib bērnus - tas ir normāli; ja sieviete grib bērnus - tas ir normāli; ja vīrietis grib bērnus - tas ir normāli; ja viņš negrib bērnus - tas atkal ir normāli. Un nav svarīgi kā viņi grib - kopā vai šķirti, galvenais, lai bērns ir gribēts un lai tas tiktu mīlēts.

Par pašu Magoni - daudz neesmu skatījusies, taču cik esmu redzējusi - pilnīgi NORMĀLA lauku sieviete. PAti var pļavu izpļaut, zin kā putru novārīt, kā govi izslaukt; divus teikumus loģiski ar var salikt. Pilsētas dzīves materiālisms pa ausīm ārā negāžas un sieviešu tiesības ar nedeklamē - pietiek viņai ar to, kas viņai ir, jo to atzīst par labu esam. Tādeļ viņa liekas naiva, bet īstenībā - viņai ir visas iespējas būt laimīgākai kā mums visām cosmietēm kopā ņemot. Jo viņai nav ambīcijas no kosmosa. Viņa grib dzīvi nodzīvot un čupu mazbērniņus audzināt. Ar to dziļo domu, ka viņas mīlestība dzīvē tiks novērtēta. Viņa ir ne tik daudz naiva, kā savām dzīves prasībām atbilstoši pieticīga. Un, kas gan tur slikts, ka visas nepasūta lupatas no asos un nemētājas Rīgas klubos piektdienas vakaros pa taisno no sēdoša biroja darba?

Un, kas attiecas uz bērna vidi - tad, nu es gan nezinu, cik tur laukos daudz tādu bērnu, kam svarīgi, kur tavas bikses pirktas. Tā domājam mēs, kuru domāšana no visām pusēm ir sačakarēta līdz nelabumam. Laukos dzīve ir savādāka - svaigais gaiss un pļavas bērna smadzenēm ļauj funkcionēt tālāk par "cik tev vecāki pelna". Viņi, pirmkārt, ir bērni un visi savu bērnību arī izdzīvo, kamēr 10 gadīgās Rīgā zog kosmētiku mammai un pārdod nevainību Pēter-onkulim.

stellaglmr - 100% tev piekrītu, pilnīgi un galīgi - viss, ko saki - tā tas arī ir!

Jo ātrāk cilvēki to sapratīs, jo būs labāk

Man tante (mammas brāla sieva) stāsrīja, ka viņas virs ar Venti ir labi draugi, nesen bijuši ciemos. Teic, ka Magone ir normāla sieviete. Ir akcents, bet tas nekas. Jā viņa gaida bērniņu. Un ir kopā ar Venti un dzīvo Kandavā. Kad jautāju par to kāpēc dzīvoja pie vecākiem ,Magone esot teikusi, ka tur viss sastāvotno vienien kredītiem un neeaot bijis tik vienkārši to pamest.

Un vispār kādas juns meitenes ir tiesības runāt par cita cilvēka slimībām/ problēmām? Tiekas pašas galā ar savām, tas ir stulbi apspriest internetā, ka viņa ir garīgi slima. Nu kauns meitenes. Nu nezinat visu par viņu, nezinat kas viņai galvā darād, bet jau pasludinat viņu par nenormelo. Man tas nepatīk. Nu runā viņa savādāk kā lielākā daļa cilvēku, bet kāpēc uzreiz jādomā, ka viņai kaut kas nav kārtībā ar galvu? Nu nāk no laukiem, un, tas nenozīmē ka lauku cilvēli ir dumji!!!

stellaglmr, oi cik superīgi uzrakstīji, tik patiesi. Katrai jāizlasa.
MILJARDS ++++++

stellaglmr Par tiem laukiem, kamēr bērns vēl ir mazs - jā, viņam iespējams būs vienalga kādas bikses viņam mugurā, bet augot lielākam viņš sāks šo to saprast, salīdzināt, analizēt un sliktākajā gadijumā paliks par iedomīgu bērneli. Jā, tu ir pļavas bērniem un svaigs gaiss, bet šobrīd pasaule diezgan ātri attīstās un šaubos vai lauki diez ko daudz atpaliek kā arī laukos dzīvojošo cilvēku domāšana. Jaunā paaudze ir izkropļota un pat negribas domāt kādi būs šī brīža pusaudži, kad būs jau veci.

meow, kāpēc domā, ka tas bērns, kad paaugsies, būs iedomīgs (sliktākajā gadījumā)? Tad sanāk, ka labāk vispār nevienam nedzemdēt bērnus, lai nenotiek viss tas, ko jau minēji... Es uzskatu, ka lauki nav tā sliktākā vide, kur augt, jo ir arī lērums plusu...

Milla Nu ne gluži iedomīgs, bet ar augstiem principiem. Vienkārši pašai ir paziņas, kuras neskatoties uz to, ka dzīvoja laukos, jau pusaudžu gados rāvās uz Rīgu, bet tagad ir tā saucamās fifas

Es arī uzskatu, ka lauki nav tā sliktākā vide, bet tas, ka lauki nenozīmē uzreiz to, ka tur cilvēki necenšas labi apģērbties un paspīdēt. Bet visi jau nav vienā maisā bāžami.

piekrītu stellaglrm.

Jaunā paaudze ir izkropļota un pat negribas domāt kādi būs šī brīža pusaudži, kad būs jau veci.

tas jau laikam tagad standarts mētāties ar "jaunā paaudze ir kropla, slima, vulgāra un nodzērusies". tā jaunā paaudze ir daudz izglītotāka par jebkuru citu iepriekšējo "jauno paaudzi", tas tā, starp citu.

tas jau laikam tagad standarts mētāties ar "jaunā paaudze ir kropla, slima, vulgāra un nodzērusies". tā jaunā paaudze ir daudz izglītotāka par jebkuru citu iepriekšējo "jauno paaudzi", tas tā, starp citu.

Pilnīgi piekrītu. Ir periodi un vecuma grupas, kurās tas, protams, nav ļoti redzams, bet lielākoties tā ir. Kaut vai salīdzinot ar savu skolas laiku un tagadni, ja kādreiz stilīgi bija palikt uz otru gadu un starpbrīžos tualetēs uzvilkt dūmu, tad tagad krutākais klasē būs tas, kurš ies uz sporta zāli, būs basketbolists, dziedātājs un tā tālāk.