Strīdi

 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Ir attiecības 2,5g., esam soul-mates, sekss arī nav problēma, ir ļoti daudz pozitīvā piedzīvots kopā, kā arī neskatoties uz to, ka neesam pavisam zaļi gurķi, abiem pirmās nopietnās attiecības.
Bet problēma ir tajā, ka vīrietim ir dusmu problēmas. To mantojis no tēva, kuram dusmu problēmas ir bijušas vēl daudz trakākas (tikai pēc 50g. vecuma pamazām nomierinājies). Viņa vecāki visu laiku ir strīdējušies, savukārt manējie nestrīdējušies, bet tāpat izšķīrušies. Tas nu tā, bet lietas būtība ir tāda, ka viņš katru dienu man par kaut ko aizrāda, jo ātri sadusmojas un parasti par sīkumiem. Tad es pa daudz traukus lietoju un tos smērēju, tad atkal aizkarus sakārtoju tā, ka kaķim grūti tikt uz palodzes, tad logu ne līdz galam aiztaisu, vai riteņus par tuvu aizkariem pielieku un tie tos smērē, par maz ūdens uzvāru lai pietiktu divām kakao krūzēm utt. un utt. un utt. un utt. un utt. un utt. KATRU DIENU!!! Jāatzīst, ka manai mammai, kura ir īsta pedante, arī piemita līdzīgs netikums, visu pusaudžu vecumu pārdzīvoju par to, bet tas bija sīīīīkums salīdzinājuma ar tiem pārmetumu kvantumiem, kurus iegūstu no savas otras puses. Saprotu arī es, ka vaina varbūt daļēji manī, jo es tiešām esmu neveikla, vai aizmāršīga, vismaz tad kad mani programmē, ka tāda esmu. Jo kolīdz draugs iesaistās lietā, ko es sadzīviski daru, tā man tiešām viss jūk, jo kaut vai tas, ka blakus stāv un skatās man rada stresu, jo es zinu cik nožēlojamas domas par mani viņš domā. Pie tam draugs man ir diezgan nekārtīgs, dzīvoklī ja kāds vispār kārto tad tā esmu tikai es. bet tāpat sadzīvē ir tā, ka es VISPĀR viņam nepiesienos, kaut gan arī daudz tādu lietu, bet viņš PIESIENAS visu laiku. Ir bijušas bezvērtīgas atvainošanās, muldēšanas, ka kaut kas mainīsies, bet NEKAS nav mainījies. Šobrīd viņam karjera 1. vietā, to es daļēji vēl varu saprast, jo arī viņš ir tāds, kas nespēj divām dzīves sfērām intensīvi pievērsties vienlaikus, bet vismaz nebūtu tā manis zāģēšana. Īsāk sakot, KO lai es daru? Strīdi ar draugu ir daudz un vienmēr par sīkumiem. Apnicis apvainoties un nerunāt. Apnicis lasīt viņa atvainošanos, kuras bijušas tik sasoditi daudz. Bet kā lai es risinu šo samilzušo sīkumu-problēmu??? Tas reāli ir neciešami, iespējams, draugs nemāk veidot attiecības bez strīdiem, bet tas, ka viņš to nemāk - vai man ir jāciešs? Kā lai es rīkojos? Man nav tik izcili nervi, lai ļautu tos dragāt, vienlaikus neuzskatu, ka tas ir iemesls šķirties, jo attiecībās ir arī daudz kas labs un vērtīgs.

P.s. lūdzu piedot, ka tik gari. un lūdzu nerakstiet man kritiku, jo šis man ir patiesi sāpīgs jautājums. Varbūt kādai ir līdzīgi?
29.11.2013 10:54 |
 
Reitings 16208
Reģ: 01.02.2010
Vispaar diivaini,jo man visu laiku liekas,ka mans pirmais viirs bija tas "mans cilveeks".Man nebija pilniigi nekas jaapiedomaa pie savas uzvediibas,maniereem utt .Vins bija ar visu mieraa ,un cik diivaini lai tas nebuutu-es aizgaju no vina...Vins noteikti bija tas saucamais "Labais viirietis".Man nebija nekas palicis-peec kaa tiekties,maaciities utt.
Sajaa lauliibaa esmu loti izmainiijusies un noteikti uz labo pusi.Esmu sapratusi,ka dziive var buut loti interesanta ar cilveeku,kurs nemaz nav tik "vienkaarsi sagremojams".Varu noteikti vinam teikt paldies,jo man noteikti ir vieglaak dziivot gimenee ,arii darbaa peec jaunaa ES modela.
29.11.2013 19:31 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Es laikam tavā vietā būtu palikusi pie pirmā vīra, ja man būtu tāds.
Par visu vairāk vēlos mieru un saticību :\
29.11.2013 20:01 |
 
Reitings 2094
Reģ: 12.09.2012
Ja abi vienādi dzīve būtu garlaiciiga..:)
29.11.2013 20:07 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
.Esmu sapratusi,ka dziive var buut loti interesanta ar cilveeku,kurs nemaz nav tik "vienkaarsi sagremojams".


Piekrītu. Man arī bija viens puisis ar kuru mēs nekad nestrīdējāmies. Sarunas bija tik mierīgas, nosvērtas un labi apdomātas, ka bija nenormāli garlaicīgi! Pat skaļāk balsi nevarēju pacelt, jo viņš visu mācēja tā pa mierīgo noregulēt... Nu labs un jauks cilvēks, bet tās attiecības nu tik pelēkas un vienmērīgas... Tā kā - ne vienmēr tas ir tas, kas nosaka laimīgu kopāpalikšanu.
29.11.2013 20:09 |
 
Reitings 16208
Reģ: 01.02.2010
Man bija taa,ka maajaas nebija naudas,bet vins vienmeer smaidija...!:)Es miilu so cilveeku taapat,jo mums ir loti labi deeli,kuri ir "izdevusies", pateicoties mums abiem.
Ar "amerikaani" man arii ir saticiiba,bet tas noteikti ir taapeec,ka es esmu iemaaciijusies sadzivot arii ar otru,ne tikai ar sevi!Sajaa lauliibaa esmu sapratusi,ka visa dziive negriezaas tikai ap vaardu-ES.Tas ir loti veertiigi-esmu sapratusi beidzot,ka ir arii citi cilveeki ,ar kuru intereseem jaasadziivo.
29.11.2013 20:33 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
Kur te pa vidu var paspet daudz ko pozitivu piedzivot? Tak stress stresa galaa.
Piedod, bet izklausas, ka tavam virietim ir slimi nervi. Nu nevar cilveks ar veselu nervu sistemu sadi uztvert katru sikumu.
Un piedod velreiz, bet ka vinjs vispar atlaujas nidet par kartibu majas ja pats ne pirkstinja nepakustina. tak iedod vinjam vienreiz lupatu rokas un lai parada ka tad tas butu jadara. vai vienkarsi pasuti d***st. Es goda vards ta zidaritu nevis ilgstosi to paciestu. Es saprotu, ka var but slikts garastavoklis un gadas sakasities par niekiem, bet diendiena un vel pie tam no tada piena puikas. Nu i nafig
29.11.2013 20:38 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
Un ja sitads skaititos mans dveselu radinieks...es labak novecoju viena ar desmit kakjiem.
29.11.2013 20:39 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
bet vai tad visās attiecības nav problēmas? Ir atskiriba vai attieciibas ir problema vai pashas attiecibas kluvusas par problemu.
29.11.2013 20:40 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Nee neatradu. Man ir gruuti kaadu ielaist savaa dziivee. Savaa zinjaa vnk negribu radiit savas vajaas puses. Un esmu palikusi neiecietiiga - pie mazaaka maajiena ka kaut kas taads vareetu saakties es eju prom. Nepieljauju pat mazaako manis noniecinashanu. Vienigais ko nozheloju ir ka neklausiiju mammu un neaizgaaju prom agraak.


Tev iesaku apsveett visus plusus un miinusus. Tu saki ka tas nav iemesls lai shkjirtos? Ja sho probleemu nevar atrisinaat tad tas ir iemesls. Te visas saka ka tev jaatrod pieeja, bet es uzskatu, ka nevis tev jasamierinas ar vinja ntikumu, bet vinjam ir jaamainaas tevis deelj. Un ja vinjsh nav gatavs tevis deelj valdiities, paardomaat savu attieksmi tas jau parada, ka nav vinjsh tavs iistais.

Bet ja tev visu laiku japielaagojas un jaapiekaapjas tad taas nav pilnvertigas attiecibas.
29.11.2013 20:53 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Ar "amerikaani" man arii ir saticiiba,bet tas noteikti ir taapeec,ka es esmu iemaaciijusies sadzivot arii ar otru,ne tikai ar sevi!Sajaa lauliibaa esmu sapratusi,ka visa dziive negriezaas tikai ap vaardu-ES.Tas ir loti veertiigi-esmu sapratusi beidzot,ka ir arii citi cilveeki ,ar kuru intereseem jaasadziivo.

Man aarkaartiigi patika viens raksts, ko nesen izlasiiju un tas vislabaak izskaidro manu domu. Sheit ir citaats: "No, a true marriage (and true love) is never about you. It's about the person you love--their wants, their needs, their hopes, and their dreams. Selfishness demands, "What's in it for me?" while Love asks, "What can I give?"". Links uz rakstu - http://www.huffingtonpost.com/seth-adam-smith/marriage-isnt-for-you_b_4209837.html
29.11.2013 23:12 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Krista tev taisniiba bet tam jabut abpuseeji - tad taa ir miilestiiba. Bet ja tikai viens no partneriem domaa par otru - taa ir upureeshanaas.
29.11.2013 23:28 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits