Apsver ideju pacelt biļesu cenu tiem,kas nav deklarējušies Rīgā:(

 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
http://www.apollo.lv/zinas/tiesibsargam-ir-iebildumi-pret-ieceri-neridziniekiem-noteikt-augstaku-biletes-maksu/613039

Iecere nerīdziniekiem noteikt biļetes maksu 84 santīmu jeb 1,20 eiro.


Interesanti,cik būs jāmaksā par mēnesbiļeti?

Tāpat ir daudzi,kas dzīvo, strādā Rīgā un nākas izmantot sabiedrisko transportu katru darba dienu,ja arī nav deklarējušies Rīgā.
25.09.2013 18:40 |
 
Reitings 728
Reģ: 21.07.2010
Hmm, izrādās, ka visi, kas nedzīvo Rīgā ir laucinieki - līdz šim biju domājusi, ka tie, kas dzīvo Daugavpilī, Ventspilī, Liepājā u.c. Latvijas pilsētās arī ir pilsētnieki, bet izrādās, ka tomēr nav vis.
02.10.2013 00:21 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
wendii

Jūrmalā nav šādu objektu? Kāpēc man par iebraukšanu jāmaksā? Un kāpēc par to neviens nepīkst?
02.10.2013 10:38 |
 
10 gadi
Reitings 13809
Reģ: 29.01.2009
Jūrmalā nav šādu objektu? Kāpēc man par iebraukšanu jāmaksā? Un kāpēc par to neviens nepīkst?


Jūrmālā tā iebraukšanas karte ir arī maksa par stāvvietu. Rīgas centrā / Vecrīgā ir minimālas iespējas bez maksas kaut kur atrast vietu auto novietošanai.
02.10.2013 10:41 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
Anny

Bet nav tā, ka iespēju nav, man pie darba pilnas ielas ar bezmaksas brīvām vietām... hmm.. un ar kājām līdz Vecrīgai kādas 15 vai 20 minūtes, maksas ir tikai pats pats centrs. un Rīga un tajā atrodamie valsts apskates objekti visi neatrodas centrā.
02.10.2013 10:45 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
Ak jāiesaka Ušakovam.... visas maksas stāvvietas likvidējam, bet prasām nedeklarētajiem iebraukšanas maksu pilsētā.. re ka daudziem šis variants šķiet OK un pieņemams... interesanti cik tad būtu pīkstētāji....
02.10.2013 10:47 |
 
10 gadi
Reitings 8191
Reģ: 01.11.2009
Nu, ja tu izbrauc no Rīgas un paliec pa nakti kaut Ogrē, arī uzreiz esi lauķis, jo izbrauci no Rīgas. :D Afigennā loģika. Man, kā dzimušai rīdziniecei, arī iedzēla, jo tagad esmu mistisks lauķis.. :D
02.10.2013 10:49 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
Jūrmalā nav šādu objektu? Kāpēc man par iebraukšanu jāmaksā? Un kāpēc par to neviens nepīkst?

Roxu, nē, nezinu, neesmu par tādiem dzirdējusi, ka Jūrmalā būtu valsts nozīmes publiski objekti. Ja zini, pastāsti.
Es uztveru, ka Jūrmalā šī iebraukšanas maksa tiek pamatota kā kūrorta pilsētai. Nu ļoti labi - ja negribu to maksāt, braucu uz citu kūrorta pilsētu. Tāpēc nečīkst.
Bet Rīgā, kā jau 100x te minēts, ir daudzas valsts centrālās iestādes, kurās nav šādas iespējas - aizbraukt citur.
02.10.2013 13:39 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
* Roxy
02.10.2013 13:40 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
wendii

Brauc ar mašīnu, riteni, ej kājām, nav jau tā ka ir bloķēta pieeja kaut kādiem objektiem... sviests...
02.10.2013 13:43 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
Roxy, jā... tiešām arguments... :D
02.10.2013 13:47 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
wendii

Nu jā tie valsts objekti tiešām ir super vājš arguments...
02.10.2013 13:49 |
 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Visas cenas pacels. I elektrības, i pārtikas, i transporta, tikai algas nepacels! Nu kas būs tālāk?
02.10.2013 14:24 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
"Bezgalīgas ir divas lietas - visums un cilvēka stulbums." /A.Einšteins/

Brīžiem mani šokē dažu personu aprobežotība.
Valsts objekti nav vājš arguments. Tā ir GALVASPILSĒTA! Tieši tāpēc tieši Rīgā un nevis Liepājā, Valmierā, Daugavpilī vai Ventspilī ir visas vēstniecības, tāpēc šeit ir visas ministrijas, Saeima, starptautiskā lidosta, autoosta un dzelzceļa stacija...

Pieņemsim, ka tikai manis nosauktos objektus pārceļ, teiksim uz Jelgavu. Kas notiek Rīgā? Nekas. Gandrīz nekas. Tieši tik pat "kruta" pilsēta, kā jebkura cita. Jūsu aprobežotība nepieņem, ka šie te objekti, kuri nav nepieciešami katrā pilsētā, taču galvaspilsēta tamdēļ ir galvaspilsēta - tajā ir visi šie objekti. Un tiem ir jābūt viegli pieejamiem pilnīgi visiem Latvijas Republikas pilsoņiem. Tas, ko Ušakovs te ir apņēmies darīt, pareizāk sakot metode, kā viņš to ir nolēmis darīt, diskriminē pārējos valsts iedzīvotājus, kas viņam, kā GALVASPILSĒTAS mēram, ir nepieļaujami.
Lembergs var atļauties taisīt tādu valsti pilsētā, jo viņa pilsētā nav neviena objekta, kas būtu šādas te valsts nozīmes (Es nerunāju par militāriem objektiem), Jūrmalā, cik man zināms, arī nav neviena šāda tipa objekta, kas kļūtu kādam apgrūtināti pieejams.
Satversmē kaut kur bija punkts, kas paredz, ka valsts iekārta ir pieejama visiem pilsoņiem vienlīdzīgi un nekas nedrīkst apgrūtināt šo pieeju. Tas, ko tagad Ušakovs dara, ir ne tikai diskriminējoši, bet arī pretrunā ar satversmi.

Tak vajadzēja tām Rīgas fanēm skatīties pakaļ, ko dara Ušakovs, pirms Rīga nonāca uz bankrota robežas. Visi tie nenormālie iepirkumi par pārspīlētām cenām, mākslīgi sadārdzinātās pilsētas uzturēšanas izmaksas. Tam jau pakaļ neskatījās. Pārējā valsts nav vainīga, ka rīdzinieki bija tieši tik stulbi, lai neskatītos mēram pakaļ un viņiem nav jāmaksā par Ušakova kļūdām.

Aitasgalvas, goda vārds.
02.10.2013 14:32 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
Satversmē kaut kur bija punkts, kas paredz, ka valsts iekārta ir pieejama visiem pilsoņiem vienlīdzīgi un nekas nedrīkst apgrūtināt šo pieeju. Tas, ko tagad Ušakovs dara, ir ne tikai diskriminējoši, bet arī pretrunā ar satversmi.


Tā arī ir.
Nu katrā ziņā skaidrs ir viens, ka Ušakova paka*laižām visi patiesie cēloņi un argumenti ir pie kājas :D
Ja godīgi, šī diskusija pamudināja aizrakstīt iesniegumu par diskriminējošo projektu.
Visādi citādi būtu bijis - ne mana cūka, ne mana druva. Man tos sabiedriskos nevajag, bet nevaru iedomāties, ka tagad, piemēram, no laukiem (jā, no laukiem!!! ak šausmas, bubulis :D ) atbrauks tantiņa un NEPAMATOTI maksās dārgāk par biļeti, lai tiktu uz jebkuru no šiem objektiem.
Un neba nu tie santīmi kādam krata, nebūt nē. Krata jau minētā diskriminēšana + tas, ka RS budžetu daļēji dotē arī valsts. RD bija tik kruta ieviest bezmaksas braucienus penšiem un skolēniem, (te vispār sunim jāsmejas)-- pat sniegputeņos!!!, kas tagad jāatpelna. Kad jāsaskaras ar reālo situāciju, ka naudas nav, tad, protams, ķeramies klāt pārējiem LV iedzīvotājiem, lai jau balsotāji saglabājas.
Karoč, po. Es diskusiju beidzu. Rosinu ikvienu, kuru arī satrauc šis debīlisms, uzrakstīt savus argumentus tiesībsargam un pašai RD arī. No pieredzes zinu - neviens pa galvu nesitīs par viedokļa izteikšanu, bet dažreiz tādā veidā ledus var sakustēties... ;)
02.10.2013 15:10 |
 
Reitings 1364
Reģ: 27.05.2013
http://financenet.tvnet.lv/zinas/481018-rigas_satiksmei_somenes_papildus_pieskirs_vel_7_miljonus_latu

Rīgas mēra Nila Ušakova vadītā Rīgas dome, kas dāsni piešķir bezmaksas braucienus dažādām pasažieru kategorijām, ar katru gadu arvien vairāk rīdzinieku miljonus iegulda pašvaldībai piederošajā «Rīgas Satiksmē» (RS). Ar 57 miljoniem dotācijās šogad vairs nepietiek, tādēļ RD oktobrī piešķirs RS papildus vēl 7 miljonus latu.

Nils izdalija bezmaksas braucienus, un tagad nauda truukst. Tur ta saals.
02.10.2013 15:17 |
 
Reitings 1364
Reģ: 27.05.2013
Tikmēr valsts dotācijas ir sarukušas - 2008. un 2009. gadā tās bijušas nepilnu 11 miljonu latu apjomā, no 2010. līdz 2012. gadam - tikai četru miljonu latu apmērā, bet šogad no valsts piešķirti 3,64 miljoni latu. Atnemt vispar valsts dotacijas, ja reiz citiem jamaksa dargak. par saviem nodokliem un dargak.
02.10.2013 15:18 |
 
Reitings 1364
Reģ: 27.05.2013
2008.gadā «Rīgas satiksme» strādājusi ar 5,11 miljonu latu peļņu, 2009.gadā - ar 670 000 latu peļņu, bet kopš 2010.gada uzņēmums katru gadu noslēdz ar zaudējumiem. 2010.gadā zaudējumi bijuši 2,06 miljoni latu, 2011.gadā - 3,19 miljoni latu, pērn zaudējumi sasnieguši 5,48 miljonus latu, bet šo gadu paredzēts noslēgt ar zaudējumiem 1,56 miljonu latu apjomā. Nila saimniekosanas rezultati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02.10.2013 15:19 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
Alexxa

Tie objekti ir viegli pieejami, tiem apkārt nav ne sēta nekādi ierobežojumi izmanto savas kājas, savu auto, savu velosipēdu un galu galā iekāp sabiedriskajā samaksā un brauc, diskirminējoši tas būtu tad ja lauķiem neļautu iekāpt sabiedriksajā transportā vispār un līdz ar to viņi netiktu pie kaut kādiem tur objektiem... sabiedriksias transports arī reti pie kura pieved pilnībā klāt... ko tad tālāk no pieturas līdz piemineklim sauksi lai Ušakovs kukaragā aiznes ???
02.10.2013 15:21 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Anda, es te jau iepriekš rakstīju, ka Rīgas Satiksme saņem arī valsts dotācijas. Minēju to, kā vienu no iemesliem, kāpēc Rīgas domei nav tiesību diskriminēt Rīgā nedzīvojošos cilvēkus - galu galā, šie 3,64 miljoni latu ir ne tikai rīdzinieku nodokļu nauda.
02.10.2013 15:24 |
 
Reitings 1364
Reģ: 27.05.2013
Es jau saku atnemt. un veikt RD auditu. tadi brinumi bus ka tik nu. Nils ka aizies tadu bardaku un tuksu izsaimniekotu kasi atstas ka visa valsts vilks ara Rigu.
02.10.2013 15:25 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits