īstais vecums?

Man līdz šim likās, ka tieši sterilā vidē augušiem bērniem ir lielākas iespējas saķert slimības (kaut no tā paša cilvēka skolā, veikalā, kurš gaida 2h autobusā), jo imunitāte viņiem ļoti vāja.

piekrītu šim ;)

Manuprāt,cilvēki ar 6 vai 12 bērniem ir mazliet egoisti savā būtībā.Lūk sagribās un atkal vēlviens bēbis.Bet nemaz nepadomā kā tas nabaga bērniņš jutīsies vēlāk kad prasības skolā pieaugs.Kad vajadzēs stilīgas drēbes uz gadžetus,vai pat mazlietiņ kabatas naudiņa nebūs lai aizietu uz kīno ar draugiem. NU TAD SAKIES APDIRŠANA SKOLĀ ,KAS REIZĒM BEIDZĀS AR PAŠNĀVĪBĀM.

Manuprāt, tieši jaunākajām tehnoloģijām kā Iphoniem un Mcbookiem ir tiešākais sakars ar pašnāvībām. Jā, protams, līdz pašnāvībai var novest vienkārša nolikšana skolā, bet tagad ir jaunākais bums - taisīt pašnāvības sociālo tīklu dēļ. Cik pusaudži mira ask.fm dēļ? Cik izlika youtubē video, twitter komentārus par savu nožēlojamo jušanos un pēc tam taisīja pašnāvības? Cik bērni saņem pretīgus komentārus draugiem.lv, jo nav iemācīti uzvesties interneta vidē? Jo vēlāk bērns saņems vēl vienu iemeslu pašnāvībai, jo, manuprāt, labāk.

Tā kā nopirkt bērnam Iphonu nav māksla, māksla ir iemācīt viņu ar to u.c. krutajām tehnoloģijām rīkoties - un es nedomāju par to, kuru podziņu spiest, bet par pieklājību un drošību.

Nav tāds ideālais vecums, bet es negribētu sev bērnus pirms 25, jo man patīk baudīt dzīvi tādās izpausmēs, kā es to vēos.

jaaa, un ar šo diskusiju man arī ir sabojājies priekšstats par tatler pilnībā.
kā var riebties kāds bērns atkarībā no tā, ir bauda vai nav utt.

un par tām drēbēm.
kamooon, visiem man pazīstamiem vilvēkiem bija tā, ka daudzas drēbes jaunākie dabūja no vecākajiem bērniem.
bet nu jā, es jau no pāķiem.

Lasīju diskusiju un nevarēju īsti noformulēt, ko gribu pateikt, bet tad izlasīju pēdējo karinjo komentāru un varu vienkārši piekrist viņai.

Laiki mainās un aug prasības. Visiem. Un nevar salīdzināt, ka, ja mēs savā bērnībā priecājāmies par vienām džinsa kļošenēm uz vienu-diviem skolas gadiem, ka arī šodienas skolnieces par to priecāsies. Nu būtu jums meitas tajā vecumā, nedomāju, ka jums tas liktos labi - kad vienai kas paliek par mazu, atdot valkāt otrai. Protams, VAR dzīvot arī tā. Un nekas morāli slikts tas nav. Un nav iemesla domāt, ka tāpēc slikts cilvēks izaugs. Nebūt nē. Bet nevajag dzīvot ilūzijās, ka ar atstumšanas problēmu skolā nebūtu jāsaskaras.

Atbildot uz diskusijas jautājumu - man personīgi - no 25 uz augšu. Vispārīgi - tad, ka katra jūtas gatava.

weee, tie bērni, kuras nevadā visur ar mašīnu, slimo tieši mazāk. Zinu laukos 7 bērnu ģimeni, kas vēl rudenī skraida pa pagalmu basām kājām, un ir veseli kā rutki. Bet tie bērni, kurus vecāki čubina un tuntulē, slimo daudz un dikti.

Es biju vienīgais bērns, bet novalkāju māsīcas drēbes. Kad biju sīka, man gandrīz neko jaunu nepirka, jo valkāju to, kas vairs nederēja māsīcai.
Un tas man nav radījis nekādas traumas!

Starp citu, es ļoti brīnos, no kurienes ir radušās šādas vērtības - nauda, iphoni, katram savu istabu un mašīnu utt.? Vai nu te tagad diskutē izlutinātas padsmitnieces vai ārzemju seriālus pārskatījušās dāmas. Mēs te taču lielākā daļa esam 80to, 90to sākuma bērni. Kurai no mums bērnībā bija regulāri ceļojumi, bieza pusdienu nauda un jaunākās, stilīgākās drēbes? Mūsu bērnībā taču nevienam nekā nebija. Un izaugām normāli cilvēki, izbaudījām bērnību, bijām laimīgas

Tagad vairs nav 90tie. Manā bērnībā tamagočī bija baigā manta, bet man liekas diezgan stulbi domāt, ka šodienas bērnam varēs tamagočī iesmērēt kā kaut ko krutu. Laiks iet uz priekšu. Viss mainās. Nevar domāt, ka 2013.gada bērni spēlēsies tā, kā 90to bērni un, ka viņiem pietiks ar to neko, kas bija 90to gadu bērniem.

es domāju ka daudzas te ir aizmirsušas ka nav vairs jūsu bērnības laiki....padomājiet kādi tagat vairumā ir bērni un tad padomājiet vai tādam bērnam kam jāstaigā gadiem ar vecāko brāļu/māsu lupatām būtu viegli starp mūsdienu bērniem kas jau 3 gadu vecumā lieliski pārzin iphonus un pirmklasniekiem kam ir jaunākie telefoni...staprcitu tā ir ļoti bieža parādība tāpēc nesakiet ka tā nav

Kļūdīties ir cilvēcīgi. Tāa sasmējos par Piparenes -

kā var riebties kāds bērns atkarībā no tā, ir bauda vai nav utt.

:D :D

peekaboo, atvaino, bet tavus komentārus nespēju uztvert, kā arī ir tagaD nevis tagat.

viegli starp mūsdienu bērniem kas jau 3 gadu vecumā lieliski pārzin iphonus un pirmklasniekiem kam ir jaunākie telefoni...

Es nesaprotu, kāpēc ko tādu vecāki pieļauj.. Pirmklasniekam tāpat nekur diži vienam nav jāvazājas, lai vajadzētu telefonu kā vajadzību. Ja tomēr ir kādi pulciņi, kur paredzēts vienam iet vai tamlīdzīgi - tad es pirktu parastu telefonu bez dažādiem gadžetiem vai "skaistā" vārda.

so.so :D :D :D
nepamaņīju :D

Tas varbūt ir skumji, bet bērniem tomēr tas ir svarīgi, sakiet, ko gribat. Atceros skolā, cik ļoti sāpēja meitenei, kad daudzbērnu (nekas personīgs, bet es nāku no lauku puses un patiesi esmu redzējusi, ka tām diezko spoži neklājās) māte kopsapulcē pateica, ka nevarēs atļauties groziņu klasesvakaram, vai pārejie vecāki nevarētu savākt naudiņu viņas bērnam. Es tikai toreiz nodomāju, ka nekad negribētu, lai mans bērns tā justos, kā viņa jutās.

Nu tā, manuprāt, jau ir nekaunība. Tā māte kaut kā jau arī pati varēja izcept kaut visparastāko kūku (tai, starp citu, nevajag nekādus īpašos un dārgos produktus). Vajag vienkārši nedaudz ieslēgt iztēli. Pat visvienkāršākās lietas var pasniegt skaisti un tās nebūs ne ar ko sliktākas par veikalā pirktiem kārumiem. Tās mātes vietā, man būtu kauns ko tādu lūgt, kaut vai tādēļ, ka mans bērns no tā ciestu un kaunētos.

Es nerunāju par lietām, bet par mūsu pašu vērtībām. Es saprotu, ka mans bērns diez vai priecāsies par gumijas gaili, ar kuru kādreiz spēlējos es. Viņam vajadzēs Lego, Bratz un visādas citādas mantas, kas tagad ir modē. Bet tas nenozīmē, ka es uzskatu - ja tu bērnam nevari nodrošinās aifonu, katru mēnesi jaunas drēbes, ceļojumus un tamlīdzīgas lietas, tad nav ko dzemdēt. Es runāju par to, ka nesaprotu, kur tādas idejas rodas. Pašas jau to nepiedzīvojām, tātad kaut kur vajag smelties tās gudrības.

Bērns ir mūsu spogulis, kā mēs viņu ievirzām, tā viņš veidojas, cilvēka personība veidojas no trīs gadu vecuma.

Un tas ir,kas nenormāls,ja cilvēkam riebjas vecāki,kas ražo savus bērnus,kaut nevar tos uzturēt? Jā, man riebjas tādi cilvēki, kuriem neesot naudai, izdomā vienīgo veidu kā to dabūt ir uzčinīt bēbi,lai dabūtu pabalsta naudu!

Baigā loģika - es esmu redzējusi tikai nabadzīgas daudzbērnu ģimenes, tātad visas daudzbērnu ģimenes ir nabadzīgas.

bet tu noniecini gan bērnus, gan viņu vecākus...

Komentējos Libras teikto, es uzskatu, ka laiki tomēr ir mainījušies, vērtības arī. Savam bērnam, protams, var mēģināt ieaudzināt, ka spēlēt laukā paslēpes ir aizraujoši un ka visādi gadžeti ir slikts laika pavadīšanas veids, bet tad vienlaikus jāiemāca nepakļauties vienaudžu spiedienam, neņemt pierē vērtējumu, aizskaršanu utt., jo bērni dažos vecumos diemžēl mēdz būt nežēlīgi.
Es joprojām atceros, ka man pamatskolā nebija ne jo-jo, ne tamagoči, ne kaut kādas citas "laikmeta modes lietas", jo mans tēvs neuzskatīja, ka man tādus vajag. Nevarētu teikt, ka jutos baigi slikti, bet kaut kādas mieles tomēr bija. Un nebija tā, ka mums nebija naudas.

Kā jums liekas-kāda jēga no 10 bērniem ģimenē? Tas,ka liels pulciņš var pie Ziemassvētku eglītes sēdēt? Nedomāju,ka aiz mīlestības pret bērniem rada 10 bērnus.