SC pārvālēti!

 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
NĒĒĒĒĒ! ;(
01.06.2013 22:04 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
buxiic, manuprāt lielu lomu pie mazās balsotāju aktivitātes spēlē fakts, ka jābalso bija deklerētajā vietā, konkrētā iecirknī.
Taču milzīga daļa, pirmāmkārtām, nedzīvo tajā pilsētā, kurā ir deklerēti.Arī tie paši studenti.Un te jau ir tas, ka, protams, neviens negribēs braukt n-tos kilometrus tikai,lai nobalsotu.
Es pati arī nevarēju vēlēt,jo pirms laika sanāca sarežģījumi ar deklerācijām un tagad esmu deklerēta, nevis Ventspilī, bet pavisam citur, kas skaitās it kā no vienas puses Ventspils rajons, bet viņiem ir pašiem sava dome,par kuru man vajadzētu arī iet balsot. Dies zin,kas tur vispār sēž tajos krēslos, ja tas miests ir 2X2 kvadrātmetri. Un jā, man tomēr tad ir jāņem autobuss,kurš brauc reizi stundā un jābrauc uz turieni. Tici man, ne es tāda esmu vienīgā. :)
02.06.2013 10:45 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
Es domaaju, ka atruna par deklareetajaam vietaam ir tas pats veeleetaaju slinkums/neveeleeshanaas. Jo 1) veeleetaaji tika aicinaati sakaartot sho jautaajumu un piedeklareeties savaa dziivesvietaa vai mainiit iecirkni vienaa veeleeshanu apgabala ietvaros. To diezgan daudz visur publiceeja, kaut internetaa, taapat informaacija bija veestulees, ko suutiija katram uz maajaam 2) ja nebuutu shaadas sisteemas, tad naakamaa atruna buutu - visa pilseeta sabraukusi vienaa (paaris) iecirknjos, ir milziigas rindas, nekaartiibas utt. Ko tur miiciities taadaa baraa un haosaa, labaak seedeeshu maajaas!
02.06.2013 10:57 |
 
10 gadi
Reitings 5181
Reģ: 29.01.2009
Priekrītu Jessica viedoklim par sabiedrisko transportu. Tā pat 100% arī Zīles papildinājumam:
Jau tagas pilns sabiedriskais transports ar pensionāriem, kuri protams aizņem visas sēdvietas, bet par viņu un savām ērtībām maksāju es.
Man personīgi patīk jaunie tramvaji, autobusi un mikriņi - tomēr ja tie pārvērtīsies par smirdtransportu, es pārvietošos tikai ar mašīnu un ļoti daudzi citi cilvēki. Būs problēmas ar sastrēgumiem un parkingu, gaisa tīrību u.c.
Protams vienmēr jau var pacelt maksājumus mašīnu turētājiem ( jo viņi to var atļauties ), bet visi citi brauks ar smirdbusiem ( bez maksas ), bet par to maksās visi citi ( nu labi arī viņi ar saviem nodokļiem ( ja tādus maksā )) ieskaitot mašīnu īpašniekus.
02.06.2013 11:03 |
 
10 gadi
Reitings 5181
Reģ: 29.01.2009
Par vēlēšanas rezultātiem. Tā kā nevēlēju par SC, tad man ir neliela zaudētāja sajūta...
02.06.2013 11:05 |
 
Reitings 772
Reģ: 29.01.2009
Protams, par deklarētajām dzīvesvietām, piekrītu, ka šādā gadījumā glābiņš būtu paralēlas vēlēšanas internetā, bet līdz tādas sistēmas ieviešanai tāls ceļš ejams.
Bet arī saeimas vēlēšanās tā aktivitāte nav spīdoša...
02.06.2013 11:06 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
Pievakare, es nevaru deklerēties, ne pie vecākiem,ne vecvecākiem, ne savās mājās. Diemžēl.
Un ja kaut kādas vēstules nāca, tad viņas nāca uz deklerēto dzīvesvietu.
Tvnet, apollo lasu katru dienu, ziņas skatos.
Un ja pieņemsim es būtu aizbraukusi, man nav vispār jebkāda sajēga, kas tur tajā domē sēž, ne cik tur vispār ir sarakstu.Nekāda.
Galu galā, ja es dzīvoju Ventspilī, tad es gribu lemt un balsot šeit.
02.06.2013 11:08 |
 
Reitings 2342
Reģ: 29.01.2009
Meitenes, neķeriet kreņķi. Varēsim vērot kā SC cīnās ar "rēķiniem" nākamos 4 gadus. Būtu pat tizli, ja SC zaudētu, jo tad viņu ievārīto putru strebtu citi, kas, protams, kļūtu par vainīgiem pie visām nebūšanām.
02.06.2013 11:12 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
ctn
Tev taisnība un atkal Latviešu valdība nekam nederētu, jo censtos savilkt galus kopā.
02.06.2013 11:18 |
 
Reitings 381
Reģ: 29.01.2009
Tā jau ir ar tiem pārvālētajiem..
02.06.2013 11:18 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
Eerzeli, ja nu kas - nebiju domaajusi to personiigi veerstu uz tevi, bet vienkaarshi situaaciju kaa taadu. ;) Protams, neiedziljinaashos iemeslos, kaapeec nevari deklareeties, jo peec buutiibas, ja neskataas uz kaadiem taviem ieksheejiem apstaakljiem, tad buutu jaavar. Deklareeties var pat iireetaa dziivoklii, taapeec par radiniekiem nesapratu, bet nu nav arii mana dariishana.
02.06.2013 11:30 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
ctn, tas laikam ir vienīgais pozitīvais aspekts šajā situācijā.

Iemesli, kāpēc es nevaru, ir saistīti ar maznodrošinātā statusa saglabāšanu vai ar to,ka vienkārši nama pārvalde neļauj deklarēties.Tas viss ir ļoti pinķerīgi, bet tur ar steigu būs jāsāk domāt risinājums, lai es tiktu iekšā pilsētā un varētu pretendēt uz stipendijām. Šī ārpus pilsētas deklerācia bija variants ''uz ātro'', lai nebūtu bez deklarējamās vietas.
02.06.2013 11:38 |
 
10 gadi
Reitings 1582
Reģ: 22.03.2013
Esmu un palieku pie pārliecības, ka vienotībai un Co bija nepieciešama mācība, lai beidzot briļļainais kr*tīns un valdonīgo bābiešu varza sāktu domāt ne tikdaudz par visādu zviedru baņķieru un obamu interesēm, bet - vairāk - par vietējiem. Savu veiksmes stāstu tas memmesdēliņš nu jau laikam tikai pamatskolniekiem un prātu izkūkojušiem pensionāriem var iestāstīt. Un mēra kandidātu arī izvēlējušies labu labo - Ēlerti, kura ir tik lielisks cilvēks, ka pat smaidīt neprot! Super! Acīmredzot, Vienotībai savējo (partijas spicei pietuvināto un paklausīgo) soliņs ir par īsu - nu jau pat normālus cilvēkus augstākajiem amatiem nevar atrast. Cilvēki no valsts aizbrauc? Mūūūūūms pofig! Lai brauc vairāk - mēs palikušajiem vairāk/lielākus nodokļus uzliksim un turpināsim dzīvot ne sliktāk! Ja Solvita un pīļknābis turpinās tādā pašā garā, tad arī Saeimā pēc gada rezultāts būs tāds pats.
02.06.2013 12:30 |
 
Reitings 1223
Reģ: 23.04.2010
Es vienu nesaprotu. Lielākā daļa no šeit esošajām nebalsoja PAR SC vai balsoja PRET... bet kopumā SC ir savācis 116851 zīmes. Kas ir ĻOTI daudz attiecībā pret citiem kandidātu sarakstiem.. Kas tad balsoja par SC ? :)
02.06.2013 12:42 |
 
Reitings 2342
Reģ: 29.01.2009
BeatOfLife, cittautieši un pensionāri, vismaz lielākā daļa, vēl ir domātnespējīgi (jā, mani par šo tagad te ēdīs dzīvi) latvieši. Vēl jāņem vērā, ka daudzi uz vēlēšanām vispār negāja, un arī fakts, ka SC ir viens, savukārt latviešu partijas vairākas...
02.06.2013 12:44 |
 
Reitings 3146
Reģ: 30.12.2012
kurš tad viņus tā izvālēja? :D
02.06.2013 17:38 |
 
Reitings 428
Reģ: 01.12.2012
Balsot nebiju, jo neesmu deklarēta Rīgā.
Tomēr, ja būtu tāda iespēja, balsotu par Ušakovu - jo man līdz kaklam apriebušies visi tie urrāpatrioti un tūdaliņi ar visiem veiksmes stāstiem un ķirzaku priekšgalā.
Rīga pa šiem gadiem ir mainījusies tikai uz pozitīvo pusi.

Pilnībā piekrītu Melns.
02.06.2013 17:38 |
 
Reitings 1516
Reģ: 01.07.2011
Es uz vēlēšanām neaizgāju, jo man nebija ne par, ne pret ko balsot. Taču būtībā piekrītu ctn, labi, ka tagad SC varēs domāt, kā tikt galā ar pašu sataisītajiem parādiem, nevis atstāt, lai nākamie strebj to putru ārā, kamēr paši iziet no situācijas kā brīnišķīgākie Rīgas saimnieki ever. Jo mums taču pāris dienas gadā ir bezmaksas transports, vīī! :/
02.06.2013 17:48 |
 
Reitings 5075
Reģ: 19.04.2013
Sogad loti daudzi latviesi pat balsoja par SC. Nevajag, ka tikai krievi. Beidzot cilveki sak domat ar savu galvu, nevis tic solijumiem,kuriem nav lemts piepildities/
02.06.2013 19:44 |
 
Reitings 1983
Reģ: 13.01.2012
Kauns paliek pat latviešiem, ka balso par Ušakovu. Ejiet dzīvot uz Krieviju. Bet drīz jau tālu nebūs...
Tik maz cilvēkam vajag, lai aizmālētu acis - bezmakasas transpots, piekoptas teritorijas, utt.

Bet tas jau nekas, ka neredz to, ka Rīgai ir lielāks budžeta deficīts nekā Latvijas valstij. Un tas pateicoties teicamajai Ušakova saimniekošanai. :D:D:D

Nevar saprast smieties vai raudāt par šo lētticību.
02.06.2013 19:57 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Kāds sakars ar Krieviju, ja Latvijas pilsonim ir krievisks uzvārds? Rusofobes! :D
02.06.2013 20:00 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits