Pateica, ka ir sitis savai bijušajai sievai- drosme vai muļķība?

Loti biezi sievietes pashas ari izpelnas ...

Jebkurā gadījumā labāk būtu klusējis.

Piekrītu!

Bègtu pa gabalu. Un nopietni. Varbūt pārspīlēti, varbūt ne. Man ísti laikam vairs neinteresètu (drošvien neticètu) viss tas - vienreiz/ pati izpelnījàs utjpr., bet tà jau tikai es, bet man ir pàrliecība, ka varu atļauties izvēlēties, ha- kamēr jauna:P, un vardarbību un alkoholu savā ģimenē nekad negribu pieredzēt.

Varbūt esmu kaut kāda feministe vai velsnizinkas, bet pieturos pie vecā labā uzskata - nekas neattaisno rokas pacelšanu. Tiešām nevaru iedomāties, kā būtu sievietei 'jāuzprasās', lai normāls, savaldīgs vīrietis viņai iesistu??
Īsumā - piekrītu Honeybuu

Kāds vēl savaldīgs? Jūs nemaz nespējat iedomāties, cik jūsu zāģēšana un smadzeņu skalošana ir kaitinoša.

Es atkal aizdomājos-jā mans draugs pret mani nepacels roku, bet ir bijušas reizes, ka es viņu esmu nokaitinājusi līdz baltkvēlei, un ja viņš iecirstu pļauku, es domāju to būtu pelnījusi. Līdz šim cietuši ir tikai trauki! :) Un viena siena!
Bet ir taču histēriskas sievietes, kuras var nomierināt tikai ar pļauku.

nu es nekādā gadījumā neatbalstu sišanu. bet nu reizēm sievietes, goda vārds, ir pelnījušas pļauku, lai attaptos. tev vīrietis ir stāstījis, vai vin''s izdarīto nožēlo? vai tā bija tikai viena reize?
es pieļauju, ka cilvēki mēdz arī kļūdīties un katram tas mērs ir tik liels, cik viņš ir. ja tā ir bijis tikai vienreiz un viņš izdarīto nožēlo, var būt, ka ar tevi tas neatgadītos. bet, ja tā ir bijis ik pa laikam un vēl visādas citādas lietas, ir vērts aizdomāties. padomā, ka viņš to visu pasniedza.
protams, jā, ir jābūt šausmīgai drosmei, lai iesistu sievietei. varētu padomāt, ka šī pēc tam viņu noklapētu līdz nāvei..par kādu drosmi te var iet runa? nejauc drosmi ar bravūrību

Es esmu apsolūti pret vardarbību jebkurās tās izpausmēs. Bet ir situācijas, kurās grēks neievilkt pa ķobi.... Un ir sievietes, kas provocē tādas situācijas. Un ir histēriķes, ko tikai ar pļauku var nomierināt!

Manuprāt, drosme .. nedomāju, ka viņš ar to lielījās, bet gan ar kaunu to pateica .. un jautājums kādā kontekstā? Ja tēma gāja ap to vai Tu konkrēti pajautāji .. viņš arī godīgi atzinās .. var būt arī pats izspļāva, lai redzētu Tavu reakciju ..

Tā jau nu noteikti nav lieta, ar ko lepoties .. drīzāk apkaunojums un viņš Tavā priekšā sevi apkaunoja .. to gluži tāpat neviens cilvēks nedara .. es teiktu, ka Tu viņam nozīmē pietiekami daudz, lai kaut ko tādu atzītu.

Un no kļūdām taču mācās! Iedomājoties sevi viņa vietā .. droši vien man būtu tāds kauns par sevi, ja kaut ko tādu būtu atļāvies, un visticamāk nosolījies sev, ka tas nekad neatkārtosies ..

Nu tur lai spētu normāli spriest tiešām ir jāiedziļinās situācijā. Nu, piemēram, var jau būt, ka sieviete kkāda trakā,tad emocijas var ņemt virsroku.
Nu ja iesita, jo paprasīja, lai aizvāc savas zeķes, tad gan nav labi.
Nu es drošības pēc painteresētos. Ir tomēr dažas sievietes kā indes, kuras sit cik gribi-nesapratīs.

Varbūt viņš tevi gribēja kaut kam sagatavot? Vai aizbiedēt?

Man ju liekas,ka ir sievietes,kuras vienkārši citādāk nevar apvaldīt,kā uzšaujot. pati esmu biju pa vidu šādam strīdam,kad sieviete nebalsī ķērc uz veča"Tu smirdīgais kropi, ej nosprādz utt.", bet vecis sēž un klusē. iekšēji dusmās vārās, bet neko nedara..es jau sen būtu iepēsusi tādai pa mūli. It sevišķi ja strīds bija ikdienišķs.

Cilvēki kas ir pret vardarbību, lai gan nav pareizi ka vīrietis iesit sievietei, tomēr vai tad tas ir pareizi ka sieviete pielieto emocionālo vardarbību un izved to vīrieti līdz tam ka nespēj savaldīties. Protams ka vīrietis varēja izvēlēties iet prom nevis iesist, bet cik daudzi cilvēki kad ir saniknojušies neizdara muļķīgas lietas kuras pēc tam nožēlo (un dēļ nožēlas viss drīzāk ar pastāstija ka tā bija darījis lai sieviete rēķinātos ar to kāds cilvēks ir bijis sliktākajā scenārijā, lai tomēr novērstu iespējamo šī scenārija atkārtošanos).

Un goda vārds kas tā par veceni kas histēriski zem galda līda, tādai tad nekas cits neatliek kā iepļaukāt lai pamostos vai ar nomierinošus līdzekļus ievadīt un sasiet.

Vīriešus vienus pašus nevar vainot pie tā ka sit, sievietes ar izpelnas vienīgais vai tiešām tik ļoti ir izpelnijusies.

Var jau teoretiski muldēt, kas ir pareizi vai nepareizi. Ne viens ne otrs, tas ir tikai sabiedrības viedoklis un standarts, ka itkā vīrietis nesit sievietei.

Tāpat kā audzināšanas nolūkos per bērnus, tāpat audzināšanas nolūkos var uzšaut.
Cita lieta ir, kad nodara miesas bojājumus,tie ir totāli dažādi jēdzieni pacelt roku vai iesist.

Kā vispār var paciest histēriski zem galda ķērcošu sievieti ilgāk par vienu dienu!? trakums...

PS. neatbalstu sišanu, labāk ir iet prom un izlādēties pret boksa maisu.

Nav nekāda attaisnojuma. Cik man nav bijis, ka vīrietis izved no pacietības un it kā būtu pelnījis pļauku pēc tās loģikas, ko te daži aizstāv, es vienmēr esmu savaldījusies, jo nespētu nodarīt pāri.

Mans bijušais draugs stāstīja, ka 1x mūžā bija pagrūdis savu meiteni un viņa sasitusies un kopš tās reizes tā pārdzīvojis, ka pat neapsverot iespēju pat dusmās kaut ko meitenei nodarīt.

Pēc 4 gadu attiecībām, pamatīgi sastrīdējāmies, kad man apnīk strīdēties es klusēju - savukārt, viņu tas izveda no pacietības, ka es nebļāvu, nepsihoju un neārdījos kā viņš. Un tad arī pret mani viņš ko tādu atļāvās - sist gluži nē, bet grūzt pret skapi, aizlidināt pa koridoru, zilumi palika.

Rezumē - es NEKAD neticēšu vairs, ka otrreiz cilvēks ko tādu nedarītu.. lai vai kā nožēlotu. Un jā - vēlāk teica, ka es jau esmu vainīga, jo neesmu piedalījusies strīdā - ja būtu bļāvusi un psihojusi, tad nebūtu rokas palaidis. Skaisti, ne? :)

No tāda es bēgtu prom, tas ir nopietni, domāju, ja viņam ir tāda "prakse", tad noteikti, ja būs pagalam noskaities, piemēros to arī uz mani kādreiz.

Es no tāda uzmanītos.
Bet jāskatās, kādā sakarā sitis.

Attaisnoju tikai pļaukas ieciršanu cilvēkam, kas ir histērijā - ja cilvēks ārdās nejēgā, tad tas ir vienīgais veids, kā nomierināt. Man tā ir gadījies, tikai tas bija tēvs, kas iecirta pļauku - momentā pārgāja visi psihi. :D

Kāds vēl savaldīgs? Jūs nemaz nespējat iedomāties, cik jūsu zāģēšana un smadzeņu skalošana ir kaitinoša.

Šim var piekrist. :D

Es domāju, ka sievietes žāģē, jo pašas ir nokaitinātas ar vīrieša bezdarbību, pēc principa ''nu nevajag mani pusgadu zāģēt, ja es teicu ka nomainīšu lampiņu, tad nomainīšu'', līdz ar to pieļauju, ka sievietes ir nemazāk nokaitinātas (tikai iemesli citi).