Not tested on animals

:D

Rozmarīns pati nebiju pārliecināta par Avon. gribēju tieši jautāt, jo ir vietas, kur raksta, ka viņi testē un ir, kur raksta lielu NĒ.

Lush ir vieni no, kas netestē :)

Brīnos, ka Oriflame netestē, līdz sim man šķita, ka testē gan

varat apgaismot mani par Inglot firmu ?
mājas lapā pie dažiem produktiem ir rakstīts NOT TESTED ON ANIMALS un pie citiem nekā. nesaprotu.

RedPaw
viņi kādreiz testēja, tad pārtrauca un tagad atkal atsākuši. Diemžēl.

Briesmīgi ... pirms sāku par šo interesēties, paspēju pasūtīt no avon šampūnus... nu jau vairs neko :( Nauda ir jau pie viņiem, izlietošu un centīšos atteikties arī no viņiem.

Šodien te kaut kādas radikālistes savākušās! :D

Ierakstiet googe attēlu daļā 'testing cosmetics on animals' un tad padomājiet 3 reizes, vai jūs kādam cilvēkam ( vienalga - brīvprātīgajam, cietumniekam, utt. ieteiktu/novēlēto ko tādu pieredzēt).

Es patiesībā nepievēršu tam uzmanību.. Saprotu, ka nedomāju ''zaļi''.. bet tas, ka sākšu lietot kosmētiku, kura netiek testēta uz dzīvniekiem.. neapstādinās šo nežēlīgo procesu (Neesmu ''legally blonde'').
Turklāt tad man būtu jāatsakās no kažoka un gaļas lietošanas uzturā... Jo arī tas nav forši pret dzīvniekiem... Nē... es to nespētu.. :)

Tad labāk,lai testē uz cilvēkiem, nekā uz dzīvniekiem.
Brīvprātīgie ir, un par tiem man ir pilnīgi nospļauties,lai spīdzina, nejau dzīvniekus, jo viņi paši būs tam piekrituši.

tur jau tā lieta, ka neviens neņem vērā, ko vēlas šis mazais neaizsargātais zvēriņš.
tas ir jjauki, ka trusīti ieliek kastē un tur ielaiž jauno Air wick gaisa atsvaidzinātāju un viņš viņu saostās?! Vai nu viņš nosmok, vai tiek spīdzināts tālāk citiem testiem.

RedPaw - tu esi vegāne?

Queen, dzīvniekiem (zīdītājiem) ir visas tieši tās pašas emocijas kā cilvēkiem. Viņi cieš tieši tāpat. Ja es to nenovēlētu nevienam cilvēkam, tad es to tikpat ļoti nenovēlētu arī nevienam dzīvniekam.
Tu laikam arī neizproti, ko nozīmē "brīvprātīgie".

RedPaw, jā, atcerējos vēl no tādiem dabīgajiem Lush kosmētika man arī patīk - tas tāds jaunatklājums man :)

Un par to testēšanu - cik zinu, daudz kur jau vairs netestē ne uz dzīvniekiem, ne cilvēkiem, vienkārši kaut kā ķīmiski pārbauda. Tas, manuprāt, ir labākais variants, jo nu pārbaudīt uz brīvprātīgiem cilvēkiem, nešķiet īsti pareizi. Jo, nu ko nozīmē brīvprātigi... Tiem cilvēkiem par to maksā naudu, viņi ir atkarīgi no naudas un piekrīt tās dēļ... tas vairs nav īsti brīvprātīgi.

īsti nezinu, kas skaitās vegāns, jo es ēdu vistas olas un dzeru gotiņas pienu. :)

Lola - nujā, no sākuma pārbauda ķīmiski, - uz brīvprātīgajiem tikai pēc tam, nu, tā kā atsauksmēm (tāpat, kā bieži tiek pat izsludināti konkursi, kur var pieteikties patestēt kādus produktus). Nedomāju tos testus uz brīvprātīgajiem tādus, kādi tie tiek veikti uz dzīvniekiem, - tādās koncentrācijās un tādos apstākļos. Bet tad, kad jau ir pārliecība, ka produkts nav toksisks vai sazin, kāds vēl. Tikai, lai novērtētu, kādam ādas tipam piemērots un taml.

Lola, peikrītu tavam rakstītajam :)

mūsdienas ir tik attīstītas uzpariktes un viss pārējais.

RedPaw... bet padomā.. ja to Air Wick netestētu uz dzīvnieciņiem... tad šādus netestētus produktus iepirktu cilvēki un pēc gadiem mēs šait diskutētu par šausmīgiem plaušu bojājumiem gaisa ''atsvaidzinātāju'' dēļ :)
Man žēl tos dzīvnieciņus, bet arī cilvēki ir jāžēlo :)

es arī esmu pret to,ka kosmētiku testē uz dzīvniekiem,bet man tomēr liekas,ka retā firma tiešām netestē uz dzīvniekiem visu šo pretīgo ķīmiju..it kā jau var pateikt,jā,mēs netestējam,tomēr ir tā,ka paslepus tomēr ņem un testē.