gudri vai negudri - kredīts studijām?

es vispār uzzskatu par studijām nav jāmaksā, jo ja esi bijis tik slinks,lai netiktu budžetā ej mācies,kur tiec budžetā, es gāju tur kur tiku budžetā,jo negribēju pāri 10000Ls ņemt kredītu. Uzreiz sāku strādāt,lai būtu ar ko dzīvot, paņēmu pēdējā gadā studējošo tik tāpēc,kad stāvoklī biju un pēc tam valsts 30%dzēš,kad skolu pabeidzu

demoiselle, kad biju Francijā, mani arī tas patīkami pārsteidza. Gan skolotāju attieksme, nesteigšanās, un kabinetu aprīkojums.
stellaglmr - nespļauj akā, no kuras pašai varbūt vēlāk nāksies dzert. Tu nezini, kāda Tev izvērtīsies dzīve. Šī izglītība ir farss, bet naudiņu gan patīk visiem plēst un nodokļus iekasēt, ai kā patīk.. Un vēl 15 Ls pieprasīt par visādām pārlikšanām, kur tevi speciāli izgāž.. :)

stellaglmr, anglju valoda un nevajadziga? mes dzivojam 21. gs.! kaut vai paskaties uz Igauniju-ikviens pasniedzejs runa tekosha anglju valoda,notiek burviga sadarbiba ar Erasmus studentiem,utt.!
nepiekritu ari,ka teoretizeshana studijas notiek tikai monotonaa jomaa. piem.,pedagogjijaa,kur tai pasha Vacija jau otraja kursa ir pilna prakse skolas,pie tam dazhadas,ar dazhadam metodikam,utt.,LV mes nosezham,macoties,kura gada un kas izgudroja tadas un tadas teorijas. man,lai to iemacitos,nav nepiecieshama skola,varu izlasit gramata pati.gaidu,kad,skola man piedavas REALU ieskatu darba tirgu,realas prakses iespejas,lai,jau studiju laika esot,saprastu,ko nakotne vareshu darit un ko ne.
tas,ka aizbrauc uz Vaciju un izchakare savu laiku-tur nav vainiga Vacijas bezmaksas izglitiba(un ta ir bezmaksas nevis tapec,ka butu slikta,bet gan tapec,ka valsti ir normala sociala sistema)-nu sorry,tur ir vaina pasha studenta,ne izglitiba.

starp citu,kuras mes uzskatam LV par kreisajam universitatem un kuras ne? kaa toposh students to var racionali izvertet? to diikji tu sac pazit tikai tad,kad taja iekap,tapec arguments "nav ko iet,kur ir slikti", absoluti neiztur kritiku.

EIHSEBA, Turība, Isma - krievu kantoris, visas alberta un biznesa koledžas. Lieki izmesta nauda. Ja patīk labi pavadīt laiku - uz priekšu.
Neizlasīju kārtīgi universitātes - manā skatījumā visas ir kreisās, pat manējā, kurā mācīšos. :D

missssy - es neteicu, ka viņa ir nevajadzīga. Es uzdevu jautājumu - cik ilgi viņa Latvijā ir nepieciešama darba tirgū. Ja Tu tik pat uzmanīgi klausies pasniedzējos, kā lasīji, to ko rakstīju - nav jābrīnās, ka tevi nekas neapmierina.

Ērkšķoga - iegāž studentus? Es šeit neieslīgšu dziļās pārdomās, tikai teikšu vienu - students netiek iegāzts, ja pievērš uzmanību tam ko pats saka, runā un domā.

kādas muļķības. manā programmā, kur par budžeta vietām patiešām jācīnās, katru gadu budžetā ir gandrīz vieni un tie paši cilvēki, kuriem ir motivācija un kuri jau mācību laikā kaut ko dara nākotnes vārdā, cenšas iekļūt profesionālajā vai akadēmiskajā vidē
neko tamlīdzīgu gan nevarētu teikt par 90% maksas grupas studentu

Es vairāk runāju par iestāšanos. Varbūt tu neesi informēta, jo šogad nestājies iekšā augstskolā, bet ntās diskusijās par šo tēmu ļoti bieži pavīdēja izteicieni, ka cilvēks pieteicās tieši budžeta dēļ un par tādu sūdu nav gatavs maksāt naudu. Tātad ja baltos nebūtu 50 vietas budžeta, ļoti daudzi no turienes atkristu un vispār pat nedomātu pieteikties, jo nemaksātu taču naudu par to, kas viņiem neinteresē un noderēs. Tāpēc kaut kas nav kārtībā - vajadzētu tieši vairāk budžeta vietas, tur, kur trūkst speciālistu, lai visi skrietu uz turieni.

*nenoderēs

Daļēji tā varētu būt, bet pasniedzējiem ir tāds niķis Latvijā paradīt studentam cik viņš vēl ir zaļš gurķis, kas atspoguļojas mācībās. Sevišķi tas ir izteikti eksaktajiem virzieniem.

stellaglmr, uzskatu,ka anglju valoda jau nu nebutu pieskaitama pie darba tirgu nevajadzigam valodam. 'mani nekas neapmierina' - to varetu uzstadit ka argumentu tad,ja es butu pabijusi tikai viena augstkola,un tikai LV.esmu mazliet paskatijusies arpus shis valsts,apstaklju delj biju spiesta atgriezties,bet,kad redzu,kada province mes patiesiba esam,nevaru teikt neko citu,kaa-jaskatas pari robezham!

jaa,varu piekrist tam,ka IR pasniedzeji,kuri sevi apzinati izrada. ari,kuri iegazh. pati saskarusies neesmu,tachu tuvu cilveku pieredze runa pati par sevi. taa notiek.

Ērkšķoga - Bet es paraugoties uz dažiem saviem studiju biedriem, brīžiem tik ļoti saprotu pasniedzējus. Nu, esam taču zaļi - varbūt, ne kā svaigi Mārupes gurķi, esam jau zināmā marinādē - bet lielāko daļu, nākas atzīt, ka puse no studentiem tā arī reāli neko neiemācīsies.

Missssy - tu arī lasi, vai tikai raksti? :D
Trešo reizi atkārtoju - jautājums bija - cik ilgi viņa ir aktuāla, nevis - es izteicu apgalvojumu, ka viņa nav nepieciešama. :D

Viena TV seja kopā ar manu radinieku mācījās kopā maģistros. Nevar cilvēks pabeigt maģistros 1.kursu jau 3 reizes pēc kārtas, jo pasniedzēji izgāž 97% cilvēku no kursā priekšmetā, kas ir nozarei svarīgs, bet no kura praktiski nav nekādas jēgas. Nu nevar cilvēks arī pienākumu un spiediena dēļ nokārtot. Un tā uz riņķi. Un pasniedzējs vēl ierēc par to. :D

Man sliktaas skolas liekas taas, par kuraam var dzirdeet radio eetera reklaamaas. Nu kaa taa var reklameet skolu? :D tas tieshi atbaida un liek domaat, ka meesls.

stellaglmr,tici man,lasu,ne velti mineju,ka mes dzivojam 21.gs.! prognozet,cik ilgi kada valoda noturesies konkretas valsts darba tirgu,protams,nevar,bet anglju valoda pashlaik ir vadosha valoda,un diez vai shis valodas parzinashana kaa toposha darba njemeja pluss butu vertejama kaa tikai islaiciga paradiba.

stellaglmr - piekrītu, jo nāk visi, kas var maksāt, vai nav apzinājušies to, ko prasa nākamā profesija un nav iepazinuši sevi līdz "kaulam" - kāds man ir raksturs, ko es nevaru ciest utt. Tāpēc es esmu par iestājeksāmieniem. Gribi būt jurists? Tātad politiku un vēsturi uz 8/9, retoriku un loģiku uz 9, pluss vēl pārbaudīt emocionālo noturību. Izturi? Esi ieksā, nevis čīksti par kolikviju risināšanu. :D

par iestajparbaudijumiem pilnigi piekritu. vidusskolas centralizeto eksamenu rezultati diez vai parada,vai spesi izturet macibas konkretaja profesija. tie ir tikai rezultati uz to laiku,to vietu un to cilveku.

missssy - nav jēgas. Saldus sapņus. :D

Ērkšķoga - jā, iestājeksāmeni par ļaunu nenāktu. Bet, vēl es esmu bieži domājusi, ka šāda rakstura - tieši psiholoģiskie testi, izaugsmes testi utml., būtu jākārto periodiski. Lai - kaut vai tik, cik pats students kliedētu sevī, iespējams - mācību laikā radušās šaubas. Šādiem testiem, tad arī vairāk būtu jābalstās uz to - ko vari pateikt, balstoties uz zināšanām - nevis, ko teica pasniedzējs. (Vienkārši ieminos, jo rodas sajūta, ka te kādam atkal kaut kas nebūs izlasāms) :D

es laikam izsakos parak sarezgjiti,lai saprastu manu tiesho atbildi uz jautajumu :D