Vai zināt šo fotogrāfu?

Vins ari mani aicinajis vairakas reizes. Pazistama stastija, ka vins diezgan nepatikams. Ka izteica nepiedienigus piedavajumus utt.
Man vins piedavaja braukt fotografeties un palikt pa nakti. :D :D Ta ari neatbildeja uz jautajumu, kadel man japaliek pa nakti.
Tad jau drizak iesaku Andreju Pauli. Vins tads jauks. Protams, skiet, visiem fotografiem patik plikumi :D bet vins neko neuzmacas utt. Loti sakarigs un bildes sanaca labas.
Pie vina gan, manuprat, iet fotografeties daudz savadu meitenu, kam nav ne jausmas par normalu make-up, matiem, apgerbu, tas padara vina bildes nepievilcigas nereti... Bet vins, cik zinu, neatsaka nevienai (labi skan :D)

Piekrītu Lutausei.

Arī esmu tikai sliktas atsauksmes dzirdējusi. Ka viņš čakarējot cilvēkus. Viena meitene bildes vispār pat nedaduja :)

nu ja es ietu tad tikai kopā ar kādu

Visām meitenēm tik saprotoši puiši?
Man laikam nav, bet negribētu fotogrāfēties kaila pie kāda,kurš nevieš īpašu uzticību. Tomēr bildes var nesanākt pārāk labas un nākotnē parādīties kaut kur.

Atkal salīda te no baznīcas bezmaz.
Savukārt es nesaprotu, kas tur slikts? Domāju, ka katra sieviete sev vēlētos skaistu mākslas kailfotofoto. Ja ir skaists ķermenis un pašai tas patīk, kāpēc gan to neiemūžināt pilnā krāšņumā? Jo vienmēr taču viņš tāds nebūs. Paies laiks un būs uz ko paskatīties...
Es nerunāju par vulgārām fotogrāfijām (kaut arī, ja meitene vēlas arī tādas, nosodīt ir muļķīgi).
Vienīgais, ko te var nosodīt, ir pārgalvīga tiekšanās savas vēlmes īstenot pa lēto pie apšaubāmiem kaktu fotogrāfiem, kuri, patiesībā, tikai grib ievilkt gultā, pārdot bildes vai vēl nez ko NEVIS darīt tikai savu fotogrāfa darbu.

Un kas uz draugiem/vīriem attiecas - ļoti slikti, ka jums tādi privātīpašnieciski draugi. Galu galā, var taču savu draugu ņemt līdzi uz fotosesiju, lai drošāk. Un vēl kopā varēsiet TOP less sataisīt.
Un vēl sliktāk, ka tā vietā, lai dzīvotu sev, ir jāraustās uz katra stūra "ko draugs padomās?! viņš ļaus?" Tu taču neej atrādīt sevi kādam vai gulēt ar fotogrāfu. Tu iemūžini sevi fotogrāfijā pie profesionāļa, kuru starp citu var arī izvēlēties savējā dzimuma, lai greizirdīgajam draugam miers mājās.

Štrunts ar to, ka meitenes sev vēlas kailfoto, bet nu johaidī, tak pašai jāatrod fotogrāfs nevis vēl pēc šādām atsauksmēm jāapsver doma bildēties pie kāda, kurš pats uzbāžas.
Kailfoto kā tādā neko sliktu nesaskatu un saprotu meitenes, kas grib bildēties. Drīzāk nesaprotu puišus, kas uzskata, ka viņa sieviete nedrīkst izģērbties. Pie ginekologa vai masiera arī jums viņi iet līdzi? Es saprotu, ka pie šādiem kaktu fotogrāfiem var aizliegt, kas tiešām izmantos iespēju savā labā un vēl ieslēgs meiteni studijā. Bet pie normāla, profesionāla meistara, kam interesē, kā uz taviem pupiem krīt gaisma, nevis tas, kā viņus pačamdīt... Nu jādomā ar galvu taču - visus nevar vienā maisā mest.

100% piekrītu Dellicious viedoklim!
Bet pie konkrēti šī fotogrāfa gan laikam nevajadzētu bildēties, jo nebūsiet laimīgas, ieraugot savas plikumu bildes lētā porno saitā.
Bet bildēties pie profesionālā, laba fotogrāfa- jau esmu piekritusi un piekristu vēl un vēl. :D

mana draudzene pie viņa ir fotogrāfējusies, un viņa uzreiz teica,ka viņam patīk plikumi un fotogrāfēja par brīvu tikai tāda veida bildes. cik sapratu, bildes laikam patika...lai gan teica,ka jutusies diezgan ērti, jo viņš esot bijis tāds lauķīgs :D bet personīgi es labāk izvēlētos iet bildēties pie sevis izvēlēta fotogrāfa, nevis pie tāda,kas izvēlas mani ar divdomīgām vēstulēm. nekad neesmu piekritusi.

Sodien iekapsu plika skatloga un lai draugs un citi vechi priecajas.
Manejam bijusajam ar negribejas,ka cits vierietis mani kailu fotografe. Un pasai ar nelika spienemami un no baznicas neesmu,ne tuvu,bet ta pasaules intima atklatiba un seksa skandalesana,mani nogalina! Riebjas!

Vispār jau man nemaz nebija runa par kailfoto, cik nopratu no aicinājuma, vajadzētu vien paņemt līdzi drēbes, kas patīk. Bet nu laikam jau šī fotogrāfa vārds iet roku rokā ar kailfoto, plikumiem un nevēlamām bilžu publicēšanām, to arī gribēju noskaidrot... Jo nu pēc tā, ka uzaicina draugos fotogrāfēties jau īsti vēl nevar zināt, vai tas ir tāds kaktu fotogrāfs, kā jūs sakāt, vai tiešām kādam projektam meklē brīvprātīgās meitenes. Kaut gan naivi jau izklausās :D

Bet runājot par kailfoto, neko nenosodu, taču pati nejūtu, ka gribētu tādus savā īpašumā. Draugam pietiek ar mani kailu dzīvajā :D Un sev atmiņām... nu varbūt, ka kaut kad gribēsies, bet tad jau var arī paķert kameru un ar draugu kādā pļavā sabildēties, vai arī, ja pie fotogrāfa, tad esmu dzirdējusi, ka meitenes noslēdz līgumus par bilžu tālāku neizplatīšanu. :)

normāli fotogrāfi nekad nebāzīsies draugos.lv virsū ar piedāvājumiem

Plika nebildētos. Nevēlos un nav pieņemami. Draugs vispār pieklapētu, ja ko tādu izdarītu :D un negribētu, lai arī viņš bildējas ar pliku krānu.

Piekrītu Mardzita Sheep

no baznicas neesmu,ne tuvu,bet ta pasaules intima atklatiba un seksa skandalesana,mani nogalina! Riebjas!

Citas, kas taisa tādas bildes nenosodu. Ja godīgi, man vienalga. Katram savs.
:)

Džekam būs liela statistika :D

Jā, nu tā jau šķiet, ka normālam fotogrāfam nevajadzētu draugos modeles meklēt, tāpēc ar tādām šaubām arī uz to skatos...
Bet nu kas to lai zina, varbūt citos gadījumos arī labi fotogrāfi izmanto draugiem.lv, lai atrastu īstās meitenes saviem fotoprojektiem.

Miss_Tiina
Nu tā gan, bet vismaz daudz meitenes tagad būs par viņu dzirdējušas :D

Jaa, nu ir tads teiciens, skopais divreiz maksaa ;)

Bezmaksas siers slazdaa ir tikai otrajai pelei

ta pasaules intima atklatiba un seksa skandalesana,mani nogalina! Riebjas!

+++++

Nezināju,ka ginekoloģes apmeklējums liekams tajā pašā maisā,kur plikumu gorīšana sveša veča un fotoaparāta priekšā.
Taču,par to,ka kailfoto nefanes ar savu pretējo viedokli uzreiz ir no baznīcas,es vēl tagad smejos. :D

Par baznīcu bija pārspīlējums, ko var saprast no konteksta. Un te vaina ir tikai veselīgā vai neveselīgā interpretācijā, nevis manis teiktajā. Ja izraisīja smieklus, ļoti jauki.

Slinkums skatīties niku, bet tā meitene, kurai aiziet pie NORMĀLA fotogrāfa uz skaistiem mākslas kailfoto (savām vajadzībām) ir tas pats, kas kāpt plikai skatlogā un lēti demonstrēt sevi visai pilsētai - vari kāpt plika kaut Everestā.

Cita lieta ir savus kailfoto publicēt sociālajos portālos visu apskatei. Tur var spriest par ētiku un morāli. NEVIS par fotogrāfa apmeklējumu kā tādu.

Indie - es biju domājusi ginekologu vīrieti - ja runa ir par izģērbšanos cita vīrieša priekšā. Tik pat labi tas vīrietis ginekologs var būt mācījies medicīnu tikai, lai muža garumā pupus varētu spaidīt, tikpat labi arī fotogrāfs var modeles paļāvību izmantot savtīgi. Taču abu profesiju pārstāvju vidū ir cilvēki, kas uz to kailo miesu skatīsies kā uz sava darba subjektu, nevis kā uz sievieti ar viņas seksualitāti