vēlēšanas

Sliecos piekrist sunces viedokli.
Pati balsošu par VL - mazliet gan vīlos G. Bērziņa atbildēs "Dienas" kontroldarbā, bet tomēr viedokli nemainīšu, jo viņi ir vienīgie sakarīgie par ko balsot (mans subjektīvais viedoklis).

Diemžēl esmu pārliecināta, ka SC iegūs daudz balsu, jo vinjus atbalsta ne tikai krievi, bet, kā par brīnumu, arī daļa latviešu.

Tajā pat laikā ļoti ceru, ka tauta beidzot būs kļuvusi gudrāka un Buldozers Saeimā netiks!!

Tikai par Nacionālo Apvienību, ne mirkli neesmu par to šaubījusies. Tāpat kā pagājušajā reizē.

Pirmkārt, man ir svarīgas tās vērtības, kas ir viņu idejas pamatā.

Otrkārt, jau pieminētā publicitāte - partija ar vismazāko budžetu attiecīgi arī tērē maz naudas reklāmām, jā, bet, kā Rasnačs diskusijā atgādināja Dolgopolovam, tieši NA pagājušajā Saeimā iesniedza dažādus tieši ar šīm izmaksām un reklamēšanos saistītus likumprojektus, kurus SC nekad neatbalstīja. (Uz jautājumu, kāpēc SC tērē tik daudz naudas reklāmai, Dolgopolovs vispār atbildēja, ka ASV, redz, vēl vairāk tērējot prezidenta vēlēšanām reklamējoties. Cirks par velti.)

Treškārt, tas ko viņi Saeimā darīja, bija publiski pieejams. Viņi atskaitījās saviem vēlētājiem par visiem iesniegtajiem likumprojektiem, balsojumiem, utt., elektroniski. Es vienmēr zināju, ko viņi dara. Un viņi tiešām darīja, nevis deldēja Saeimas krēslus. Kā partija ar relatīvi maz vietām parlamentā, NA tika iesniegusi visvairāk likumprojektu no visām. Jautājums tikai - cik pārējās partijas atbalstīja šādus centienus.

Ceturtkārt, jauni cilvēki ar jaunām idejām. Tā pati Krītiņu akcija - nu super reklāmas ideja. Izmaksā tik, cik krītiņi. Redz, attiecīgām RD sēdošām personām šādas darbības liekas nelikumīgas, jo, protams, kas tad reklamējas uz asvalta? Prātīgas partijas tikai uz sabiedriskā transporta sev vietu rezervē. Tikai sev, nevienam citam.



P.S. Piedodiet, atvainojiet, bet balsot par Šleseru?!??!?!?!

Es vēl neesmu izlēmusi, laikam būs spontāns lēmums, bet balsot noteikti iešu.. ;-)

es balsošu par Zatlera reformu partiju, ne jau tāpēc ka Zatlers ir varonis jo atlaida saeimu, bet gan tāpēc ka Srūdžam nav pieredzes. Es par jaunajiem! Visi ilggadējie saeimas deputāti ir pārāk gudri un VILTĪGI! :-D

Kā var balsot par Vienotību????
Atlaidāt pašas un tagad atkal iebalsosit? Kur ir loģika?

Balsošu par ZRP, lai kaut kas jauns būtu un nepieņemtu darbā to, ko atlaidu!

Šlesers jau nu tas točna nebūs un Zatlers arī ne. Par krievu partijām es vispār nerunāju. Negribu smērēt muti, lai izteiktos sīkāk.

katte - tur nevajag nekaadu logiku. tieshi taapeec arii to daru, ka zinu, ka netiks iekshaa, jo man ir princips 1. uz veleshanam neiet nevar 2. nebalsot par lielaam sponsoretaam partijaam! punkts. katram savs.

man galvenais, lai nav krievi un balsošu par partiju līderi, lai lielaks pārsvars pār saskaņas centru

Biziy, bet Vienotība neizslēdz koalīciju ar Saskaņas centru!

vienotibai nebus latviesu vairakums! un programma rakstit, ja neatdzist okupaciju, sadarbosanas nebus.

Ai, programmā var uzrakstīt debesu brīnumus. Līdz galam jau visādi kompromisi var rasties, utt.

Kā jūs nesaprotat, ka jāskatās ir nevis uz solījumiem programmās un reklāmās, bet gan jāskatās uz jau paveikto, reāli izdarīto?! Parādiet man kaut vienu partiju, kas ir izdarījusi to, ko solīja pirms vēlēšanām?!

Tieši tāpēc kā labākais piemērs ir VL. Viņiem bija 8 vietas, bet viņi centās un darīja, mēģināja. Cita lieta, ka ar šādu deputātu skaitu tālu neaizbrauksi, ja pārējie neatbalsta. Un vēl - arī tagad no NA puses neatskan utopiski solījumi, tā vietā viņi uzskaita to, ko darīja un padarīja pa šo gadu.

paradi, kaut vienu partiju, kas savas valdisana ir daudz izdarijusu tautas laba??!!

kka jau ir jaatrod par ko balsot

Principā es uzskatu, ka mums ir ļoti nepilnīga vēlēšanu sistēma. Tāpēc jau katru reizi atkārtojas viens un tas pats.

Sallija - nu diemžēl es neatbalstu VL! Es vispār neatbalstu galējības! Ir jāmāk atrast kompromisi! Tāpēc jau teicu - saliekot visus kritērijus kopā, es neredzu nevienu, par ko varētu balsot, jo šajos piedāvājumos nav neviena, kas reāli varētu panākt, lai Latvijā cilvēki var normāli, sakarīgi dzīvot!

VL ljoti patik, ari darbibas. bet uzskatu, ka tads lideris nedrikst but ministru prezidents, kurs nezin LV garako upi, nerunajot nosaukt visus kontinentus. Latviesu partijas lideris.

Mani tracina VL,jo visa Rīga ir ar krītiņiem norakstīta ar viņu reklāmām!

Nesaprotu,kā var balsot par Šleseru, nu taču cilvēki,vai avīzes,internetu nelasat,TV neskataties un vispār nedzīvojiet līdzi laikam,visam ko viņš dara un saka????

ZRP,manuprāt, ir partija omēm, jo 'varonis' taču vada un 'kaut kas jauns būs'.

Par krieviem arī nebalsošu, tad jau redzēs,kas tur vispār pāri paliek....

labak ir vispar nebalsot un tikai cikstet?

uzskatu, ka velesanas ir jebkura pilsona pienakums!

Tad vismaz aizej un nobalso par kādu no mazajām partijām. Tā Tu būsi atdevusi balsi, līdz ar to arī citām partijām būs vajadzīgs vairāk balsu, lai pārvarētu barjeru.

Starp citu - te brīnījās par to, kāpēc vispār jābalso oar mazajām partijām... Ļoti vienkārši, pat ja tās netiks (un gan jau ka netiks) Saeimā, tad tomēr vēlēšanās būs piedalījies lielāks vēlētāju skaits, attiecīgi, ja notiks kādi referendumi, būs vajadzīgs lielāks balsu skaits, lai to grozījumu pieņemtu. Tā kā tās runas par krievu valodas referendumu bija sākušās, tad, manuprāt, tas ir diezgan nozīmīgi.