Mazāk, bet likumīgi, vai vairāk, bet nelikumīgi

 
Reitings 384
Reģ: 08.10.2010

Ko jūs izvēlētos - saņemt mazāku allu, bet visi nodokļi tiek maksāti, vai lielāku algu, bet aploksnē.

Vai nu 250 Ls vai 450 Ls. Starpība tomēr ir...

10.04.2011 22:47 |
 
Reitings 1468
Reģ: 04.04.2011
gemini, tad labāk tajā brīdī,kad paliec bez darba (pfu pfu pfu), nesaņemt vispār neko????
10.04.2011 23:17 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Ir jau vel opcija - sanjemot to lielako ciparu, pashai atklikt uzkrajumus nebaltai dienai.
10.04.2011 23:19 |
 
Reitings 4504
Reģ: 21.05.2009
dream-liquid, pag, man kalt vadzī zobus tik tamdēļ, lai pēc darba zaudēšanas (nezināmā termiņā-pēc mēneša vai gadiem), atlektu tie 170 Ls?
Tad labāk no tiem 450 ls atlieku nebaltai dienai.
10.04.2011 23:22 |
 
Reitings 1468
Reģ: 04.04.2011
es tomēr uzskatu,ka vērtīgāk ir saņemt dekrēta naudu, apmaksātu slimošanas laiku un + vēl,ja ir pieejama veselības apdrošināšana,tad vispār ideāli nekā naudu aploksnē.
jūs jau visi nodokļu nemaksātāji arī esat tie,kas dzens valsti uz dibenu. un paši vēl cerat,ka kkas kādreiz uzlabosies. pf. absurds.
10.04.2011 23:22 |
 
Reitings 1468
Reģ: 04.04.2011
gemini, es domāju,ka tā iekrātā naudiņa tikpat ātri arī iztērētos slimošanas laikā vai arī gaidot bērniņu arī gribēsies kko atļauties nopirkt. utt. situācijas mēdz būt dažādas. bet nu piekritīsi,ka valsts tomēr ir daudzmaz pretimnākoša nodokļu maksātājiem.
10.04.2011 23:28 |
 
Reitings 4504
Reģ: 21.05.2009
Redz, par tām naudiņām, es pat netaisos laist pasaulē bērnu laikā, kad pašai nav,ko ēst (dekrēta nauda atkrīt), slimošana-zin,kā tagad ar to slimošanu? Nevajag nevienam slimotājus, ātri atrod iemeslu atlaišanai, utt.
Es piekrītu tam, ka nodokļi IR jāmaksā, bet, ja nav izejas? Jā, mēs esam jaunas, mums nav vel bērnu, nav trako kredītu. Bet, jā, es būtu tā briesmone, kas paņemtu ŠOBRĪD tos 450 ls, jo es ar 250 ls nespētu izdzīvot. Tu saproti par ko iet runa? Jā, var meklēt izsatbiņu komunālajā, iet ar kājām uz darbu, ēst roltonus.. Tad iekļausies tajos 250 Ls.
Man, lai nomaksātu rēķinus un ceļa naudu vien vajag 190 Ls, bet,ja paaugstina īres maksu-viss.
10.04.2011 23:29 |
 
Reitings 1468
Reģ: 04.04.2011
nu tas ir pilnīgi skaidrs,ka lielākā problēma ir mūsu valsts atalgojuma sistēmā, bet nu tā nemainīsies tik ilgi,kamēr nodokļu nemaksātāju būs vairāk kā maksātāju.
protams,katras personas situācija ir pilnīgi citādāka un ja situācija būtu tik tik ļoti.. es melotu,ja teiktu,ka neizvēlētos aploksni.
bet mani kaitina visi tie labās dzīves tīkotāji.. kuri varētu dzīvot normālu dzīvi,nomaksājot valstij nodokļus,bet vienalga izvēlas algu aploknsē, jo tad taču vēl var atļauties tik daudz ko..
10.04.2011 23:34 |
 
Reitings 772
Reģ: 29.01.2009
Nu, no vienas puses, protams, ka vairāk naudas ir vairāk naudas, bet sociālās garantijas ir sociālās garantijas... Un ne vienmēr slimošana ir, piemēram, temperatūra un iesnas... Piemēram, nokrīti, salauz kāju (tpfu...tpfu...tpfu...) un tad citu reizi sēdi pat pus gadu mājās... bez naudas...
Bet no otras puses - protams, var tā teikt atlikt nebalatai dienai, bet CIK no mums tā reāli varētu atlikt no tādas naudas kādus 100 vai 200 Ls nebalatai dienai?
10.04.2011 23:39 |
 
Reitings 50
Reģ: 19.02.2010
šobrīd bezdarbniekam maksā ~50% vid.algas. Pie tam pieņemu, ka meitenei vēl nav 10 gadu darba stāžs, tad pabalstu saņemtu 4 mēnešus ( pie tam otrajos divos mēnešos ir vēl mazāk par tiem 50%). Pēc tam vēl 5 mēnešus var saņemt 45 latus.
Tātad, ja oficiāli strādājot, saņem 250 latus, tad uz papīra sanāk ap 350 Ls, līdz ar to pēc tam bezdarbnieks ~~175Ls.
Tas nu tā, starp citu.
Es šobrīd ietu strādāt oficiāli, jo man ir svarīgas sociālās garantijas, kā arī pēdējā darbā bija slikta pieredze ar neoficiālās algas maksāšanu. Bija daļa oficiāli, daļa neoficiāli. Vienā brīdī vienkārši neko nepaskaidrojot pārtrauca maksāt neoficiālo algu.
Ja izvēlies strādāt neoficiāli, tad silti iesaku veidot pašai savu uzkrājumu nebaltai dienai, kaut pavisam nedaudz.
10.04.2011 23:39 |
 
Reitings 4504
Reģ: 21.05.2009
Zin, kā man šķiet? Ka aplokšņu algas vel ir sīkums salīdzinot ar to naudu,ko bīda biznesmeņi un mūsu miljonāri pa ēnas pusi.. Protams, es varu kļūdīties, jo ļoti pētījusi to neesmu, bet paklausoties vien,kas ar mūsu valstvīru deklarācijām-kādi tur brīnumi. Un tur iet miljoni..
Un,jā, es gaidu to dienu,kad mēs visi godīgi maksājot nodokļus, spētu iztikt un nomāli dzīvpt, lai viss būtu sakārtots. Un sociālās garantijas būtu tiešām garantijas, kad nu gadās tās slimības vai kāda cita bēda.
10.04.2011 23:40 |
 
Reitings 1468
Reģ: 04.04.2011
nu visticamāk tik ilgi,kamēr visi tie parazīti neizmirs, kārtības nebūs. +jauni nāks vietā. un tā ir nebeidzama atmazgāšanas ķēde. skumji.
10.04.2011 23:50 |
 
Reitings 2226
Reģ: 29.07.2009
dream-liquid, cik tu pati sanjem uz rokas?
Varu pateikt,ka es njemtu 450,jo patreiz straadaajot valsts iestaadee 5.dienas ned. 8.h dienaa par nieka 200 man jaapleesh mati no galvas,jo nevaru izdziivot pie tagadjedam cenaam. Bez tam,visus gadus ciitiigi maksaaju nodokljus un man slikti paliek redzot,ka visi SLINKIEbezdarbnieki-kuri pat necenshas mekleet darbu,bet ierec par muljkiem kuri straadaa, apeed muusus naudu,bet mums pashiem jaaspraagst badaa,,soryy,bet tieshaam dusmojos. Man riebjas vergot un maksaat nododkljus.
Un jaa,no maniem 200 taapat bezdarbniekos nekas nesanaaktu,tikvien kaa apmaksaat reekjinu un grauz akmenjus. (e) (e) (e)
11.04.2011 00:40 |
 
Reitings 388
Reģ: 29.01.2009
ņemtu aploksni :-D
11.04.2011 00:54 |
 
Reitings 2925
Reģ: 29.01.2009
aploksnē,jo slimoju maz un uz pensiju neceru :-D
11.04.2011 00:56 |
 
10 gadi
Reitings 2587
Reģ: 07.03.2011
Varbūt kāda var pastāstīt, kā iznāk, ja es par aplokšņu algām aizeju pastāstīt tiesībsargājošām instancēm? T.i., kādu laiku saņemu algu aploksnē, tad pēkšņi mani uzmet un es aizeju noziņot - cik lielas nepatikšanas var draudēt darba ņēmējam? Tikpat labi cilvēks jau pašā sākumā var nepiekrist algai aploksnē un vispār palikt bez darba piedāvājuma, pret darba devēja patvaļu nabaga cilvēks ir diezgan bezspēcīgs.

Jebkurā gadījumā es uztaisītu traci, ja mani apčakarētu. Un jā, Latvijā piekristu vai nu minimālajai+piemaksai aploksnē vai pilnai algai bez nodokļiem. Diemžēl.
11.04.2011 02:07 |
 
10 gadi
Reitings 861
Reģ: 12.05.2010
Aploksnē.
Neredzu nekādus ieguvumus,lai izvēlētos oficiāli.uz pensiju nākotnē neceru un tā saucamās garantijas ir vnk smieklīgas.Zinu,ka ja mani piečakarētu,tad īpaši sūdzēties par apčakarēšanu nevarētu iet,jo nebūtu strādājusi oficiāli,taču par to nestresoju.Tāpat esmu gana redzējusi,kā oficiāla darba strādātāji,kas piečakarēti arī velti tērē savu laiku ejot sūdzēties par apčakarēšanu,tāpat visiem viņi un viņu problēmas pie kājas.Tāpat 90%,ka ja saslimtu ar ko vairāk par iesnām-tiktu atlaista.Tāda prakse tiek piekopta bez sirdsapziņas pārmetumiem.Tāpēc es bez sirdsapziņas pārmetumiem pieņemtu lēmumu par labu aploksnei.
11.04.2011 02:15 |
 
Reitings 293
Reģ: 06.10.2010
aploksnē viennozīmīgi, jo es NETICU ka maniem vecākiem būs pensijas, kur nu vēl man pašai :-D mūsu valstī katrs pats par sevi :-D kāds stimuls maksāt nodokļus, ja redzi ka ša brīža pensionāri kas strādājuši un maksājuši, saņemt tikai to ka viņu pensijas griež nost arvien vairāk :-/
11.04.2011 03:13 |
 
Reitings 2130
Reģ: 29.06.2009
Es izvēlētos neoficiālo, ja būtu pārliecināta, ka šo algu arī maksās, un ka nav arī baigo draudu no darba unspekcijas un VID puses.

Par garantijām, ir dzirdēts ļoti daudz gadījumi, kur cilvēlui GADIEM cīnas par oficiāli saņemto algu, kompensācijām utt. Tāpēc tagad LV oficiālā alga, manuprāt, nav kaut kas pozitīvs arī psiholoģiski.

Cita lieta, ka tas ir risks tieši darba devējam, un normāls biznesa cilvēka maksātu kaut vai pa pusslodzi, jo savādāk , kaut kā dīvaini šķiet, viņš tak Tevi kaut kādā pagrabā nrebāzīs, vienmēr ir kaut minimālā iepēja "narvatsa" uz pārbaudi :)

Zinu pāris gadījumus, kad piedāvājot visu algu neoficiāli, galu galā neizmaksā neko, un ka tāds arī bijis potenciālā darba dēvēja plāns. tāpēc es Tava vietā izvērtētu situāciju kopumā :)
11.04.2011 12:53 |
 
Reitings 3216
Reģ: 12.01.2010
aploksnē, ja ir kaut kāda garantija, ka samaksās. tāpat neslimoju, bērnu negribu, uz pensiju neceru :D
11.04.2011 12:56 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
es tavā vietā noteikti ņemtu aploksnē. uz bērniem neceru, slimoju reti, vēl retāk kko salaužu, ar auto nebraucu un par izremontētiem ceļiem neceru, un par valsts stāvokli man, godīgi sakot, jau vienalga. ne es, ne mani radinieki nebija tie, kasm maksāja aploksnēs, un lai es tāda iemesla dēļ nestu to smagumu, kas jānes tiem 100 gudrajiem? Paldies, es labāk paņemu lielāku naudiņu un atlicinu mācībām vai kam tikpat svarīgam.
Zaķa ideja par atlikšanu arī ir laba. tāpat atliekot sanāks vairāk nekā tajās pensijās un dekrētos saņemot.
starp citu, lai saņemtu bezdarbnieka pabalstuu (tos 50, 30 un cik tur %) nodokļus bez pārtraukuma ir jāmaksā gadu, nevis 10, kā te minēja viena meitene
11.04.2011 13:01 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits