OLG arī Jūs čākarē?

Es nezinu kāpēc, bet man ir tāda nojausma, ka OLG te visu lasa caur citu profilu - to, kas viņu te aizstāv varētu būt viens no viņas profiliem.

Aizvien ne zinas, ne minas?

Izskatās, ka tā Iepazīšanās Ballīte pie OLG būs bijis kā tāds āķis. Varbūt beigās tā summa, ko meitenes viņai pārskaitīja par dažādiem pirkumiem savācās tīri pieklājīga... Es vēl lasīju diskusiju, kur OLG raksta, ka pati no savas naudas aizlikusi par kādām tur meitenēm, kuras nebija viņai pārskaitījušas vajadzīgo summu, bet preci bija pasūtījušas...tas jau arī likās aizdomīgi. Nez, es svešiem tā neuzticētos.

Bet tomēr drosmīgi... aicināt pie sevis un pēcāk uzmest... ļoti drosmīgi :D :D :D

Nu es tajā Ballītē nepiedalījos, bet - jā, drosmīgi gan, ka tā "uzmet"! Dīvaini, es pat teiktu...

Es esmu šokā. Novēlu "apčakarētām" meitenēm, lielu pacietību, cerams, ka naudiņu dabūsiet atpakaļ! :-/
Varbūt savācaties bariņš un aizejat apciemot viņu?

Es tikai domāju,ko policija teiks? Jo nauda netika ne izspiesta ne izmānīta,pašas meitenes ieskaita naudu kontā,nav taču ne līgumu ,nekā nav.. (t)

piekrītu Rafaello, nav parakstīta dokumenta, nav pierādījumu nekam.

Kā nav pierādījumu? Ir taču bankas pārskaitījumi, konkrētas summas par konkrētām precēm! Tas jau IR līgums!

Kā pierādīsiet,ka neesat saņēmušas savas mantas? Apskatot kontu,tur taču nav attēlu,kādas drēbes,cik daudz esat pasūtījušas viņai.

Labi, ka es neko nepasūtīju..bet domāju, ka izeja ir - tikai Meitenes Nepadodaties!!!

Bankas pārskaitijums NAV nekāds līgums. Jebkurš var savu naudu pārskaitīt uz jebkuru kontu bez jebkādām saistībām, kautvai kā ziedojumu vai materiālu pabalstu citam. Neviena jau nemaksāja pēc konkrēta rēķina nummura. Policija var pateikt ka pašas vainīgas ja pārskaita naudu svešam cilvēkam turpretī OLG var pateikt ka pirmo reiz jūs redz un ar jums nav neko runājusi. Un tā arī ir, jo viss jau cik sapratu notika caur e-pastiem un tas nav nekāds pierādījums.

Padomājat pašas no malas ar loģisko saprātu, kā pašas tajā nebūtu iesaistītas. Vai tad tā nav? Kādi pierādījumi un parakstīti noteikumi vai vienošanās jums ir, kuru OLG nav pildījusi?

e-pasti ir pieradijums! Musdienas interneta vide nemaz nav tik anonima, ka jums liekas.
Esam par to runajusi kkad agrak ar juristiem.

Bet kā var pierādīt,ka neko nesaņēmāt?

Nu manuprāt jau te cerība maza,jo policija jo neviens jau nav vainīgs pie tā,ka ieskaitat naudu svešā kontā...
Būsiet gudrākas,ka sava nauda jāsargā.

Ar juristiem par tiem e-pastie neesmu runājusi, bet šķiet ka jēga butu tikai tad ja izsekotu ip adresi, jo reti kurai tas epasts ir uz pilno un savu vārdu uzvārdu kā arī kā pierādīt ka tieši viņa sarakstijās caur to e-pastu ja mājā vēl vismaz 1 cilvēks dzīvo bez viņas. Vispār strīdīga tēma, bet manuprāt mums te nav nekāds CSI lai tā iedziļinātos šādā tēmā un kāds kautko tik ļoti pētītu. Vismaz es tā domājU!

Es zinu, pasūdzaties Tautas balsij vai Bez tabu. ;-)

Par to saņemšanu arī, viņa var pateikt ka jūs melojat ka neesat saņēmušas, jūs varat pateikt ka viņa melo un neko jums nav devusi. Cik garšs tik plats! ;-)

caur TV jau nekas nemainīsies- argumenti paliek tie paši. Viņa pateik ka neko nezin kapēc naudu skaitijāt viņas kontā. :-D Tutas balss neko bez pierādijumiem un līgumiem nepierādīs! :-D

TV daudz lietas maina... maina to, ka šo jezgu noskatīsies pārējie LV iedzīvotāji.. skandāls! :)

Un sižets interesants. Domāju, ka tas varētu iziet cauri. ;-)