juriste bet nevar atrast darbu

Man gan nešķiet, ka tava izslavētā LU ir vislabākā. Tikai manas domas...
Nu ko tad čīksti te - brauc uz ārzemēm ar savu maģistra grādu. Tikai šaubos, ka arī tur tevi ņems bez nekādas reālas pieredzes.

Ārzemēs vienk augstāko izglītību iegūt ir sarežģītāk nekā lv... Un es neesmu vienīgā, kas to saprot!

Distancējoties no tēmas par labāko universitāti, nu un, ka tu pabeidzi LU un tev 8,2, man ko tev kājās jākrit un darbs pakaļ jāmet, jo tu biji labākā zubrila kursā, tev 100x jau teica, TAS NEKO NENOZĪMĒ!!!! Akadēmiskās zināšanas, bez pieredzes, turklāt ar tavu iedomību, nu c'mon, smieklīgi :-D

Runājot par braukšanu un par kļūšanu par juristu ārzemēs - ka tik ne tā :-D

Es arī mācos par juristi Latvijas Universitātē, uzskatu, ka tā ir laba skola, bet katrs students ir atšķirīgs. Un nav nozīmes cik liela ir vidējā atzīme, galvenais vai cilvēks kaut ko no iemācītā var un māk pielietot praksē!
Un atzīmes netiek ņemtas vērā, lai tik ir diploms, jo es uzskatu, ka bez prakses tās zināšanas neiet kopā! Daudz vieglāk visu saprast, ja skola iet kopā ar praksi.
Un mūsdienās, manuprāt, pats svarīgākais ir sakari. Pati darbu dabūju nesen - jurista palīgs, bet tikai caur sakariem, jo savādāk mūsdienās jau vairs nevar. Lielākā daļa mani kursabiedri darbus dabūjuši caur paziņām, un tikai retais pats atradis. Tomēr iespējas ir vienmēr, bet nevajag sevi uzskatīt par visu varenu un gudru - jāsāk no pamatiem uz pamazām jākāpj uz augšu. Bez pieredzes nevar gribēt labu darbu uzreiz! ;-)

es nu neticu, ka tu Becky kādā koledžā mācījies, notiekti tajā pašā LU. :-P

Ginger, jā, es pabeidzu LU un VeA, bet es nestaigāju ar tādu domu, ka visi jūs man parādā, jo redz, domāju, ka LU ir kruts kantoris un es zubrījos labāk par citiem. Es biju 6-8 baļļu robežās students, kas strādā pilnu slodzi jau no 1. kursa un mācās nepilna laika klātienē.

Un tomērm ja es kāzusos dabūju 8 vai 9, jo protu tos atrisināt pilnīgi un argumentēti.
Bet kāds cits, ar trešo reizi uzraksta uz knapu 4, jo izpratnes "pa lielam" ta nav.
Kooo tad??? Diplomus iedod abiem, a kam reāli labākas zināšanas????

Un runājot par reālām lietām, studiju laikā es kabināju tām, kas zubrījās no rīta līdz vakaram un sēdēja bibliotēkās. Teoriju var atrast, ka tik mak ar avotiem strādāt, praksi atrast nevar, to iegūst!

zini cik daudz Juristi pēdējos gados saražoti??!! :-O
Tapēc nav jau brīnums, ka izvēlas cilvēku ar pieredzi un zemāku izglītības līmeni..

Pieredzei tomēr ir nozīme... un spējai iepatikties darba devējam - cilvēciskais faktors! Ja nepatiksi viņam, tad savus diplomus var iebāzt.... vienā vietā. un atzīmes jau tiešām nevienu neinteresē!

darba devējs reiz atlaida meiteni ar diviem bakalauriem un maģistra grādu.. un atstāja meiteni ar milzīgu gribas spēku un 'praktiskām zināšanām.. un viņai vēl bakalaura nav...

var izdarīt secinājumus! Diplomi laba lieta, bet pieredze vēl labāka! Jo iestāties skolā var vienmēr!

nu bet padomā pati, kādu darbinieku tu labāk ņemtu darbā - tādu, kuram nav spīdošākās atzīmes, bet laba pieredze vai tādu, kuram ir 0 pieredzes, bet atzīmes ne zemākas par 8 ?!

un tā arī ir kā meitenes saka - būs jāsāk no mazumiņa.

Ginger, tur jau tā lieta, ka tev nav nojausmas, kā tiek bīdītas lietas reālā dzīve, bet kāzusos 8, jeeee, dzīve nenotiek pēc teorijas :-D

Un ko tu vispār ar šīs diskusijas turpinājumu gribi pateikt, ka tu esi labāka, jo tev bija labas atzīmes? un tev automātiski jādod darbs, jo tu kāzusu uz 8 risini? :-D

Tu pateici to, ka esi pabeigusi LU tādā tonī, it kā būtu pabeigusi Harvardu :D Es pati mācot LU JF, bet nu neuzskatu, ka ar pliko LU diplomu bez pieredzes uzreiz var kļūt par augstas klases speciālistu.

Man vispār tāda sajūta, ka Tu domā, ka Tev visi apkārt ir parādā... Silti iesaku neizrādīt to potenciālajiem darba devējiem, tad toč diez vai darbu atradīsi

ginger G - skaties firmas, kurās vēlētu strādāt un raksti viņiem e-pastus! Kaut vai sākotnēji pastrādāsi bez atalgojuma dažus mēnešus - pierādīsi sevi un iegūsi kontaktus, tālāk jau būs vieglāk.

Es arī esmu par to, ka bakalauros būtu vērtīgi visu laiku veltīt mācībām, tomēr Tev jau ir maģistrs - 5 gadus studē un tiešām neesi ne reizes strādājusi? Kurš Tevi uzturēja šos 5 gadus?

Esmu viena no tām, kas uzskata, ka studiju laikā NAV jāstrādā. Jā, domāju, ka no tā cieš studiju kvalitāte. Protams, Latvijā tā jau tā ir zema, bet nu reta ir tā nozare, kur teorētiskās zināšanas nav vajadzīgas. Un tad, ja tās nav pat tajā līmenī, ko dāvā Latvijas skolas, tad nu vispār nav ko teikt.. Manuprāt, par to, ka mums ir tāda valsts, kur studiju laikā puse studentu strādā, ir jākaunas, nevis jālepojas.
Uzskatu, ka tam, ka autorei nav praktiskas pieredzes, ir maz sakara ar to, ka uz intervijām neaicina/neņem darbā. Latvija ir tāda valsts, kur labu darbu atrast godīgā ceļā ir grūti. Un ņemsim vērā krīzi. Man lielākā daļa paziņu ir ar pabeigtu bakalaura vai maģistra grādu, vairākām svešvalodām UN praktisku pieredzi, bet tāpat nav tā, ka viņus visi uzņēmumi aicina pie sevis un katrs pieteikums beidzas ar interviju.
Starp citu, oponēšu, ka atzīmes neviens darba devējs neprasa. Tās ir muļķības. Zinu vairākus, kas prasa, tai skaitā, piemēram, Ernst&Young.
Izskatās, ka šajā diskusijā kārtējo reizi izpaužas latviešu foršā daba. :-D Pašām nepietika gribasspēka labi mācīties, tagad metas noriet autori, ka ar labām mācībām nekur nav tikusi. Tikai diez vai tās norējējas pašas sākušas strādāt no vadītāja amata. Nu tad vienkārši autore arī sāks no zemāka amata, tikai darīs to ne-studiju laikā un studijas no tā necietīs. Big deal. (t)

Vienīgā, ir atšķirība, 5, manā gadījumā būtu 7 gadus dzīvot uz vecāku kakla un tad at maģistra grādu sākt strādāt par kādu meiteni 'na pobeguškah' vai sākt strādāt par to meietni kursā un tagad būt par labo roku.

Negribētos gan līdz galam piekrist par to, ka studentam nav jastrādā.
Mani vecāki arī uzskatīja, ka studentam nav jāstrādā. Es gan neklausīju, un nedaudz strādāju, bet tomēr par maz. Rezultātā man ir divas augstākās un neviena uzaicinājuma uz darba intervijām. Kad meklēju darbu, man visi, kam pēc tā taujāju, prasīja, kāda ir mana pieredze un prasmes, nevis atzīmes. Un tagad es ar visām savām izglītībām un nelielo pieredzi sāku "no apakšas", esmu lietvede un krāju pieredzi. Ja būtu strādājusi studiju laikā, uz šo brīdi man būtu labāka pieredze un daudz lielākas darba iespējas.

Mūsdienās lielākā daļa iegūst bakalauru 3 gados. Nedomāju, ka tas būtu ilgs laiks. Pie tam tiem, kam vecāki var uzturēt, tiem arī uztur. Kam nevar, tāpat neuzturēs. :-D Pie tam viduvēji iegūtai augstākajai izglītībai arī ir savi mīnusi. Ārzemēs maģistrantūrā ar viduvējām atzīmēm labās skolās nekad netikt, tāpat kā daudzos labos darbos, jo pārliecinoši lielākā daļa prasa atzīmju izrakstu. Šajā gadījumā arī ar sešiniekiem esi sevi norakstījis. Es pat Latvijā esmu saskārusies ar to, ka prasa atzīmju izrakstus. Arī cv.lv esmu šogad redzējusi vairākus sludinājumus, kur lūgts sūtīt atzīmju izrakstus.
Šobrīd strādāju, bet studiju pirmajos gados to nedarīju, toties tagad nav jāsarkst par savu diploma pielikumu un sevi jāierobežo darba vai mācību ziņā, jo man atzīmes der visam. Un, starp citu, vidējā man bija vēl augstāka kā autorei. Par savu dzīvi šobrīd nesūdzos.
Katrs, protams, izvēlas savu ceļu karjeras veidošanai. Bet nu arī attieksme "muļķe, ko tu zubrījies", nav īsti pareiza.

Latvijā ļoti maz vai gandrīz nemaz nav tas, ko sauc par internship augstskolu absolventiem.
Tādēļ,loģiski, ka bez pieredzes neņem.
No diskusijas autores tekstiem ārā laužas tas, ka viņai ir ļoti maza sajēga par reālo situāciju darba tirgū un pašā darbā.
Nepiekrītu arī Vienīgajai, jo LV ir tā , kā ir un tad šādos gadījumos cilvēkam ir 23-24 gadi un viņam nekā nav, un kamēt kaut ko sasniedz jau ir 30-35.
Strādāšana un mācīšanās reizē norūda raksturu, iemāca pašdisciplīnu. Es arī nemācījos uz 10, vidēji 7-9, jo man bija jāstrādā, toties tagad varu mierīgi konkuret ārzemju daba tirgū, iegūt vadošu amatu un pelnīt ļoooti labi, kamēr kursa izcilnieki Latvijā strādā par pārdevējiem vai klerkiem ofisos, jo reālas, nopietnas pieredzes nav.