Patērētāju tiesības - juristēm un citām zinošajām.

(t)

ej labāk uzreiz uz patērētājiem, tikai nesaki,ka

1) līgumu neizlasīji
2) pakalpojumu nevajag

spekulē uz to, ka neatbilst kvalitātei, tāpēc gribi lauzt līgumu. Ja pateiksi, ka neizlasīji, teiks, ka esi stulba un bezatbildīga zoss un pati esi vainīga

Bet es interesējos kā ir pēc likuma. Jo neviens līgums nedrīkst būt pretrunā ar likumu. Un 14 dienas vēl nav pagājušas.

Kas Tevis parakstītajā līgumā var būt pret likumu? Mēs to līgumu tagad redzam, lai varētu pateikt, vai tas atbilst normām? Tas, ka to neizlasīji, nepadaro to par anulējamu.

Kas liguma ir rakstits par liguma lausanu?

14 dienu laikā var lauzt kredītlīgumu...

tās 14 dienas vairāk attiecas uz precēm/pakalpojumiem, ko pasūti internetā, no katalogiem utt. :-/

Es pēc līguma nevaru no pakalpojuma atteikties. Man nav iespējas atgriezt aparātu un atteikties no pakalpojuma bez milzīgas naudas samaksāšanas.

Saku vēlreiz - ej ar līgumu uz patērētājiem un saki, ka pakalpojums neatbilst kvalitātei. Varbūt šie atradīs, kur piesieties un tā varēs palīdzēt. Bet nu prātīga Tu neesi, tas toč...

Ja es laužu līgumu, man jāsamaksā 65% no atlikušā laika abonēšanas maksas. Runa ir par internetu. Ir pagājušas 12 dienas un pakalpojums ir pēdējais sūds, man to nevajag. Tātad - gribu zināt, vai pēc likuma man ir tiesības atteikties.

Melllsss, labi, ka tu es prātīga. Tava prātīguma pietiks mums visiem (l)

12 dienas + brīvdienas = 14 dienas... juuhuu, esmu Tava fane! Tev ātri pielec, ka ir jārīkojas (l)

12 dienas ar visām brīvdienām, tu gudrā!

Labi, tad vēl ir cerība, ka 1dien aiznesīsi savu pakaļu uz patērētājiem, bet... izlasīt līgumu 10 dienas pēc tā noslēgšanas ir vairāk kā interesanta attieksme. :)

Ja par internetu, tad zinu paris cilvekus, kuriem PTAC nav palidzejis, nacas pieprasit kvalitati vai abonesanas maksas samazinajumu.

Kas tieši neatbilst tam, kas bija solīts?

Erica, Tu redzi kādu citu izeju?

Magdalēna pareklame to firmu

Nevajag jau tagad firmu smērēt melnu... neba viņu magdalēnu sazāļoja un lika līgumu parakstīt..

Šobrīd es nejautāju par līguma lasīšanu. Līgumā var būt rakstīts jebkas, bet, ja tas ir pretrunā ar likumu, es varu to nepildīt. Tāpēc es nejautāju, ko un kā man lasīt. Es interesējos, vai ir spēkā tas, ka es ar pretenzijām no tā mēsla varu tikt vaļā. Likumā ir noteiks, ka līgumu var lauzt bez soda sankcijām, bet kāds ir tas termiņš, kurā to var izdarīt?