kivi49 @ 10.08.2025 00:40Gribētu dzirdēt viedokļus, kā programma katrā no universitātēm atšķiras. Vai tiešām šīs atšķirības ir tik būtiskas un medicīnu tikai “pa nopietno” iespējams studēt RSU?
Matilde23 @ 10.08.2025 08:32
Nu man zināmi profesionāļi teica, ka LU ir vismaz 4 gadus priekšā RSU modernizācijā. Pazīstu vairākus mācībspēkus tur. No RSU daudzi pāriet tieši uz rezidentūru LU, esot sakārtotāki procesi. Bet LU uz ārstiem ir lielākais konkurss valstī un uzņem tikai 100 studentus. Ļoti grūti tikt iekšā.
Kirbitis @ 11.08.2025 23:07
Man liekas ka lu un rsu ir kopejs konkurss, nevis atseviski, arsti labak rsu, rezidentura Lu
Meitenearziediem @ 21.08.2025 18:20Domāju, ka uz šo jautājumu vislabāk var atbildēt tikai un vienīgi tie, kas paši ir studējuši ārstneicību, nevis cilvēki, kuriem “paziņu paziņas drauga kolēģa meita” kaut ko teica.
Pati absolvēju LU MF pavisam nesen, tā ir mana Alma Mater un nekad neizvēlētos RSU. Jā, LU ir problēmas ar grafikiem, tas krīt uz nerva. Bet kopumā - uzskatu, ja cilvēks vēlas kļūt par labu ārstu, viņš par tādu kļūs, jo atkarīgs viss ir tikai un vienīgi no Tevis, no tā cik Tu mācies, cik ieguldi ārpus uni - voluntēšana, strādāšana, zinātniskā darbība. Muļķīgi apgalvot, ka Tu busi sliktāks ārsts tikai dēļ uni, ko izvēlies. Viss ir atkarīgs tikai no Tevis, ja sagaidi, ka uni ar zelta karotīti ielies zināšanas - tā nebūs. Ne LU, ne RSU. Konkrētāk par lietām, kas man patika un kas nepatika LU MF varu pastāstīt DM. :) Un pirmo reizi dzīvē dzirdu, ka LU MF izglītība “sliktāk kotējas” ārzemes nekā RSU. Tas tā nav, vismaz manā, manu kolēģu pieredzē. Labus, gudrus un apņēmīgus ārstus atzīs jebkur - viss ir atkarīgs TIKAI un vienīgi no paša. ??
Meitenearziediem @ 21.08.2025 18:20Domāju, ka uz šo jautājumu vislabāk var atbildēt tikai un vienīgi tie, kas paši ir studējuši ārstneicību, nevis cilvēki, kuriem “paziņu paziņas drauga kolēģa meita” kaut ko teica.
Pati absolvēju LU MF pavisam nesen, tā ir mana Alma Mater un nekad neizvēlētos RSU. Jā, LU ir problēmas ar grafikiem, tas krīt uz nerva. Bet kopumā - uzskatu, ja cilvēks vēlas kļūt par labu ārstu, viņš par tādu kļūs, jo atkarīgs viss ir tikai un vienīgi no Tevis, no tā cik Tu mācies, cik ieguldi ārpus uni - voluntēšana, strādāšana, zinātniskā darbība. Muļķīgi apgalvot, ka Tu busi sliktāks ārsts tikai dēļ uni, ko izvēlies. Viss ir atkarīgs tikai no Tevis, ja sagaidi, ka uni ar zelta karotīti ielies zināšanas - tā nebūs. Ne LU, ne RSU. Konkrētāk par lietām, kas man patika un kas nepatika LU MF varu pastāstīt DM. :) Un pirmo reizi dzīvē dzirdu, ka LU MF izglītība “sliktāk kotējas” ārzemes nekā RSU. Tas tā nav, vismaz manā, manu kolēģu pieredzē. Labus, gudrus un apņēmīgus ārstus atzīs jebkur - viss ir atkarīgs TIKAI un vienīgi no paša. ??
Meitenearziediem @ 21.08.2025 18:20Domāju, ka uz šo jautājumu vislabāk var atbildēt tikai un vienīgi tie, kas paši ir studējuši ārstneicību, nevis cilvēki, kuriem “paziņu paziņas drauga kolēģa meita” kaut ko teica.
Pati absolvēju LU MF pavisam nesen, tā ir mana Alma Mater un nekad neizvēlētos RSU. Jā, LU ir problēmas ar grafikiem, tas krīt uz nerva. Bet kopumā - uzskatu, ja cilvēks vēlas kļūt par labu ārstu, viņš par tādu kļūs, jo atkarīgs viss ir tikai un vienīgi no Tevis, no tā cik Tu mācies, cik ieguldi ārpus uni - voluntēšana, strādāšana, zinātniskā darbība. Muļķīgi apgalvot, ka Tu busi sliktāks ārsts tikai dēļ uni, ko izvēlies. Viss ir atkarīgs tikai no Tevis, ja sagaidi, ka uni ar zelta karotīti ielies zināšanas - tā nebūs. Ne LU, ne RSU. Konkrētāk par lietām, kas man patika un kas nepatika LU MF varu pastāstīt DM. :) Un pirmo reizi dzīvē dzirdu, ka LU MF izglītība “sliktāk kotējas” ārzemes nekā RSU. Tas tā nav, vismaz manā, manu kolēģu pieredzē. Labus, gudrus un apņēmīgus ārstus atzīs jebkur - viss ir atkarīgs TIKAI un vienīgi no paša. ??
MelissaX @ 21.08.2025 21:21
LU labāk tikai ka kvalitāte ir zemak un par naudu izvilks? LU cilvēki pat 4 gadus nevar nokārtot histoloģiju pie Markova un par šādiem stāstiem esmu dzirdējusi ļoti daudz, ka cilvēki velk parādus no pirmajiem kursiem un beigās par naudu viss tiek “uzvilkts” uz četrinieku, un diplomus saņems visi. Tie kas nevar RSU nokartot no 2 reizes eksamenu vienkarši nevar iet talak un pārnāk uz LU.
Elizabeteeee @ 21.08.2025 22:18
Tāpēc LU ir “labāk”, īpaši priekš meitenītēm, kurām gribas būt ārstēm, bet RSU pavilkt nevar ? Skarbā realitāte. Nesaku, ka visi LU beidzēji ārsti ir apšaubāmi, bet tāda tendence ir novērota, īpaši pēdējos gados
Pazīstu pietiekami daudz gan RSU, gan LU beidzējus un tas, ka LU kotētos zemāk varbūt bija gadus 10 atpakaļ, tagad tur ir pavisam cits līmenis. LU nokārtot eksāmenus, ieskaites ir daudz grūtāk, jo praktiski visur ir mutiski biļešu jautājumi, kamēr RSU testi. Pēdējos gados zinus pietiekami daudz cilvēkus, kas nepavilka LU, pārgāja uz RSU un viss kā pa sviestu, smuki pabeidza.Elizabeteeee @ 21.08.2025 22:18
Tāpēc LU ir “labāk”, īpaši priekš meitenītēm, kurām gribas būt ārstēm, bet RSU pavilkt nevar ? Skarbā realitāte. Nesaku, ka visi LU beidzēji ārsti ir apšaubāmi, bet tāda tendence ir novērota, īpaši pēdējos gados
Šķiet, ka no pagājušā gada tur nedrīkstot būt neviens parāds sākot ar 5.kursu.MelissaX @ 21.08.2025 23:32
Jā, smieklīgi kad 5 mācību gadā mācekļiem no LU karājas piemēram tā paša histoloģija (būtībā tas ir 2/3 semestra priekšmets),kuru cilvēks 4 gadus nevar izvilkt uz 4,un jā būtu tāds 1 vai 2 studenti ok varētu aizvērt acis,bet būt būtībā tādi tur ap 1/3 no visa kursa katru gadu, kuriem parādi pa gaisu lido un jau tika 5 kursa ārstniecības fakultāte.
AnnaRef @ 22.08.2025 12:23Es neliktu lielas cerības uz Latvijas Universitāti.Manā skolā mācījās pilnīgs sliņķis,ķīmiju un bioloģiju knapi vilka.12 klasē kaut kā nokārtoja bioloģijas eksāmenu uz 38%,kas vispār nav normāli,lai tiktu medicīnā. Nu, visur medicīnas fakultātē uzņemšana izgāzās,un tikai par maksu tika Latvijas Universitātē ārstniecība.Cik esmu dzirdējusi,Stradiņos maksas vietas sākas no kādiem 55% par visiem 4 eksāmeniem,bet LU,kā izrādās,ar 38% bioloģija mierīgi var tikt iekšā.
Meitenearziediem @ 22.08.2025 10:13Nesaprotu, kāpēc RSU kolēģi vienmēr tik pasīvi agresīvi atbild, kad paceļas jautajums, kur labāk iet. LU vai RSU. Es nekur pat neminēju, ka no vienas vai otras uni nāk vājāki vai dumjāki speciālisti, bet no Elizabetes nāk komentāri iz sērijas “no LU nāk apšaubāmi speciālisti” Vai Tu visus šos speciālistus esi satikusi? Nevajag ģeneralizēt. + manuprāt, nav īsti sapratnes par to, kā medicīna strāda reālajā, praktizējoša dzīvē. Vai tiešām kāds domā - teiksim, ir super ārsts,pieredzējis, iejūtīgs, daudz sasniedzis. Aizbrauc uz ārzemēm. Viņš izstāsta visu, ko ir sasniedzis, a viņam paskatās diplomā - uuuj, Tu esi beidzis LU/RSU. Nebūs. Neņemsim Tevi darbā. Nu reālajā dzīve tā nenotiek, un savas atestāta atzīmes Tu paskatīsies vienu reizi - pie stāšanās rezidentūrā. Un atkal - es nekur neteicu, ka par ārstu var izmācīties, lasot anatomijas atlantu Daugavas krastā vnk. Protams, ka nē. Bet augstskola sniedz Tev iespējas un vidi, kur attīstīties un mācīties-Neviens ar karotīti neko neielies, ja pats nebūsi motivēts un gatavs ieguldīt, tad arī no labākās universitātes nebūs jēgas. Galu galā, ārstu dara par ārstu nevis diploms, bet gan zināšanas, attieksme un darbs ar sevi.Nu ja nesaproti, kā strādā piramidiālie ceļi - nesapratīsi ne LU, ne RSU. Mūsdienās ir ārkārtīgi daudz papildus mācību līdzekli, kas bieži vien pat ir labāki, nekā jebkura uni piedāvās. Līdz ar to, pietiek iedalīt kolēģus pēc kaut kādām kastām kā Indijā :D
Un es nemaz nekomentēšu par tekstu, ka LU viss viegli, un tikai dumjās meitenītes iet uz LU :D nu kā cilvēks, kurš ir medicīnā, ko tādu var pateikt, tā izteikties par saviem kolēģiem..Un ja cilvēks domā, ka kolēģi jānoliek, nevis jāciena, tad tas vairāk parāda viņa paša līmeni, nevis otra. LU vai RSU - tā ir tikai bāze, tas parāda ceļu, kur Tu sāc, nevis ceļu, kur Tu nonāksi.??
Elizabeteeee @ 22.08.2025 18:06
Pēc komentāra noprotu, ka manu komentāru par LU uztvēri personīgi, bet es viedokli neizteicu, lai aizvainotu kādu ?
Tiem, kas iet studēt jebkurā ar medicīnu saistītā jomā, tiem jāsaprot, ka viegli nebūs, būs daudz jāmācās un jāieguldās. Es pavisam noteikti negribu apgalvot, ka jebkurš ārsts, kurš pabeidzis LU ir zemāk vērtējams. Iespējams tu esi tas cilvēks, kuram nebija nekādu problēmu vai, kura bija motivēta tiešām mācīties un palīdzēt cilvēkiem, bet ir tā otra daļa. Pilnīgi loģiski, ka cilvēki izdara secinājumus un iesaka to, kur uzskata, ka būs stingrāka kontrole, jo kurš grib iet pie ārsta, kurš knap velk studijas? Teorētiskā puse medicīnā ir nenormāli svarīga.
Elizabeteeee @ 21.08.2025 19:25
To, ka sliktāk kotējas LU dzirdu ne pirmo reizi. Manuprāt, medicīna ir tieši tas gadījums, kad universitātes izvēle ir ļoti svarīga. Medicīna nav gluži tas, ko var iemācīties vienatnē vai no sērijas nu kaut kā jau sanāks, ja ir tāda attieksme sākumā vai arī tieksme meklēt “kur vieglāk”, tad labāk neiet uz medicīnu. Par LU miljons reizes esmu dzirdējusi, ka iet tāpēc, ka vieglāk vai nepavelk RSU. Tas, ka sadalās divas nometnes, vieni, kas studē LU, saka, ka neizvēlētos RSU un otrādi, ir pierasta lieta ? Taču personīgi es, par RSU.
Diabolus @ 22.08.2025 20:21
Pirmkārt, nevienā no šīm abām universitātēm nav zems medicīnas studiju līmenis, tieši pretēji - tās ir pat guvušas starptautisku atzinību. Un ārvalstīs neviens neskatīsies šķībi ne uz vienas, ne otras uni diplomu. Tā ka nezinu, no kurienes tev tāda informācija. Otrkārt, med studijas tāpat nebūs vieglas, bet, ja, piemēram, vienā būtu par 1% vieglāk, tad neredzu iemeslu iet grūtāko ceļu. Realitātē abas nometnes primitīvi aizstāv savu alma mater cilti, bet tie, kas maina universitātes, ir izbesījuši pasniedzējus un baidās no sekām