cory @ 29.12.2024 23:33Kopumā tāda sajūta, ka Timmas pašnāvība bija pilnīgi bezjēdzīga. Cilvēks, kuru viņš centās ietekmēt ar šo gājienu praktiski 'doesn't give a f*ck', bet Timmas dēlam un vecākiem būs visu mūžu jāsadzīvo ar šo viņa glupo izgājienu.
Tiešām puika bija pie zārka? Tik mazu bērnu nevajadzēja traumēt. Un bijušajai sievai tur vispār nebija jāstāv ar ģimeni kopā.Anīle līne @ 29.12.2024 23:45Tās, kas nesaprot kādēļ Sana tik ļoti pārdzīvo - jums tas šķiet īzī 6 gadīgu bērnu pievest pie tēva zārka? Cik saprotu, ka Timma pēdējos gadus dēla dzīvē maz piedalījās, bet tomēr piedalijās. Lai kādi būtu vecāki - bērni tik mazā vecumā tiecas pēc viņiem, prasa par viņiem un ilgojas satikt. Dēļ dēla ciešanām vien es kauktu bērēs, jo tās mazās puikas sāpes sirsniņā paliks mūžīgas.
Bijusī sieva Aņka tur arī nestàvèja ar ğimeni kopà.Pilgrim @ 30.12.2024 08:37Tiešām puika bija pie zārka? Tik mazu bērnu nevajadzēja traumēt. Un bijušajai sievai tur vispār nebija jāstāv ar ģimeni kopā.
Pilgrim @ 30.12.2024 08:37Tiešām puika bija pie zārka? Tik mazu bērnu nevajadzēja traumēt. Un bijušajai sievai tur vispār nebija jāstāv ar ģimeni kopā.
Pilgrim @ 30.12.2024 08:37Tiešām puika bija pie zārka? Tik mazu bērnu nevajadzēja traumēt. Un bijušajai sievai tur vispār nebija jāstāv ar ģimeni kopā.
Avenei @ 30.12.2024 09:24ak, arī mani šis gadījums neatstāja vienaldzīgu.
Bet liekas ka dažas no šejienes jau ir aizgājušas galējības. Pārmest bijušajai sievai, ka ir bēres atbalstījusi bijušā vīra vecākus? Nu pagaidiet, tas jau ir par traku! Paldies viņai par to, vecākiem apglabāt savu bērnu ir elles sāpes. Vienalga cik gadu ir bērnam. Cepuri nost Sanai par šo soli. Mirušajam jau šis viss vienalga bet dzīvie novērtēs.
Sāp sirds par šo pilnīgi nevajadzīgo nāvi.
Tas jau nav random cilvēks,kuru apglabā,bet tēvs.Un arī tāda vecuma jāsaprot,kur tēvs palika.Un nedomāju,,ka Sana brutāli viņu vestu pie zārkā nesagatavotu.Žel Hektoru,viņš tā arī nekad nesapratīs kur pazuda Jānis no viņa dzīves pēkšņi,dēļ savas mātes.Bērni nav vainīgi.Vai tas ir savs ,vai nav savsPilgrim @ 30.12.2024 08:37Tiešām puika bija pie zārka? Tik mazu bērnu nevajadzēja traumēt. Un bijušajai sievai tur vispār nebija jāstāv ar ģimeni kopā.
Kenty @ 30.12.2024 10:30Tas jau nav random cilvēks,kuru apglabā,bet tēvs.Un arī tāda vecuma jāsaprot,kur tēvs palika.Un nedomāju,,ka Sana brutāli viņu vestu pie zārkā nesagatavotu.Žel Hektoru,viņš tā arī nekad nesapratīs kur pazuda Jānis no viņa dzīves pēkšņi,dēļ savas mātes.Bērni nav vainīgi.Vai tas ir savs ,vai nav savs
Samanta4 @ 30.12.2024 10:50Mārcis instagramā no pinned bildēm noņēmis bildi ar sevi un Kristiānu :(
sivenssivenamdraugs @ 30.12.2024 11:28
"Normāls padsans". Tādā brīdī to izdarīt parāda daudz par viņu kā veci. Sana to nav pelnījusi.
Bordo @ 30.12.2024 12:01
Nav gan noņēmis
Diezgan loģiski. Ne jau tikai Sanu no visām valstīm tagad stalko, arī Mārci tak.Samanta4 @ 30.12.2024 10:50Mārcis instagramā no pinned bildēm noņēmis bildi ar sevi un Kristiānu :(
sivenssivenamdraugs @ 30.12.2024 11:28
"Normāls padsans". Tādā brīdī to izdarīt parāda daudz par viņu kā veci. Sana to nav pelnījusi.
Samanta4 @ 30.12.2024 10:50Mārcis instagramā no pinned bildēm noņēmis bildi ar sevi un Kristiānu :(