SarmaD @ 10.12.2023 13:15
Un kas tu esi, lai sev nezināmu cilvēku vienpersoniski pasludinātu par nevainīgu?
amoreamore @ 10.12.2023 14:10
Esi dzirdējusi kādreiz par nevainīguma prezumpciju?
kāpēc tu tagad apriori viņu padari par slepkavu ?😮amoreamore @ 10.12.2023 14:10
Esi dzirdējusi kādreiz par nevainīguma prezumpciju?
Mans virs pēc tuvāka drauga pašnāvibas uztaisija akmens seju ,nevienu asaru nebirdināja,bet daudz runāja par viņu nu tā ka bez apstājas,prātoja lidz pat tadiem sikumiem cik metri sanāca no mājam kur atrada,vai kads iesaistīts,tad atkal parmetas uz bērnību kopā,atkal atgriezas pie tas nelaimīgas nakts un tā uz riņki,es jau paspeju 10 reizes noraudāties.2 atšķirigas reakcijas vienā ģimenē.Tāpec es nemetos vainot un ķidāt reakcijas,un piespriest vainīgā statusuamoreamore @ 10.12.2023 10:47
“ Šādos gadījumos gan parasti sev jautāju - varbūt es esmu dīvaina? Bet nu redzu, ka ne man vienai tā liekas, tad jau varbūt neesmu.”
Jums visām ģimenē ir notikušas tādas traģēdijas, lai precīzi zinātu kā jūs reaģēsiet? Ja nē, tad izbeidziet vienreiz dirst par viņa dīvainībām.
Kalnos @ 10.12.2023 08:29https://nra.lv/latvija/439563-pazudusas-annas-jansones-virs-sievu-gaida-majas-ar-ziemassvetku-davanu.htm#google_vignette.Man vienai šis lielas dīvaini
amoreamore @ 10.12.2023 14:10
Esi dzirdējusi kādreiz par nevainīguma prezumpciju?
Kalnos @ 10.12.2023 15:31kāpēc tu tagad apriori viņu padari par slepkavu ??
Mēs brīnamies cik slims tas cilvēka vai dīvains.Tu kaut ko murgo smagāku. . Varbūt izlasi ko uzrakstīji . Tu pati sev to pasaki!!
klau beidz lietot narkotikas un sāc domāt pirms raksti !!amoreamore @ 10.12.2023 19:16
Ko? Beidz dzert un raksti sakarīgi.
Kalnos @ 10.12.2023 19:30klau beidz lietot narkotikas un sāc domāt pirms raksti !!
amoreamore @ 10.12.2023 19:16
Ko? Beidz dzert un raksti sakarīgi.
Inna86 @ 04.01.2024 10:26Nu tagad esmu pilnībā pārliecināta, ka zīdainis bija miris jau mājās.
chihiro @ 04.01.2024 10:49Tas attaisno Annu un Juri par to, ka bērns nav miris viņu rīcības vai bezdarbības dēļ. Bet dažādas teorijas tāpat paliek. Annai varēja palikt ļoti slikti un gāja taisīt pašnāvību, bet kāpēc ķermenis nav atrasts? Varbūt Juris zināja, ka bērns miris, izcēlies strīds un noticis nelaimes gadījums, kura rezultātā nomira Anna, vai apzināta vardarbība pret Annu? Varbūt Juris nezināja, ka bērns nomiris, bet attiecības bija tik sliktas, ka Anna nenormāli nobijās, kas notiks, kad pastāstīs? Vai Juris bija aizgājis līdz mašīnai un konstatējis, ka bērns miris un aizlaidies, jo nobijies, un tādēļ kā alibi pateica, ka bijis meklēt, bet neaizbrauca līdz mašīnai? Utt. Jura uzvedība turpina būt savāda X.
Žēl, ka nav atrisinājuma. Ceru, ka to radīs. Labi, ka par mazulītes nāvi ir skaidrība un vairs neuzskata, ka Anna viņu nogalinājusi un sodāma.
Kikiriki @ 04.01.2024 11:06
Ar to bolt taksi Juris braukāja pārģērbies kā Anna vai kā? Jums liekas, ka policija nav vadītāju pratinājusi un pārliecinājusies vai tā Anna tur bija/nebija viena vai ar kādu?
chihiro @ 04.01.2024 11:13
Vispār Anna brauca ar Bolt drive. Strīds varēja notikt pirms Anna izgāja no mājām, jo par to, ka Anna gulējusi un pa 20 min izskrējusi ārā kopš Juris aizgāja uz darbu, zināms tikai no Jura vārdiem. Juris varēja arī vēlāk uzrasties. Jebkas varēja būt. Policija noteikti zina labāk, bet viņiem nepieciešami pierādījumi, nevis minējumi, tādēļ tas, ka Juris ir uz brīvām kājām pagaidām, var neko nenozīmēt.
Var arī būt, ka uztaisīja pašnāvību, jā. Es saku, ka bērna nāves iemesls nav atrisinājums.. Labi gan, ka vairs netiek uzskatīts, ka Anna iebaroja bērnam antifrīzu.