Pazudusī Anna Jansone

Tāpēc, ka jau pirms tam ir minējusi, ka ja mirs, tad ņems bērnu līdzi! Turklāt, viņai visu laiku esot bijusi paranoja, ka bērnam ir veselības problēmas, par cik jumts bija jau aizbraucis, iespējams, nolēma ka labāk ir nomirt, nekā būt “nenormālam”

Kur to bija minējusi un no kurienes tāda informācija?

mēnessdiena @ 13.11.2023 16:48

Lasu ilgāku laiku, tagad speciāli piereģistrējos. To interviju noklausījos un dzirdu to, ka tēvs pats gāja uz dārziņu vakarā un noskaidroja, "ka... bērnam nav bijusi pakaļ" Es dzirdu šādu frāzi. To, ka bērns nav bijis dārziņā, to žurnālisti izfantazēja.

Es arī biju sapratusi, ka ar to "Viņa tur nemaz nav bijusi" ir domāts, ka Anna tur nav bijusi, nevis, ka meitiņa nav bijusi.

pasado mañana @ 13.11.2023 16:47

Nu, bet, protams,ne jau runa bija par bernu, bet visas te tik ļoti grib, lai vīrs ir vainīgs un meģinās visus vārdus pavisam citā virzienā pagriezt

+++
Tiešām nesalīdzināt, cik jauki un mīļi un pat ''cepuri viņas priekšā nost!'' izsakās par sievieti, kas izposta ģimeni un nogalina miesīgu bērnu, vs kā nomētā ar akmeņiem vīru, kura lielākais noziegums ir... neizskatījās harizmātiski TV.

Mc.Queen @ 13.11.2023 16:55

Kur to bija minējusi un no kurienes tāda informācija?

LA.lv intervijā vīrs teica.

Lietuvā arī nesen māte metās slīcināties ar 2 bērniem. Sievieti izglāba, bērnus diemžēl nē.
Kāpēc mātes ņem savus bērnus līdzi?

Šis gadījums ir milzīga mistērija.
Pričom lai viņa pašnāvību veiktu tik sarežģīti? Taču paņem striķi un nosveries. Vai es nez, iedzert var 50 tab paracetamolu, un momentā būs aknu koma un sāksies nekontrolēta asiņošana.
Kapēc tik sarežģīti?

Ariete @ 13.11.2023 17:55

Lietuvā arī nesen māte metās slīcināties ar 2 bērniem. Sievieti izglāba, bērnus diemžēl nē.
Kāpēc mātes ņem savus bērnus līdzi?

Visdrīzāk motīvs ir doma, ja pati dzemdēja un no kā nāca, tad pati arī pagriezīs visu atpakaļ, ar to arī ies prom. Varbūt arī žēl, ka bērni paliks bez mammas (vēl sliktāk, ja tēva arī nav), tad domā labāk tā, nekā slapstīsies pa pasauli nevienam nevajadzīgi.

Ariete @ 13.11.2023 17:55

Lietuvā arī nesen māte metās slīcināties ar 2 bērniem. Sievieti izglāba, bērnus diemžēl nē.
Kāpēc mātes ņem savus bērnus līdzi?

Varbūt tēvs tik briesmīgs, ka negrib pie viņa atstāt un savā prātā domā, ka labāk ņemt sev līdzi

KlaberLeng @ 13.11.2023 18:03

Šis gadījums ir milzīga mistērija.
Pričom lai viņa pašnāvību veiktu tik sarežģīti? Taču paņem striķi un nosveries. Vai es nez, iedzert var 50 tab paracetamolu, un momentā būs aknu koma un sāksies nekontrolēta asiņošana.
Kapēc tik sarežģīti?

Medikamentiem ir risks, ka izķērpīs. Mazums akna izturēs, atradīs utt, bet nu rīt antifrīzu. Nez, nez. Un cik tad viņa tālu būtu tikusi. Nav jau tā, ka sadzersies un tad chill ies desmitiem km. A par to striķi - nu tas arī ir jāmāk sasiet, jo vienā momentā roku pārņem izdzivošanas instinkts, kas ir spēcīgāks par vēlmi nomirt, tur vajag tā, lai nevar atbrīvoties pats - tad ir jāsien tā, lai nevis nosmok, bet lauž sprandu.

Psc. “Pazudušās Annas bildes”…un kuram vīram nav svaigāka sievas foto? Ja bērniņš tikko dzimis, tad kaut vai grūtnieču foto vai kas tamlīdzīgs? Kāzu?
Un arī “no Luīzes atvadīsimies”.
Ne no “manas mīļās meitiņas” utt.
Labi, labi..cilvēki dažādi, emocionāli vājāki un stiprāki, bet nu.

Thehollie @ 13.11.2023 18:58

Psc. “Pazudušās Annas bildes”…un kuram vīram nav svaigāka sievas foto? Ja bērniņš tikko dzimis, tad kaut vai grūtnieču foto vai kas tamlīdzīgs? Kāzu?
Un arī “no Luīzes atvadīsimies”.
Ne no “manas mīļās meitiņas” utt.
Labi, labi..cilvēki dažādi, emocionāli vājāki un stiprāki, bet nu.

Sākumā, kad vinam tviterī prasīja kādu jaunāku bildi, viņa atbilde bija par to, ka nevar neko ielikt, jo policija paņēma no viņa visu tehniku, t.sk.telefonu, ko izmantojusi arī Anna.

Es jau te rakstīju, ka visticamāk viņam ir autiskais spektrs, tāpēc viņš neskatās ne acīs, ne arī prot izteikt emocijas. Liekas tik tumsonīgi, ka tik daudzi neatpazīst, kas ir autisms un autiskais spektrs, kad par šo mūsdienās ir tik daudz infas. Nezinu gan, vai tas ir vispār ir morāli pareizi, kad to vīru tagad visi kam nav slinkums baksta un vēl visādi inspektori (Vilks?) publiski izķidā, cik pareizi vai nepareizi viņš pauž savas emocijas. Vai viņam nebūtu tā kā to jāzin? Vai kur palikusi kompetence?

fioanaa @ 13.11.2023 19:06

Es jau te rakstīju, ka visticamāk viņam ir autiskais spektrs, tāpēc viņš neskatās ne acīs, ne arī prot izteikt emocijas. Liekas tik tumsonīgi, ka tik daudzi neatpazīst, kas ir autisms un autiskais spektrs, kad par šo mūsdienās ir tik daudz infas. Nezinu gan, vai tas ir vispār ir morāli pareizi, kad to vīru tagad visi kam nav slinkums baksta un vēl visādi inspektori (Vilks?) publiski izķidā, cik pareizi vai nepareizi viņš pauž savas emocijas. Vai viņam nebūtu tā kā to jāzin? Vai kur palikusi kompetence?

Jā, to es arī gribēju rakstīt, bet tad nodomāju, ka nav vērts. Es būtu pārsteigta, ja viņam nebūtu autistiskas tendences. Atceros bija arī viens pētījums, ka autistus policija daudz biežāk aiztur par lietām, ar ko viņiem nav sakara, jo viņi "uzvedas aizdomīgi". Un tāpat kā šajā tēmā, viņi bieži dabū arī par to, ka lieto "ne tādus vārdus kā vajag". Textbook stereotipi uz 30lpp. Man jau būtu vienalga, ja tēma netiktu paralēli aizsista ar to, cik bezgala svarīgi ir saprast mentālas slimības. Tā arī izskatās, ka daudzas grib, lai viņš ir vainīgs, jo vienkārši nepatīk viņš kā cilvēks. Jo ir ''dīvains''.

Interesanti, to dzesēšanas šķidrumu Anna pirkusi pati, vai arī viņas karti izmantojis kāds čalis, kuram pazudusi melna baikeru jaka ar baltu uzrakstu..?🤔

Dīvains tas Džuris gan ir. Tāda nelaime, bet apspriež savu asinsspiedienu vietnē X.

Liizha1 @ 13.11.2023 18:33

Medikamentiem ir risks, ka izķērpīs. Mazums akna izturēs, atradīs utt, bet nu rīt antifrīzu. Nez, nez. Un cik tad viņa tālu būtu tikusi. Nav jau tā, ka sadzersies un tad chill ies desmitiem km. A par to striķi - nu tas arī ir jāmāk sasiet, jo vienā momentā roku pārņem izdzivošanas instinkts, kas ir spēcīgāks par vēlmi nomirt, tur vajag tā, lai nevar atbrīvoties pats - tad ir jāsien tā, lai nevis nosmok, bet lauž sprandu.

Paracetamols tādā daudzumā ir droša nāve. Studiju laikos ķirurģijas pasniedzējs stāstija.

KlaberLeng @ 13.11.2023 20:36

Paracetamols tādā daudzumā ir droša nāve. Studiju laikos ķirurģijas pasniedzējs stāstija.

Tad jau labāk miegazāles.

usgburhgbnrth @ 13.11.2023 17:24

+++
Tiešām nesalīdzināt, cik jauki un mīļi un pat ''cepuri viņas priekšā nost!'' izsakās par sievieti, kas izposta ģimeni un nogalina miesīgu bērnu, vs kā nomētā ar akmeņiem vīru, kura lielākais noziegums ir... neizskatījās harizmātiski TV.

Ja video ir tā, tad tiešām žurnālista kļūda, jo tekstā teikts, ka bērns nav pat bijis dārziņā tajā dienā. Jau bija aizdomas, ka pats žurnālists kaut ko nofeilojis. 😑

Ariete @ 13.11.2023 17:55

Lietuvā arī nesen māte metās slīcināties ar 2 bērniem. Sievieti izglāba, bērnus diemžēl nē.
Kāpēc mātes ņem savus bērnus līdzi?

Vēl varbūt ar domu pasargāt no pasaules šausmām..? Saskatās ziņas par kariem, par potenciālajiem iebrukumiem lv, lt, un tad aiziet ciet.. 😩 un negrib to bērniem

Vai ir zināms, kādā veidā Anna mēgināja izdarīt pašnāvību septembrī? Gribētos zināt, vai ir kāda kopsakarība…