Pazudusī Anna Jansone

Lasu internetā, ka iedzerot antifrizu tā ir 3 dienu gara nāve, pēc kuras grūti arī noteikt nāves iemeslu. Vai varbūt aplējās un aizdedzinājās? Viņš labi deg?

hanney @ 13.11.2023 13:58

Lasu internetā, ka iedzerot antifrizu tā ir 3 dienu gara nāve, pēc kuras grūti arī noteikt nāves iemeslu. Vai varbūt aplējās un aizdedzinājās? Viņš labi deg?

Ja arī aizdedzinājās, būtu jābūt kādiem postījumiem mežā. Manuprāt, jau visticamāk, ka viņa izdzēra. Bet nenomirsti jau uzreiz. Tiešām var paiet dienas. Varbūt iedzēra un aizgāja kaut kur gar purvu blandīties un iekrita .. Spekulēt var daudz :D Katrā gadījumā bolt mašīnai jau viņa to nelēja. Plāns bija cits.

Tuana @ 11.11.2023 21:50

Nu, iespējams bērnudārza audzinātāja, ja tika aizvests otrs bērns no rīta uz dārziņu?

"Viņš stāsta, ka trešdienas vakarā Annai bija jāizņem vecākā atvase no dārziņa un jāved uz dejošanu. Viņš stāsta, ka, aizejot uz dārziņu, esot noskaidrojis, ka bērns nemaz nav bijis."

pasado mañana @ 13.11.2023 13:52

Izplānojusi tiešām labi, bet priekš kam? Dzīvot tādā neziņā kā jau Tu pati minēji iepriekš un domāt, dzīva, mirusi, vai kas cits noticies ir tik grūti.. Tiem tuviniekiem ir tik svarīga tā kapiņa vieta, kur vari vienmēr aiziet un pabūt domās ar to cilvēku.

pašnāvnieki pēdējais par ko domā ir tuvinieku jūtas

Mc.Queen @ 13.11.2023 13:40

Es arī nesaprotu kāpēc bērnu ņēma līdzi...

Tas ir tiešām jocīgi, kāpēc bērns jāņem līdzi nāvē. Neviena normāla māte, pat visdziļākajā depresijā to negribētu nodarīt savam bērnam. Pat tās, kuras bezizejā un izmisumā ieliek Babybox savus jaundzimušos, bieži atstāj zīmīti un bērna lietiņas, ar cerību, ka viņam būs labāk citā ģimenē. Pirmais pašnāvības mēģinājums taču arī bija bez bērna iesaistes. Bet, ja pareizi sapratu, tas bija pirms medikamentu lietošanas. Tā kā viss var gadīties.

Sniegbaltite12 @ 13.11.2023 14:21

"Viņš stāsta, ka trešdienas vakarā Annai bija jāizņem vecākā atvase no dārziņa un jāved uz dejošanu. Viņš stāsta, ka, aizejot uz dārziņu, esot noskaidrojis, ka bērns nemaz nav bijis."

Šis gan neiet kopā. Kur tad to visu laiku bija lielais bērns, ja ne dārziņā?

qwe @ 13.11.2023 14:27

pašnāvnieki pēdējais par ko domā ir tuvinieku jūtas

Ja tuvinieki ir iemesls depresijai vai viņiem vienalga, tad tā var būt..

skylie @ 13.11.2023 14:35

Šis gan neiet kopā. Kur tad to visu laiku bija lielais bērns, ja ne dārziņā?

Njā.. Kaut kas neiet kopā vīra teiktajā. Interesanti, kur tajā dienā atradās vecākā meita?
Te pilnais raksts.
https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-dazadi/vinai-bija-pecdzemdibu-depresija-mirusas-meitenites-tevs-cer-ka-pazudusi-mate-atradisies/

SarmaD @ 13.11.2023 13:29

Es tagad domāju kam viņai tas antifrīzs...

Ja cilvēkam pieejamas psihotropās zāles, tad tiešām...kāpēc antifrīzs?

Un vīra ieraksts par bērniņa miršanas cēloņiem liekas ok? “ Ja nav redzams, ka ar āmuru galva sašķaidīta (un tā nebija), tad tur analīze var būt sarežģīta.”
Tik briesmīgu, sausu tekstu. Vai kāds patiešām ir dzirdējis vai lasījis viņa pārdzīvojumu par zaudēto bērnu!?
Ja mans vīrs nogalinātu manu bērnu, vienalga, būdams pie pilna prāta vai nē, es viņu nesauktu par dārgo un neteiktu, ka gaidu mājās. Vienkārši nē!
Un tādus spriedelējumus par savu mirušo bērnu es arī neizteiktu. Un screenshot ar google atbildēm par to, ko dara ar antifrīzu. Un vispār tā konstantā tvitterošana.
Es teiktu, ka mēs te esam žēlastīgāki. Facebook komentāros vīrieši pat raksta uz skumīgākas nots par šo indivīdu.
Nesaku, ka viņš ir vainīgs, bet arī viņam līdz galam tas bērniņš neko nav nozīmējis. Diemžēl, šajā lietā ir dziļāki fakti, kurus mēs noteikti nekad neuzzināsim.

Gudra, gudra, bet antifrīzs nav vieglākā nāve.

Tāpat arī 3.11 izteica varbūtību, ka iedeva kaut ko iedzert bērnam. No kurienes tāds minējums?

Iespējams, ka pēc zīdainīša atrašanas sieva ir sazinājusies ar vīru un kaut kas tika norunāts... Ja vien vīra telefon nenoklausās policija. Līdz ar to viss, ko tagad publiski redzam, ir šovs, lai kādu slēptu no kriminālatbildības... Jo ilgāks laiks paiet, jo vairāk versiju.

Mc.Queen @ 13.11.2023 13:40

Es arī nesaprotu kāpēc bērnu ņēma līdzi...

Tāpēc, ka jau pirms tam ir minējusi, ka ja mirs, tad ņems bērnu līdzi! Turklāt, viņai visu laiku esot bijusi paranoja, ka bērnam ir veselības problēmas, par cik jumts bija jau aizbraucis, iespējams, nolēma ka labāk ir nomirt, nekā būt “nenormālam”
Twitterī klejoja stāsts no piecdesmitajiem gadiem, kur arī sievietei sākās pēcdzemdību depresija, sāka teikt, ka bērnam nav labi, ka nomirs pati, nomirs bērns un pēc tam arī vīrs nomiršot no tām šausmām, ielika Tvaika ielā, beidzās viss tomer labi, bet fakts, kā tāds, šī slimība var raisīt tādas domas, ka visiem ir slikti un jāmirst.

Pa lielam pedejas dienas domaju, ka vira vaina ir tajā, ka ir nelabojams datortārps, emocionāli nepieejams, sauss, maksimāli eksakts.. ja vins sadi runa par bērniņa nāvi, tad noteikti par depresiju izteicas lidzigi ciniski pasai Annai. Un pati Anna arī visdrizak lidzigi eksakta, gruti nokomunicet sajutas, bet tad viss ieksa tapat kraajaas un burbuļoja, bet vina netika galaa un aizgaja ciet, virs noteikti nemācēja atbalstīt vai kaut vai neizteikt tikai sliktu nodarosas piezīmes.
Fiziķi, datoriki ir citāda cilveku suga, to esmu novērojusi jau sen

Sniegbaltite12 @ 13.11.2023 15:02

Tāpat arī 3.11 izteica varbūtību, ka iedeva kaut ko iedzert bērnam. No kurienes tāds minējums?

Jo vairāk info, jo mazāk puzle liekas kopā. Pēkšņi izrādās, ka otra meitiņa nemaz nav bijusi bd + vīra komentāri brīžiem īpatnēji.
Pieņemsim, ka Anna bija atradusi labu, purvainu mežu, kur pazust. OK. Izdomājusi, ka tas ir labs variants, kur noslīcināties un kā nomirt. Bet tad kāda jēga dzert to antifrīzu? Lai kārtīgi apdullinātos? Viņas vīrs X'ā raksta: "tā vienkārši slīcināties (purvā) šajā temperatūrā nav nemaz tik iespējami." + "Ja viņa par kaut kādu jautājumu iesāk štukot pirmā, tad pārējiem tikt līdzi tam domas ātrumam un dziļumam ir grūti."
Īsta mistērija. Būtu labāk kārtīgi piedzērusies, izraudājusies par visām sāpēm un punkts. Sarežģīts cilvēks, šitā visu plānot un domāt, cepuri nost. Ja cilvēkam ir tik pašnāvnieciskas domas, vai negribas vienkārši totāli nomirt? Izlekt pa logu, pakārties, da jebko?

Bet tad ti antifriizu vina iespejams jau oa celam ar masinu dzeera, ne?
Cik saprotu, tur ir alkohols? Tad pilnigi iespejams, ka jau atbraucot tajaa Mezaa bija pilniigi noreibusi, un tad nu vairs nav brīnums, ka bērniņu paalii taa arii masinaa atstaja, aizgaja, un ja pat par mazo atcerējās, apmaldījās un vairs nezināja, kur masina, pati aizkliida nomirt un nomira ari beernins..

Ļoti žēl Annu pie jebkura varianta, ja mirusi un pašnāvība vai mirusi nogalināta vai dzīva un slēpjas. 😰
Vieta visdrīzāk nebija nejauša, vīra X kāda sieviete uzrakstīja jautājumu, vai policija ņem vērā, ka netālu ir Annas bērnības takas, vīrs atbildēja, ka policija zina. Sākumā no vīra teiktā varēja saprast, ka tā ir ne ar ko nesaistīta vieta.

hanney @ 13.11.2023 15:20

Bet tad ti antifriizu vina iespejams jau oa celam ar masinu dzeera, ne?
Cik saprotu, tur ir alkohols? Tad pilnigi iespejams, ka jau atbraucot tajaa Mezaa bija pilniigi noreibusi, un tad nu vairs nav brīnums, ka bērniņu paalii taa arii masinaa atstaja, aizgaja, un ja pat par mazo atcerējās, apmaldījās un vairs nezināja, kur masina, pati aizkliida nomirt un nomira ari beernins..

Annas vīrs saka, ka iedzerot antifrīzu "Tai pat laikā... dzīvo gana ilgi, lai aizietu nomirt desmitiem kilometru tālu..."

Vai tiešām sieviete, kas ir pētījusi, gatavojusies, dzertu antifrīzu? Tā nav viegla, ātra nāve. Tas ir kā izdzert etiķi un ilgi mocīties nenormālās sāpēs un ciešanās. Liekas neprāts. Man žēl bērniņa. Kā raudāja stundām, asins uz sejas noteikti, jo sevi saskrāpēja, miedziņš nāca. Kas zina, cik ilgi bērniņš raudāja līdz iemiga. Ja nosala, tad nosala miegā. Vispirms paliekot silti un tad vairs nejūt. 😭Ceru, ka šis bija scenārijs un nevis kaut kādas indes bērnā un jebkas tāds, kas liek mocīties.
Tik skumji. 😭😭😭😭😭😭😭