Angļu valoda

Elīzīte12345 @ 29.09.2023 19:26

Aū! Īpaši apdāvinātajiem paskaidrošu. Ja viņa raksta, ka saprot sarunvalodu, tad tam būs tuvu 0% vērtība, kad viņa sāks studēt tiesību zinātnes. Tāpēc arī rakstīju, ka var droši uzskatīt viņas angļu valodas zināšanas par neesošām.

Ir, ir jābūt vairāk nekā elementārai sarunvalodai.
Redz kur ir RGSL prasības par angļu val.:
Criteria for admission to RGSL Bachelor degree programmes:
Proficiency in English confirming at least level B2 or higher in accordance with the Common European Framework of Reference (CEFR):
- IELTS Academic Test (not older than 2 years) - the required score is at least 6.0;
- TOEFL (not older than 2 years) - the required score is at least 550 points (for a computer test - 213; Internet-based test - 80);
- The results of the centralised English language examination (for reflective students from Latvia), which corresponds to at least the B2 level;
- Applicants who have acquired previous education in English or are native English speakers are exempted from taking Proficiency tests in English (unless it conflicts with the conditions for obtaining a temporary residence permit in Latvia).

Elīzīte12345 @ 29.09.2023 19:26

Aū! Īpaši apdāvinātajiem paskaidrošu. Ja viņa raksta, ka saprot sarunvalodu, tad tam būs tuvu 0% vērtība, kad viņa sāks studēt tiesību zinātnes. Tāpēc arī rakstīju, ka var droši uzskatīt viņas angļu valodas zināšanas par neesošām.

Par neesošām profesionālā angļu valodas līmenī, nevis par neesošam vispār, dumiķe.

SarmaD @ 29.09.2023 16:08

Tu vispār sajēdz ko es tur rakstu? Tu saki ka labāk būtu teicis ka nemāk vispār Eng. Sarunvaloda nav eng? Vai tikai profesionālā eng zināšanas tev skaitās kā valodas prasme?

Tev laikam pietiek iemācīties vienu vai dažus vārdus citā valodãlai skaitītos valodas apguve labā līmenī. 😁

profile picture @ 29.09.2023 20:32

Tev laikam pietiek iemācīties vienu vai dažus vārdus citā valodãlai skaitītos valodas apguve labā līmenī. ?

Sarma ir no tiem cilvēkiem, kuri prot pateikt “paldies” piecās valodās, tādēļ visas pieraksta savā CV.

dietiskais.cukurs @ 29.09.2023 20:40

Sarma ir no tiem cilvēkiem, kuri prot pateikt “paldies” piecās valodās, tādēļ visas pieraksta savā CV.

Jums laikam nedalec, ka profesionālā un sarunvaloda ir divas dažādas lietas. Un tas, ja kāds māk normāli runāt angliski pilnīgi normālā sarunvalodā neizslēdz faktu, ka cilvēks valodu prot. Jautājums ir ne par to vai ir zināšanas, bet gan kādā līmenī viņas ir, bet jums, heiterēm, grūti aptvert to, ka lielākā daļa angliski runājošo nemaz neprot profesionālo līmeni, tapēc nākat te iedirst.

SarmaD @ 29.09.2023 20:43

Jums laikam nedalec, ka profesionālā un sarunvaloda ir divas dažādas lietas. Un tas, ja kāds māk normāli runāt angliski pilnīgi normālā sarunvalodā neizslēdz faktu, ka cilvēks valodu prot. Jautājums ir ne par to vai ir zināšanas, bet gan kādā līmenī viņas ir, bet jums, heiterēm, grūti aptvert to, ka lielākā daļa angliski runājošo nemaz neprot profesionālo līmeni, tapēc nākat te iedirst.

Nav tāds “profesionālais” valodas līmenis. Ir pietiekoši augsta kompetence, lai saprastu termina definīciju skaidrojošā vārdnīcā bez tās papildu tulkošanas. Ja tāds ir autores līmenis, studijas būs pa spēkam.

dietiskais.cukurs @ 29.09.2023 21:02

Nav tāds “profesionālais” valodas līmenis. Ir pietiekoši augsta kompetence, lai saprastu termina definīciju skaidrojošā vārdnīcā bez tās papildu tulkošanas. Ja tāds ir autores līmenis, studijas būs pa spēkam.

https://zrkac.lv/index.php?view=kursi&kompetence=13&sub=1
Redzi "Lietišķā un profesionālā angļu valoda" sadaļu?
Un redzi augšā esošo "Vispārējā angļu valoda"?
Tās ir divas dažādas sadaļas. Ja cilvēks ir apguvis vispārējo angļu valodu, tas nenozīmē, ka viņam valodas iemaņas nav vispār, kā te mēģināja iestāstīt. Cita lieta ir tas, ka mēs te varētu strīdēties par to, cik laba autorei viņa ir praksē, jo teorija un izprast rakstīto ir viens, bet realitātē runāt jebkādā apguves līmenī ir kas cits. Es par to, ka te mēģina ieborēt to, ka profesionāla līmeņa valodas nezināšana tiek pielīdzināta nezināšanai vispār, ne par to, ka pasakot "Hello" es kļūstu par angli.

SarmaD @ 29.09.2023 21:14

https://zrkac.lv/index.php?view=kursi&kompetence=13&sub=1
Redzi "Lietišķā un profesionālā angļu valoda" sadaļu?
Un redzi augšā esošo "Vispārējā angļu valoda"?
Tās ir divas dažādas sadaļas. Ja cilvēks ir apguvis vispārējo angļu valodu, tas nenozīmē, ka viņam valodas iemaņas nav vispār, kā te mēģināja iestāstīt. Cita lieta ir tas, ka mēs te varētu strīdēties par to, cik laba autorei viņa ir praksē, jo teorija un izprast rakstīto ir viens, bet realitātē runāt jebkādā apguves līmenī ir kas cits. Es par to, ka te mēģina ieborēt to, ka profesionāla līmeņa valodas nezināšana tiek pielīdzināta nezināšanai vispār, ne par to, ka pasakot "Hello" es kļūstu par angli.

Kas tas par ļevo avotu 😀😀😀 Kur pašiem EN versijā 101 gramatikas un stila kļūda pirmajos teikumos 😀
Vispār nav skaidrs, ko tu centies pierādīt. Tak pati sarakstīji, ka basic sarunvaloda un lietišķā valoda ir divas dažādas lietas, id est, universitātes studijās basic līmenis faktiski nozīmē nesaprast neko. Tev ballīte jau tik agri iegriezās, vai…

dietiskais.cukurs @ 29.09.2023 21:33

Kas tas par ļevo avotu ??? Kur pašiem EN versijā 101 gramatikas un stila kļūda pirmajos teikumos ?
Vispār nav skaidrs, ko tu centies pierādīt. Tak pati sarakstīji, ka basic sarunvaloda un lietišķā valoda ir divas dažādas lietas, id est, universitātes studijās basic līmenis faktiski nozīmē nesaprast neko. Tev ballīte jau tik agri iegriezās, vai…

Ja tu salīdzini vispārējās zināšanas ar tām, kuras vajag autorei, tad piekrītu, tas ir teju kā nezināt neko.
Bet teikt ka vispārējs līmenis ir nezināt vispār neko.... nu muļķīgi.

dietiskais.cukurs @ 29.09.2023 20:40

Sarma ir no tiem cilvēkiem, kuri prot pateikt “paldies” piecās valodās, tādēļ visas pieraksta savā CV.

Cepums no manis par asprātību😁! Izrādās, ja iemācās kādu lamu vārdu 5 dažādās valodās, tad tas cilvēku automātiski padara par to valodu lietpratēju. Beidzot sapratu, kā cilvēki tik ātri apgūst jaunas valodas.

Andzelabb @ 27.09.2023 23:20

Sveiki,
Nākamgad plānoju studēt tiesību zinātnes angļu valodā. Angļu valodu saprotu labi, bet nezinu kā sapratīšu to profesionālā augstskolas līmenī. Varbūt jums ir zināmi kādi kursi profesionālās angļu valodas apguvei?
Kā arī vai pēc studiju programmas apguves angļu valodā tas kā ietekmēs darba iespējas Latvijā? Lūdzu padalieties ar saviem viedokļiem un atsauksmēm, laika vēl pietiekoši, bet gribu būt pārliecināta par savu izvēli. Paldies.?

Vajag nolikt TOEFL testu angļu valodā. Ja nemaldos tad tikai ar to tevi uzskatīs par piemērotu priekš angļu grupas, ja ENG ir ESL.

Elīzīte12345 @ 29.09.2023 21:44

Cepums no manis par asprātību?! Izrādās, ja iemācās kādu lamu vārdu 5 dažādās valodās, tad tas cilvēku automātiski padara par to valodu lietpratēju. Beidzot sapratu, kā cilvēki tik ātri apgūst jaunas valodas.

Nu tev laikam vairākas valodu prasmes nespīd, ņemot vērā to, ka neproti pat izprast rakstīto latviešu valodā, kas iekļaujas zem pamatprasmēm.

SarmaD @ 29.09.2023 21:36

Ja tu salīdzini vispārējās zināšanas ar tām, kuras vajag autorei, tad piekrītu, tas ir teju kā nezināt neko.
Bet teikt ka vispārējs līmenis ir nezināt vispār neko.... nu muļķīgi.

Ja runa ir par tiesību zinātnēm, tad "lielos vilcienos" tas ir tas pats, kas nezināt neko. Kādreiz tos tekstus vispār esi palasījusi? Iesaku vismaz "uzmest aci" un tikai tad šeit apkaunoties.

SarmaD @ 29.09.2023 21:47

Nu tev laikam vairākas valodu prasmes nespīd, ņemot vērā to, ka neproti pat izprast rakstīto latviešu valodā, kas iekļaujas zem pamatprasmēm.

Palasi vispirms tos tekstiņus un tad izcēlies ar savu "gudrību", meitenīt! Cik Tev gadiņu?

Elīzīte12345 @ 29.09.2023 21:49

Ja runa ir par tiesību zinātnēm, tad "lielos vilcienos" tas ir tas pats, kas nezināt neko. Kādreiz tos tekstus vispār esi palasījusi? Iesaku vismaz "uzmest aci" un tikai tad šeit apkaunoties.

Tukša muca, tiešām. Es saku, ej iemācies lasīt un izprast rakstīto un tad nāc borēt savu troļļu eseju. Es no šīs diskusijas atklanos, es vienkārši degradējos šeit. 😀

SarmaD @ 29.09.2023 21:51

Tukša muca, tiešām. Es saku, ej iemācies lasīt un izprast rakstīto un tad nāc borēt savu troļļu eseju. Es no šīs diskusijas atklanos, es vienkārši degradējos šeit. ?

Nākamreiz arī pamēģini vispirms izlasīt citu cilvēku rakstīto un tikai tad oponēt, citādi man jau par Tevi jau sāka palikt kauns! Kad paaugsies - sapratīsi!

dietiskais.cukurs @ 29.09.2023 21:33

Kas tas par ļevo avotu ??? Kur pašiem EN versijā 101 gramatikas un stila kļūda pirmajos teikumos ?
Vispār nav skaidrs, ko tu centies pierādīt. Tak pati sarakstīji, ka basic sarunvaloda un lietišķā valoda ir divas dažādas lietas, id est, universitātes studijās basic līmenis faktiski nozīmē nesaprast neko. Tev ballīte jau tik agri iegriezās, vai…

Latvijā tīņi uzskata, ka angļu valodu pārzin labā līmenī, kad teksts vai teikums ir LV valodā un iestarpināti dažādi angļu vārdi, kuri vairākkārt padzirdēti kaut kur ... 😁

Elīzīte12345 @ 29.09.2023 19:26

Aū! Īpaši apdāvinātajiem paskaidrošu. Ja viņa raksta, ka saprot sarunvalodu, tad tam būs tuvu 0% vērtība, kad viņa sāks studēt tiesību zinātnes. Tāpēc arī rakstīju, ka var droši uzskatīt viņas angļu valodas zināšanas par neesošām.

Nevienā brīdī neteicu, ka saprotu tikai sarunvalodu. Es Jau pašā diskusijas sākumā teicu, ka labi saprotu angļu valodu, bet nezinu kā būs universitātē.
Daudzi rakstīja kāpēc tieši angļu valodā, tas tāpēc, ka biju daudz kur lasījusi, ka RGSL ir labākā skola, kur apgūt tiesību zinātnes. Lai gan jāsaka, ka pēc sīkākas izpētes, to skolu noteikti izvēlētos tikai priekš maģistra programmas. Paldies par ieteikumiem!

Andzelabb @ 02.10.2023 21:03

Nevienā brīdī neteicu, ka saprotu tikai sarunvalodu. Es Jau pašā diskusijas sākumā teicu, ka labi saprotu angļu valodu, bet nezinu kā būs universitātē.
Daudzi rakstīja kāpēc tieši angļu valodā, tas tāpēc, ka biju daudz kur lasījusi, ka RGSL ir labākā skola, kur apgūt tiesību zinātnes. Lai gan jāsaka, ka pēc sīkākas izpētes, to skolu noteikti izvēlētos tikai priekš maģistra programmas. Paldies par ieteikumiem!

Atkārtošos tūkstošo reizi...labi saprast angļu valodu, "lielos vilcienos", ir tieši tas pats, kas saprast sarunvalodu. Tieši tāpēc, piemēram, tehnisko tulkošanu nošķir no parastās/ikdienišķās tulkošanas. Tie teksti ir ievērojami sarežģītāki nekā tie, ar kuriem vidējais cilvēks (es vai Tu) saskaras ikdienā.

Elīzīte12345 @ 03.10.2023 08:02

Atkārtošos tūkstošo reizi...labi saprast angļu valodu, "lielos vilcienos", ir tieši tas pats, kas saprast sarunvalodu. Tieši tāpēc, piemēram, tehnisko tulkošanu nošķir no parastās/ikdienišķās tulkošanas. Tie teksti ir ievērojami sarežģītāki nekā tie, ar kuriem vidējais cilvēks (es vai Tu) saskaras ikdienā.

Ļoti piekrītu, akadēmiskā mācību literatūra un avoti angļu valodā ir ļoti sarežģīti. Pati atceros kā mocījos izprast un tulkot tos tekstus, griezos pat pie paziņas tulka, lai man palīdz...