Tīri personīgais viedoklis- Rinkēvičs. Kāpēc?
LV ir parlamentāra nevis prezidentāla republika, un prezidentam ir tomēr ierobežotas pilnvaras. Pamatā uzskatu, ka galvenais ir labi pārstāvēt valsti starptautiskajā arēnā- organizācijās, spēt labi diskutēt un veidot kontaktus, prezentēt valsti, būt ar labām valodas zināšanām un viedokli. Un Rinkēvičs šim atbilst vislabāk.
Pīlēns- uzņēmējs labs, bet..ok, neskatamies uz viņa interesanto karjeru jau PSRS laikos (nu ūber veiksmīga), lavierēšana tagad starp dažādiem galējiem viedokļiem, it kā partijas veidošana, bet tajā pašā laikā īsti nekur negrib iesaisīties, saistība ar visiem Seskveidīgajiem. Un galvenais- nu nopietni, gribam prezidentu uzņēmēju, kas savu biznesu uzbūvējis netīrākajā sektorā (nu nebūsim naivi).
Es vispār nesaprotu to faktoru, ka Rinkēvičam nav sieva. UN? Labāk, ka ir, bet tāda, kas izskatās, ka kaunas no sava vīra (Mr. B sieva); tāda, kas izskatās un regulāri pasākumos ir labi iešmigojusi un spiež tik izspiest no valsts skaistākas un dārgākas mēbeles, kgan pati ir prasta mājsaimniece? Levitam arī sieva nekur baigi nepiedalījās un palika savā amatā. Baigā škrobe nebūtu, ka vispār nav prezidenta kundzes.
Un vēl. Nu reāli besī šitā tirgošanās, kas notiek Saeimā. Nevis - mums vajag LABAKO iespējamo prezidentu, bet KO ES DABUSU PRETI, ja nobalsošu (visi NA, LZS utt). Nu reāli besī. Ar šitādu attieksmi nekur mēs nevaram iet uz priekšu (par AŠ sviestu vispār nerunāsim).