Tiešām lieliski ka te ir savākusies eksperti kas visu zina par litija akumulatoriem, to kaitīgumu un plusiem un mīnusiem, esmu lasījusi daudz ārzemju pētījumus, un visi kā viens apgalvo, ka tos pārstrādāt ir teju neiespējami un ļoti dārgi, nemaz nerunājot par to kādu kaitējumu nodarītu zemei vienkārši izmetot kārtējā izgāztuvē.
bet ir absurdi aizliegt plastmasas salmiņus tai pat laikā saglabājot platsmasas vāciņu krūzei (tai pašā Maķītī)
Jā, muļķīgi deputātus salīdzināt ar skolotājiem, vieni cenšas kaut ko iemācīt kamēr otri sēdes laikā guļ, baksta telefonu vai vispār neierodas un iemanās no svarīgiem lēmumiem atturēties, tautas varoņi!
Un tas ka viņus īdē visā Eiropā, par to ir jāpriecājas??? Jā jo tāds ir plāns! Varbūt Tev patīk ēst pārtiku ar pesticīdiem un visādus citus brīnumus, bet es izvēlos ēst bioloģiski audzētu pārtiku un nebojāt savu veselību.
Kitijaaaa @ 12.09.2022 17:01
Aha, un ļoti bieži tie anti-zaļie ir homofobi, jo, redz, viņiem interesē cilvēces nākotne, ģimenes. Bet, ja piemēram jāsamazina gaļas patēriņš no 7 reizēm nedēļā uz 4, lai cilvēkiem nākotnē būtu palicis ūdens, tad gan spuras gaisā, un par tiem nākotnes cilvēkiem ir pilnīgi vienalga, ka tik pašiem šodien nevajadzētu ne no kā atteikties.
Palasot dažus komentētājus tā vien šķiet, ka varētu dzīvot tā kā dzīvojām 20 gadus atpakaļ, "ir labi tā kā ir un poh par rītdienu."
Jacqueline @ 12.09.2022 14:26
Lol.
Par litija akumulatoriem te vienreiz jau bija diskusija, ar secinājumiem, ka plusi atspēko mīnusus ilgtermiņā.
Par mūsu cenu kāpumu neatbild valdība, ja kas, viss ko viņi var darīt, ir samazināt nodokļus.
Skolotāji uz deputātu fona ir krietni vairāk, un tas nav novadīt klasi, bet Valsti.
Lauksaimniekus nīdē visā Eiropā, neesam mēs īpaši.
Un par WHO diezgan loģiski, ne? Tas ir World Health Organization, būtu diezgan bezatbildīgi "nelopsēt viņu noteikumus."
Palasot dažus komentētājus tā vien šķiet, ka varētu dzīvot tā kā dzīvojām 20 gadus atpakaļ, "ir labi tā kā ir un poh par rītdienu."
Lula @ 12.09.2022 14:37
man liekas labi, ka vismaz diskusija neapstājās pie - špricē šļuru, tāpēc nebalsošu.
Ir ko palasīt, kaut kas par ko padomāt, arī ja viedokļi nesaskan.
Jacqueline @ 12.09.2022 14:26
Lol.
Par litija akumulatoriem te vienreiz jau bija diskusija, ar secinājumiem, ka plusi atspēko mīnusus ilgtermiņā.
Par mūsu cenu kāpumu neatbild valdība, ja kas, viss ko viņi var darīt, ir samazināt nodokļus.
Skolotāji uz deputātu fona ir krietni vairāk, un tas nav novadīt klasi, bet Valsti.
Lauksaimniekus nīdē visā Eiropā, neesam mēs īpaši.
Un par WHO diezgan loģiski, ne? Tas ir World Health Organization, būtu diezgan bezatbildīgi "nelopsēt viņu noteikumus."
Palasot dažus komentētājus tā vien šķiet, ka varētu dzīvot tā kā dzīvojām 20 gadus atpakaļ, "ir labi tā kā ir un poh par rītdienu."
easywithaces @ 12.09.2022 12:47
Manuprāt vakcīnu lēmums jau vien atspēko visu, tur pat tālāk nav divu domu.
Pāreja uz “zaļo” domāšanu, kam mēs neesam gatavi, tūlīt redzēs jau vien cik lēti būs braukāt ar piepirktajiem elektro autiņiem, nemaz nerunājot par to litija akumulatoru likvidēšanu pēc 30 gadiem, tas it nebūt nav zaļi un lēti.
Mūsu cenu kāpumu pat nevar salīdzināt ar citām Eiropas valstīm, diemžēl sen jau dzīvojam uz nabadzības robežas. Kamēr deputāti sev ceļ pa tūkstošiem algu, tikmēr skolotājiem pieliek 70 eiro.
Nīdē ārā visus lauksaimniekus ar savām stulbajām CO2 prasībām uttt.
Kūdras aizliegšana
Varētu turpināt ilgi un dikti, bet jautājums vai ir vērts?
Tikpat labi es Tev varētu pajautāt KAS LABS ir izdarīts šajos 4 gados no JV puses? Apskaties reklāmas rulīšus 4 g atpakaļ, ko viņi solīja, vai kaut kas ir izdarīts? Muļķīgi balsot par partijām kas lobē WHO noteikumus un visu pārējo.
Mao @ 12.09.2022 13:12
Cilvēkiem vienkārši vairs nav ilgtermiņa domāšanas. Tagad ir instant-gratification politika. Ja šajā mirklī tev kaut kas liek justies labi, tad to ir jādara. Kas būs pēc 20, 30, 50 gadiem - pilnīgi vienalga. Nu jā, ik 20-25 gadus visām vēja turbīnām ir jānomaina spārni, jā, jānomaina visi saules paneļi uz jauniem. Nevienu tas neinteresē. Kas mums izgāztuvju trūkst?
easywithaces @ 12.09.2022 12:47
Manuprāt vakcīnu lēmums jau vien atspēko visu, tur pat tālāk nav divu domu.
Pāreja uz “zaļo” domāšanu, kam mēs neesam gatavi, tūlīt redzēs jau vien cik lēti būs braukāt ar piepirktajiem elektro autiņiem, nemaz nerunājot par to litija akumulatoru likvidēšanu pēc 30 gadiem, tas it nebūt nav zaļi un lēti.
Mūsu cenu kāpumu pat nevar salīdzināt ar citām Eiropas valstīm, diemžēl sen jau dzīvojam uz nabadzības robežas. Kamēr deputāti sev ceļ pa tūkstošiem algu, tikmēr skolotājiem pieliek 70 eiro.
Nīdē ārā visus lauksaimniekus ar savām stulbajām CO2 prasībām uttt.
Kūdras aizliegšana
Varētu turpināt ilgi un dikti, bet jautājums vai ir vērts?
Tikpat labi es Tev varētu pajautāt KAS LABS ir izdarīts šajos 4 gados no JV puses? Apskaties reklāmas rulīšus 4 g atpakaļ, ko viņi solīja, vai kaut kas ir izdarīts? Muļķīgi balsot par partijām kas lobē WHO noteikumus un visu pārējo.
Pāreja uz “zaļo” domāšanu, kam mēs neesam gatavi, tūlīt redzēs jau vien cik lēti būs braukāt ar piepirktajiem elektro autiņiem, nemaz nerunājot par to litija akumulatoru likvidēšanu pēc 30 gadiem, tas it nebūt nav zaļi un lēti.
Lula @ 12.09.2022 12:36
Vari nosaukt vēl kādus sliktus lēmumus, bez vakcīnām un dienesta? Cenu kāpums ir visur.
Manis novērotais sliktais lēmums ir neuzlikt enerģētikas uzņēmumu peļņas greistus, to gan es nesaprotu. Pārējie covid laika lēmumi man liekas diezgan adekvāti. Bet es priecātos dzirdēt kādus vel argumentus
easywithaces @ 12.09.2022 12:18Tiešām nesaprotu kā var balsot par JV????!! Esot tādā pakaļā, nav neviena normāla lēmuma ko viņi ir pieņēmuši. Sākot ar piespiedu vakcinēšanos, obligāto militārā dienesta ieviešanu, cenu kāpumu kosmosā, valsts budžetabizzagšanu uttt.
Balsošu par Tautas Kalpiem, ceru ka lielaka daļa beigs balsot par vecajām partijām, pietiek viņiem tur sēdēt un spaidīt pogas atturās vai noraida par lēmumiem, kas palīdzētu valsts iedzīvotājiem.
BlackPill @ 12.09.2022 07:07
Protams, ka neesam un tas tikai liecina par to, cik labas mums ir m@rionetes. Starp citu, tu zināji ka mūsu valdība sponsorēja B@idenu vēl pirms vinš bija nonācis savā krēslā. Tev tas nešķiet nedaudz aizdomīgi?:D
Nezinu, kā tu nonāci pie tādiem rezultātiem, bet "Gobzemgalām" bija jābūt daudz augstāk pat tavā uzpirktajā topā, Žakvelīnīt.
"Vajag adekvātus cilvēkus", teica Žakvelīnīte un aulekšiem devās balsot par lielākajiem tautas iznīcinātājiem/izzadzējiem.:D