Lūdzu, paraksties par Ģimenes definīcijas iekļaušanu Satversmes 110. pantā (ģimene = sieviete un vīrietis) https://pargimeni.lv/paraksties-bloks/ Paldies!
Šodien redzēju Šļesera aģitatorus vazājamies pa Juglu un visiem piepišoties ar šito pašu. Prasa parakstīt un pie reizes iebāž lapiņu par to partiju. Vienkārši skumji, ka parakstus vāc jau tiiiiiiik ilgu laiku bet savākti tik maz. Par dzīvesbiedru likumu savāca 15k divās dienās. P. S. Tie Šļesera atbalstītāji ir sektas dalībnieki un viens no viņiem Facebook krāpj cilvēku. Kā arī tā luga ko viņi iestudēja kur apcietināja Levitu un Kariņu ir Oskaru cienīga. 😂 Much Christian values atbalstīt zagli, meli un pašiem pie reizes zagt.
Šodien redzēju Šļesera aģitatorus vazājamies pa Juglu un visiem piepišoties ar šito pašu. Prasa parakstīt un pie reizes iebāž lapiņu par to partiju. Vienkārši skumji, ka parakstus vāc jau tiiiiiiik ilgu laiku bet savākti tik maz. Par dzīvesbiedru likumu savāca 15k divās dienās. P. S. Tie Šļesera atbalstītāji ir sektas dalībnieki un viens no viņiem Facebook krāpj cilvēku. Kā arī tā luga ko viņi iestudēja kur apcietināja Levitu un Kariņu ir Oskaru cienīga. ? Much Christian values atbalstīt zagli, meli un pašiem pie reizes zagt.
Neesmu reliģioza, bet tie sektanti ir tādi stipri nosacīti kristieši.
Kā jau var noprast pēc komentāriem, visiem nospļauties uz ģimeni, jo tādas mūsdienās nav un vairs arī nebūs. Lai gan, pēc būtības, es arī atbalstu šādu attiecību modeli - no tādas parakstīšanas ir tāda pati jēga, kā no cilvēku pulcēšanās, lai iestātos pret svētās šļuras laišanu vēnā (t.i. nekāda). Tāpat visus tos grozījumus pieņem cilvēciņi "tur augšā" un viņi nav ieinteresēti ne rūpēties par kaut kādām utopiskām ģimenes vērtībām, ne atcelt duršanās ierobežojumus. Drīz jau atkal aitiņas stāsies rindā uz konveijera, lai tās durtu nost ar eksperimentālām šļurām un to darīs vēl ar smaidu uz lūpām.
Kā jau var noprast pēc komentāriem, visiem nospļauties uz ģimeni, jo tādas mūsdienās nav un vairs arī nebūs.
Daudziem no tiem nehomofobiskajiem ''visiem'' ir jau reāli izveidotas ģimenes, arī tiem augšā. Tev, kā sapratu, tādas pašam nemaz nav, tikai kaut ko d*rs par ģimenēm.
Daudziem no tiem nehomofobiskajiem ''visiem'' ir jau reāli izveidotas ģimenes, arī tiem augšā. Tev, kā sapratu, tādas pašam nemaz nav, tikai kaut ko d*rs par ģimenēm.
Nepalaid muti! Ar ko vispār mūsdienās var veidot utopisko "ģimeni"? Ar rajonā pieprasītāko devēju?
Nepalaid muti! Ar ko vispār mūsdienās var veidot utopisko "ģimeni"? Ar rajonā pieprasītāko devēju?
Ja kādam ir nospļauties par ģimenēm, tad tas esi tu, jo tev pretējais dzimums šķiet pārāk slikts. Nevis nehomobiskiem cilvēkiem, kuri ir veiksmīgi izveidojuši ģimenes.
Wtf it kā šeit pieauguši cilvēki, bet nespēj norobežot divus dažādus terminus....🤦🏼♀️ Aizstāvēt ģimeniskas vērtības ir pilnībā okay, bet apgalvot, ka ģimene sastāv tikai no sievietes un vīrieša, tas ir kā minimums stulbi, īpaši mūsu reģiona aprinķī ar sabiedrībā izveidotām "ģimeniskuma tradīcijām" - sieviete dzīvo ar savu bērnu un savu mammu trijatā - šī nav ģimene? Kas tas ir? Nepilnvērtīga ģimene? Iespējams...bet tāpat ģimene. Sievietei ar bērnu nākas savu vīru gūldīt zemes klēpī. Viņa paliek viena ar atvasi. Kas tad viņi abi ir? Māsas vai brāļi dzīvo kopā. Tā arī nav ģimene bet radu saiets? Manuprāt šīs bullshits par ģimenes modeļa pareizību ir aplams jau ne tikai seksuālo minoritāšu ziņā bet tas ir spļāviens sejā visām vientuļajām mammām, tētiem, vecmammām un vectēviem. Visiem, kuri neietilpst šajā "sieviete + vīrietis" kategorijā. Pamostamies!
Ja kādam ir nospļauties par ģimenēm, tad tas esi tu, jo tev pretējais dzimums šķiet pārāk slikts. Nevis nehomobiskiem cilvēkiem, kuri ir veiksmīgi izveidojuši ģimenes.
Palūgšu tevi neizplatīt tavus mizandriskos uzskatus....un, tavai zināšanai, pretējais dzimums ir nevis slikts, bet pilnīgi un galīgi nepiemērots ilgtermiņa attiecībām. Nejauc šos divus dažādos jēdzienus!
Es nesaprotu ko tieši apdraud tas, ka divas sievietes/vīrieši ir kopā? Vai viņi atņem heteroseksuālām ģimenēm statusu? Atņem kaut kādu kroni, ka re kur viņi ļoti svarīgi? Vai abas nevar būt ģimenes? Piemērma, mana mamma mūs audzināja viena un es viņai pateicu par šo un viņa teica ka tas ir kaut kāds stulbums, jo mēs esam un bijām ģimene tad.
Wtf it kā šeit pieauguši cilvēki, bet nespēj norobežot divus dažādus terminus....??♀️ Aizstāvēt ģimeniskas vērtības ir pilnībā okay, bet apgalvot, ka ģimene sastāv tikai no sievietes un vīrieša, tas ir kā minimums stulbi, īpaši mūsu reģiona aprinķī ar sabiedrībā izveidotām "ģimeniskuma tradīcijām" - sieviete dzīvo ar savu bērnu un savu mammu trijatā - šī nav ģimene? Kas tas ir? Nepilnvērtīga ģimene? Iespējams...bet tāpat ģimene. Sievietei ar bērnu nākas savu vīru gūldīt zemes klēpī. Viņa paliek viena ar atvasi. Kas tad viņi abi ir? Māsas vai brāļi dzīvo kopā. Tā arī nav ģimene bet radu saiets? Manuprāt šīs bullshits par ģimenes modeļa pareizību ir aplams jau ne tikai seksuālo minoritāšu ziņā bet tas ir spļāviens sejā visām vientuļajām mammām, tētiem, vecmammām un vectēviem. Visiem, kuri neietilpst šajā "sieviete + vīrietis" kategorijā. Pamostamies!
Par kādiem "zemes klēpjiem" tu tur sapņo? 99% mūsdienu attiecību nemaz neizdzīvo līdz zemes klēpim, jo sieviete jau krietni pirms tam paspēj pārtraukt attiecības.
jau ne tikai seksuālo minoritāšu ziņā bet tas ir spļāviens sejā visām vientuļajām mammām, tētiem
Visi šie, tevis minētie, modeļi ir ļoti destruktīvi un aktīvi iznīcina mūsu sabiedrību. Jābūt reti "apdāvinātam" vai naivam, lai domātu citādāk. Mēs jau tagad varam redzēt, paskatoties uz notiekošo rietumos, kā "iekļaujošas" sabiedrības pr0pagandēšana iznīcina neskaitāmu cilvēku dzīves.
Es nesaprotu ko tieši apdraud tas, ka divas sievietes/vīrieši ir kopā? Vai viņi atņem heteroseksuālām ģimenēm statusu? Atņem kaut kādu kroni, ka re kur viņi ļoti svarīgi? Vai abas nevar būt ģimenes? Piemērma, mana mamma mūs audzināja viena un es viņai pateicu par šo un viņa teica ka tas ir kaut kāds stulbums, jo mēs esam un bijām ģimene tad.
Vairākas lietas. Pirmkārt, viэndzimumu attiecības ir kā turpinājums fэminismam. Bez pirmā otrs nevarētu eksistēt. Tāpat, kā bez viэndzimuma attiecībām un, līdz ar to arī fэminisma, nevarētu sākties nesodāma vardarbība/nogalināšana (kas jau tagad ļoti uzskatāmi novērojama rietumos) un pēc tam arī izvarošana un pэdofīlija. Otrkārt, viendzimuma attiecībās iesaistītās puses, bieži vien, ir ieinteresētas cīnīties par kāda nabaga bērna adopciju un iemācīt viņam, tās pašas vērtības, ko viņi paši guvuši savas dzīves laikā. Par vientuļajām māmiņām. Vientuļo vecāku bērniem ir daudzreiz lielāka iespēja nokļūt cietumā, izdarīt pašnāvību, kļūt par atkarīgo utt. Tas ir pierādījies ne vienā vien statistikā.
Ja ģimenes jēdzienu Satversmē nenostiprinās, tad notiks netraucēta Gender ideoloģijas propagandēšana izglītības iestādēs un Latvijai draud tas, kas notiek jau citās valstīs, kur laicīgi netika novilktas robežas - Norvēģijā no 6 gadiem bērni var mainīt dzimumu - https://www.apollo.lv/5970277/norvegija-berniem-no-sesu-gadu-vecuma-oficiali-lauts-mainit-dzimumu Skotijā no 4 gadiem bērni var manīt dzimumu bez vecāku piekrišanas - https://www-newsweek-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.newsweek.com/kids-young-four-can-now-change-gender-scotland-schools-without-parental-consent-1618942?amp_js_v=a6&_gsa=1&=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16585632383828&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=No%20vietnes%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fkids-young-four-can-now-change-gender-scotland-schools-without-parental-consent-1618942 Vācijā 14 gadīgi bērni varēs mainīt dzimumu 1 reizi gadā - https://jauns.lv/raksts/sievietem/509404-vacija-atlaus-mainit-dzimumu-no-14-gadu-vecuma-reizi-gada Tēvu ieliek cietumā Kanādā, jo viņš ir pret savas 13 gadīgās meitas dzimummaiņas operāciju - https://nationalpost.com/news/b-c-father-arrested-held-in-jail-for-repeatedly-violating-court-orders-over-childs-gender-transition-therapy Par genderideoloģiju - https://www.laikmetazimes.lv/2018/10/29/genderisma-invazija-%E2%80%93-mits-vai-skaudra-patiesiba/ Film "What Is a Woman?" - Kāpēc vajag nostiprināt ģimenes jēdzienu Satversmē - Irbe: Ļoti daudzi mums ir pārmetuši, ka “mērķis ir sašaurināt esošo ģimenes jēdzienu, lai kādām esošām ģimenēm kaut ko atņemtu”. Rudevska: Šobrīd Satversmē tiešām nav sīkāk paskaidrots, ko saprast ar ģimeni. Bet tas ir skaidrots Civillikumā. Un jebkuram juristam nesagādā grūtības paņemtCivillikumu un izlasīt, saprast un interpretēt šo jēdzienu. Mēs šobrīd nevis sašaurinām, bet gan nostiprinām to, kas jau ir likumā. Līdzīgi kā tas bija 2005. gadā, kad Saeima papildināja šo 110. pantu, konkretizējot, kas ir laulība. Tad pievienoja klāt, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti. Arī toreiz Saeima nolēma ietvert Satversmē to, kas jau tā bija likumos, lai būtu vēl skaidrāk. Acīmredzot, šobrīd pienācis laiks vārdam “ģimene” - https://telos.lv/saruna-par-gimenes-jedziena-likumprojektu/
Zinas Nu loģiski domājoši cilvēki to visu jau sen ir sapratuši. Jautājums, drīzāk, ir, kāda jēga kaut ko parakstīt un atklāt nelabvēļiem savu informāciju, ja jau iepriekš 100% zināms iznākums? Kas Jums liek domāt, ka šī padarīšana noritēs citādāk nekā durš@nās krīze?
Es dažreiz domāju, uz kurieni vel pasaule varētu iet. Un ar katru gadu arvien trakāk un trakāk. Brīžiem es tiešām aizdomājos, vai ir vērts laist pasaulē bērnus. Kad man jau būs 80 ar šitādiem tempiem nebūs neviens īsts vīrietis un planētas. Lai katrs guļ ar ko grib, sauc sevi kā grib un kaut vai griež nost vai šuj klāt sev krāniņu. Vienīgi tad tam tā arī jāpaliek katra paša ziņā.
Es dažreiz domāju, uz kurieni vel pasaule varētu iet. Un ar katru gadu arvien trakāk un trakāk. Brīžiem es tiešām aizdomājos, vai ir vērts laist pasaulē bērnus. Kad man jau būs 80 ar šitādiem tempiem nebūs neviens īsts vīrietis un planētas. Lai katrs guļ ar ko grib, sauc sevi kā grib un kaut vai griež nost vai šuj klāt sev krāniņu. Vienīgi tad tam tā arī jāpaliek katra paša ziņā.
Vēl neesi sapratusi, ka, ja pieņemsim rietumu vērtības, tad tavā ziņā nebūs nekā. Tu pat rokas bez saimnieku atļaujas nevarēsi nomazgāt.
1
