Eiro krītas

29090 @ 14.07.2022 10:11

Mhm, kamēr RIMI Dobeles makaroni uz atlaidi 0,99, sapirku tā vairāk nākamajiem mēnešiem. Viņi jau ceļ cenu uz 1,59, bet vēl pat rudens nav. Pārējie veikali drīz vien sekos. Un rudenī un ziemā atkal neizbēgami cels cenas. Negrasos maksāt griķu 4eur par paciņu makaronu.
Tagad vislabāk ir tiem, kam ir sava zeme, dārzi, saimniecības, un var attiecīgi plānot.

Jā, labāk jau šobrīd sapirkt visu ko ilgtermiņā var ēst nekā vēlāk. Vienīgais, ja daudzi tagad tā darīs, tad būs preču daudzuma limiti uz cilvēku. :/

Mc.Queen @ 14.07.2022 10:22

Kāpēc skaidru? Kas būtu labāk kā bankā turēt?
Nekasos, vienkārši interesē. :D

Nezinu, šajā ziņā liekas, ka nekas nav labi, ne bankā turēt, ne skaidrā, bet tā ir lieta, ko domā veci cilvēki, ka skaidra nauda ir itkā labāka nekā uz kartes. :D Nu ja ik pa laikam kā Ziemeļkorejā atslēgs elektrību, lai taupītu līdzekļus, tad iespējams skaidra nauda arī noderētu. :D

.Eksperte. @ 14.07.2022 09:44

Es te lasu un beigās sanāk, ka ieguldīt var precīzi nekur. ?

Var mahinēt ar vlaūtām. Ideāls laiks. Bet reāli zems risnks un ugsts ienesīgums būtu amerikāņiem $ pret eiro samianīt un kad atkal $ ir lejā, tad mainīt atpakaļ.
Bet ja inflācija ir 17% tāpat nekad neatpelnīsi pat inflācijas apēsto.
Akcijas- tagad vispār nekad. Jo akcijām uzņēmuma bankrota gadījumā pēdējām izmaksā kaut ko.
Obligācijās parādu vērtspapīros arī nē, lai gan vieniem no pirmajiem ko izmaksā bankrota gadījumā. Labāk turēt naudu un pamahinēt ar stipram valūtām. Bet tāpat esi zaudētājs.
Ierēcu ka kads šajā laikā pērk akcijas ar ienesīgumu 8%. no tiem 8 vēl tak 20 % vērtības pieaugums jāsamaksā. paliek 6,4% a inflācija 17%, Tāpat zaudē 10,6 % no saviem 100 K tas ir 10,6 tūkstoši. Bet realitātē riskē zaudet visu un naktīs gulēt nevari.
Īstie zelta laiki būs tad, kad tiks nocenoti pamataktīvi, teiksim apple akcijas (kas diez vai bankrotēs), dzīvokļi, vērīga zeme un kas tāds. Tad varēs uzvārīties. Tagad jānodarbojas ar līdzekļu atbrīvošanu (un drošu noguldīšanu, varbūt labāk seifā nevis bankā (lai gan tas kaitē ekonomikai) pašam tomēr doršāk pēc visām krājbankām un aizkraukles bankām).

Mc.Queen @ 14.07.2022 10:22

Kāpēc skaidru? Kas būtu labāk kā bankā turēt?
Nekasos, vienkārši interesē. :D

Bankās visādi limiti un par visu jāmaksā. Ja vajag ātri skaidru naudu vairāk par pāris simtiem, sanāk bankai maksāt par SAVAS naudas izņemšanu. Par karti ir jāmaksā katru mēnesi (var protams turēt kontu bez kartes, bet tad, lai izņemtu vai pārsūtītu uz citu kontu atkal ir bankai jāmaksā nodevas). Noguldījumu procenti ir tik mazi, ka vairāk var nopelnīt pārdodot nevajadzīgās drēbes no sava skapja.
Lietojot banku, klients vienmēr zaudē. Bet tagad Latvijā vairs nav iespējams saņemt algu vai veikt lielākus darījumus bez bankas starpniecības.

29090 @ 14.07.2022 10:11

Mhm, kamēr RIMI Dobeles makaroni uz atlaidi 0,99, sapirku tā vairāk nākamajiem mēnešiem. Viņi jau ceļ cenu uz 1,59, bet vēl pat rudens nav. Pārējie veikali drīz vien sekos. Un rudenī un ziemā atkal neizbēgami cels cenas. Negrasos maksāt griķu 4eur par paciņu makaronu.
Tagad vislabāk ir tiem, kam ir sava zeme, dārzi, saimniecības, un var attiecīgi plānot.

Maksimā tagad 1,29 bez akcijas.
Tieši dobles man bija lielākai šoks. Valdība tur dirš, ka 10 % inflacija es es martā aizeju uz veikalu pirkt zupai makaronus un skatos cits iepakojums dobeles 0,99 centi. Bet cik ilgi bija 0,75 un skaitījā slētais galds. Un vēl pagājušajā pavasarī un vasarā visu laiku bija uz akcijām pa 0,49 centi. Reāli lētais gals. Tad pēc 2 nedēļām atkal eju pirkt makaronus, WTF dobele jau 1,29. Mute vaļā bija. Pēc nedēļas, jau 1,35... bet tad vēlāk cena atkal uz 1,29
Mani vēl vairak par cenām satrauc kvalitāte. Reāli pārdot bojātas mantas- vienreiz avenes uz akciju uzliktas un sapuvušas. Galīgi sapuvušas reāli. Tad nopērku picmaizi vakarā. A no rīta vienai no viņām jau pelējums pa virsu. Kāds ukraini prasīja izlasīt kas uz visastas krūtiņas iepakojuma rakstīts, bet es skatos tā vista tak pelēka jau. Un viņi to sūdu pārdot. Bija uzlikta puscena. Bet vienalga. Tā manta tak nav ēdama un jāmet ārā. Produkti jau tiek pārdoti bojāti vai bojājas krietni ātrāk. Tā ir vēl viena milzu problēma parādījusies, ne tikai neadekvātās cenas.

Mc.Queen @ 14.07.2022 10:22

Kāpēc skaidru? Kas būtu labāk kā bankā turēt?
Nekasos, vienkārši interesē. :D

Ja tev ir vairak kā 100 000 tad bankas bankrota gadījumā tev izmaksās tikai 100 tūkst. Un pārējais pazūd. Tā ir garantētā, valsts apdrošinātā vai kāda tur summa.
Aizkraules ( kur lai kontu atvērtu vajadzēja 50 vai 100 K) gadījumā tas bija pārsvarā.
Tāpat bija arī Latvijas lepnumam Raimondam Paulam, kas Krājvankā tureja 700 Tūkstošus latu, bet tad valsts apdrošinātā summa bija 50 tūkst eiro. Izmaksāja 50 bet pārējos 650 zaudēja. Tas ir Latvjas lepnums un tie bija viņa mūža iekrājumi. Un vieiem pofig.
Šis ir augstas neskaidrības/risku laiks jeb time with hight validity (like investments etc.).
Tāpēc pastāv liels bankrotu, arī banku bankrotu risks ( lai gan mums pa lielam lielās zviedru bankas). Tāpēc labāk vai nu izņemt naudu, bet šāda darbība kaitē ekonomikai un var veicināt bankas bankotu, jo noguldījumu nauda tiek laista apritē aizdevumos un tās nemaz bankā nav tikai dazi % utt. Vai vēl viens variants, konti daudzās bankās un katrā pa 100 tūkstošiem. 100 K atmaksājas uz noduldītāju Tad vēl var naudu pārrkastīt uz savu gimenes locekli.
Vēl viens apstāklis, kāpēc iznem naudu, baidās no krievijas scenārija, kad nevarēs izņmt dolāru vai nevarēs samainīt vai piemēram nevarēs izņemt naudu, būs ierobežojumi.
Kā jau teicu augtu risku laiks.

Bet tagad Latvijā vairs nav iespējams saņemt algu vai veikt lielākus darījumus bez bankas starpniecības

Jā, tas mani tā besī. Ka virs 600 maksā par izņemšanu 1,5%. Tā reāli ir liela summa.
Un vispār tas, ka lai piekļūtu pakalpojumiem, funkcionētu, tev jabūt telefona numuram, bankas kontam, internetam utt. Tas viss maksā naudu. Gan pie tā tikšana gan uzturēšana. Tie cilveki, kas palikuši bez nekā, uz ielas, nevar pat piekļūt pie pakalpojumiem vai maksa par to vairāk. Un nevar tikt atpakaļ nodarbinātības siestēmā, jo visur pieprasa lietas, ko uzturēšana maksa naudu, kamēr valsts pati iedzīvotājus vispār neatbalsta. Nu reāli. Kā bezpajumtnieks var kaut vai kontu atvērt. Kā tikt pie darba, ja nav ne kontakttālruņa, ne epasta vai nav pieejas tam jo nav pat māju kur nu vēl internets un dators. Tā uzturēšana maksa naudu. Lielu mazo algu saņēmējiem. Bet tev tas viss jāuztur, ja vēlies funkcionēt- pastāvēt. Tāpēc ēdiena vieā priorietizēsi maksāt telefona, bankas un inerneta rēķinus.
Absurrds. Un garantētais ienākumu minimums 109 un 76 uz katru nākamo cilvēku. Atvainojos, kā no tā var apmaksāt īri, komunālos, telefonu, banku, internetu un vēl paēst un apģērbties.
Un galvenai ja nav telefona, nevar pat uz bankas vizīti pierkastītirs, ja nav internetbankas, nevari pat pie valsts pakalpojumiem tikt vai pat pieteikt vizīti. Vājpāts. Bagātajās valstīs var gan dzīvjā gan attālināti, a mēs kānabagi esam tad mūsu nagabiem vieiem 12 iphone kur var par velti attālināti uzlikt smart ID. Ja nav nu tad brauc un vēl maksā par uzlikšanu. Nabagais maksā vairāk. Slimi.

Absurrds. Un garantētais ienākumu minimums 109 un 76 uz katru nākamo cilvēku. Atvainojos, kā no tā var apmaksāt īri, komunālos, telefonu, banku, internetu un vēl paēst un apģērbties.

Šādas situācijas veidojas gadījumā, ja grib dzīvot pilsētā, strādāt kāda padotībā, īrēt un visādi citādi būt atkarīgs no citiem. Iepriekšējās paaudzes pārsvarā pārtika no tā, ko paši savām rokām izaudzēja un uztaisīja. Tas lielu daļu minēto problēmu atrisina. Tikai ka mūsdienās vairs nav populāri, un arī prasmes (kā uzbūvēt māju, iestādīt dārzu un iegūt labu ražu nevis 5 kartupeļus, kad iestādīji 10 utt.) tiek ļoti ātri zaudētas. Visi grib komfortablu darbu ofisā. Nu sorry, darbinieku pārprodukcija, algas paši sit nost, zobi jākar vadzī.

29090 @ 14.07.2022 11:38

Šādas situācijas veidojas gadījumā, ja grib dzīvot pilsētā, strādāt kāda padotībā, īrēt un visādi citādi būt atkarīgs no citiem. Iepriekšējās paaudzes pārsvarā pārtika no tā, ko paši savām rokām izaudzēja un uztaisīja. Tas lielu daļu minēto problēmu atrisina. Tikai ka mūsdienās vairs nav populāri, un arī prasmes (kā uzbūvēt māju, iestādīt dārzu un iegūt labu ražu nevis 5 kartupeļus, kad iestādīji 10 utt.) tiek ļoti ātri zaudētas. Visi grib komfortablu darbu ofisā. Nu sorry, darbinieku pārprodukcija, algas paši sit nost, zobi jākar vadzī.

Darbinieku trūkst. Bet algas ir cēlušās minimāli. Darbinieki piedāvāto algu vienkārši nevar pieņemt.
Tā ir industalizācija. Nav ekonomiski izdevīgi pašam visu veidot. Piedevām viss tak janopērk. Laukos nav labi apmaksāta darba vai darba vispār nav. Bet cenas vienādas. Tāpēc brauc uz pilsetu. Māja nav jābūvē. Pilsns ar tukšiem pašvaldības dzīvokļiem. Iedos tev kur dzīvot, tikai jāremontē pašam. Tikai kā tu izdzīvosi par minimālo un kā stādāsi veikalā 14 h maiņu un nenomirsi. tas cits stāsts. Tāpēc tāds bezdarbs un darbinieku tŗūkums. Prasa nenormālākās slodzes, ko cilveks reāli nespēj izturēt pat jaunībā. Un laukos piemēram ārstu nav. Izdevumi braukšania uz rīgu pie ārsta. Un ja pelni 418 bet vizīte pie acu ārsta vai kardiologa maksā 50 tāpat kā tam, kas pelna 2000 nu tad skaidrs, ka nevari to atļauties un slims nomirsi.

Darbinieku trūkst atsevišķās nozarēs, kurās tādēļ arī algas parasti ir labas. Te minētajos veikalos nav nekāda trūkuma, turklāt arī pašu veikalu ir daudz par daudz.

Nav ekonomiski izdevīgi pašam visu veidot.

Aha, un tālākais komentārs par to, cik neizdevīgi ir strādāt algotu darbu :D
Tagad ar attālinātā darba iespējām, manuprāt, šī situācija mainīsies. ASV jau arī tāpat kļūst populāri atgriezties mazpilsētās, ciematos un arī laukos. Cilvēki saprot, ka pilsētas zelta laiki - kad tajās bija optimāls populācijas daudzums, lai būtu labas algas, īpašumi par labām cenām utt. - ir jau pirms daudzām dekādēm pagājuši. Latvijā varbūt arī īsti nav bijuši.

29090 @ 14.07.2022 12:01

Darbinieku trūkst atsevišķās nozarēs, kurās tādēļ arī algas parasti ir labas. Te minētajos veikalos nav nekāda trūkuma, turklāt arī pašu veikalu ir daudz par daudz.
Aha, un tālākais komentārs par to, cik neizdevīgi ir strādāt algotu darbu :D
Tagad ar attālinātā darba iespējām, manuprāt, šī situācija mainīsies. ASV jau arī tāpat kļūst populāri atgriezties mazpilsētās, ciematos un arī laukos. Cilvēki saprot, ka pilsētas zelta laiki - kad tajās bija optimāls populācijas daudzums, lai būtu labas algas, īpašumi par labām cenām utt. - ir jau pirms daudzām dekādēm pagājuši. Latvijā varbūt arī īsti nav bijuši.

Strādāju attālināti jau 6 gadus, un tieši tādēļ, ka visu darba dienu esmu savās mājās, daudzveidībai to urbāniskumu prasās daaaudz vairāk nekā strādājot klātienes darbā. Attālinātais darbs + lauki ir diezgan traki mentālajai veselībai.

Kitijaaaa @ 14.07.2022 12:20

Strādāju attālināti jau 6 gadus, un tieši tādēļ, ka visu darba dienu esmu savās mājās, daudzveidībai to urbāniskumu prasās daaaudz vairāk nekā strādājot klātienes darbā. Attālinātais darbs + lauki ir diezgan traki mentālajai veselībai.

Piekrītu. Tikpat traki kā visu laiku pilsētā.
Mazpilseta ir labi, kad ej uz skolu/ uz darbu, socializējies.

Citās valstīs par neadekvātām cenām, inflāciju visam iziet ielās. Kad vienreiz Latvijā visi saņemsies un izies par kaut ko jēdzīgu iziet, protestēt? Esmu par vienlīdzīgām tiesībām, bet kad bl* jāiziet praidā uz ielas, tad no visām malām visi sanāk, absurds ne? Kāpēc tas tiek prioritizēts vairāk nekā spējas apmaksāt rēķinus, savilkt galus? Lielākā daļa Latvijā dzīvo algas līdz algai, vai pat dzīvo tādā trūcībā, ka nākas neiet pie zobārstiem, ārstiem, speciālistiem, jo nevar vairāk atļauties kā samaksāt par dzīvošanu, par pensijām vispār nekomentēšu.

29090 @ 14.07.2022 11:38

Šādas situācijas veidojas gadījumā, ja grib dzīvot pilsētā, strādāt kāda padotībā, īrēt un visādi citādi būt atkarīgs no citiem. Iepriekšējās paaudzes pārsvarā pārtika no tā, ko paši savām rokām izaudzēja un uztaisīja. Tas lielu daļu minēto problēmu atrisina. Tikai ka mūsdienās vairs nav populāri, un arī prasmes (kā uzbūvēt māju, iestādīt dārzu un iegūt labu ražu nevis 5 kartupeļus, kad iestādīji 10 utt.) tiek ļoti ātri zaudētas. Visi grib komfortablu darbu ofisā. Nu sorry, darbinieku pārprodukcija, algas paši sit nost, zobi jākar vadzī.

Problēma nav zināšanās mājas būvēšanai. Problēma ir tas birokrātijas žogs, kuram jātiek pāri. Lai pabeigtu oficiāli māju nepieciešami +/-16 dokumenti, kurus var sagatavot tikai klasificēti profesionāļi. Gandrīz puse no šiem papīriem ir maksas - 50 līdz 500 EUR. Kur tad ņemt to naudu? Jāmācās printēt 😁
Mūsdienās tev var būt visas zināšanas, lai kaut ko izdarītu, bet tāpat vajag maksāt par visādiem papīriem un beigās vēl par visu tavu darbu no tevis valsts iekasēs nodokli. Gribēdams nevari būt neatkarīgs.

sla @ 14.07.2022 13:13

Citās valstīs par neadekvātām cenām, inflāciju visam iziet ielās. Kad vienreiz Latvijā visi saņemsies un izies par kaut ko jēdzīgu iziet, protestēt? Esmu par vienlīdzīgām tiesībām, bet kad bl* jāiziet praidā uz ielas, tad no visām malām visi sanāk, absurds ne? Kāpēc tas tiek prioritizēts vairāk nekā spējas apmaksāt rēķinus, savilkt galus? Lielākā daļa Latvijā dzīvo algas līdz algai, vai pat dzīvo tādā trūcībā, ka nākas neiet pie zobārstiem, ārstiem, speciālistiem, jo nevar vairāk atļauties kā samaksāt par dzīvošanu, par pensijām vispār nekomentēšu.

Tāpēc ka tie kuri iet praidā vēlas kaut ko mainīt un tic ka var. A tikmēr ir kuri nevar rēķinus nomaksāt zin tikai kā pirst dīvānā, apsaukt valdību un domā ka Latvijā nekad nemainīsies vainīga iespēja aizbraukt, bet pat tam smadzenes un naudas pietiek. Vaj tad cilvēki kuri organizē un iet praidā ir vainīgi ka sab derības nabadzīgā daļa neorganizē protestus? Viņiem noorganizēt protestu priekš tiem kuri nevar?

20% no pieauguma jamaksa tikai tad, kad no konta iznemi vairak neka ieliki. Un tikai no starpibas sakas 20%. Lauka iznemsu 100 001. Samaksasu valstij tos 0.20€.

Funny @ 14.07.2022 14:34

20% no pieauguma jamaksa tikai tad, kad no konta iznemi vairak neka ieliki. Un tikai no starpibas sakas 20%. Lauka iznemsu 100 001. Samaksasu valstij tos 0.20€.

Tas ir tiesi tas pats par ko es runāju. Ja pieaugums 8 % , Tad tu saņem nevis 8K (no 100 K) bet 6,4 K.

YaeMiko @ 14.07.2022 13:21

Tāpēc ka tie kuri iet praidā vēlas kaut ko mainīt un tic ka var. A tikmēr ir kuri nevar rēķinus nomaksāt zin tikai kā pirst dīvānā, apsaukt valdību un domā ka Latvijā nekad nemainīsies vainīga iespēja aizbraukt, bet pat tam smadzenes un naudas pietiek. Vaj tad cilvēki kuri organizē un iet praidā ir vainīgi ka sab derības nabadzīgā daļa neorganizē protestus? Viņiem noorganizēt protestu priekš tiem kuri nevar?

Lai organizetu vajag telefonu/ daroru un internetu. Minimums. Dudziem tā nav. Daudzi ir uz ielas. Cita daļa ir nodzīta veikalos līdz nemaņai par algu drusku virs minimālās rīgā. Un neiešana darbā nav variants. Lūk stāsts.

keitakinga @ 14.07.2022 15:50

Lai organizetu vajag telefonu/ daroru un internetu. Minimums. Dudziem tā nav. Daudzi ir uz ielas. Cita daļa ir nodzīta veikalos līdz nemaņai par algu drusku virs minimālās rīgā. Un neiešana darbā nav variants. Lūk stāsts.

un kapec viņi ir uz ielas?😂 nekad neticesu ka ciiveks ar augstako izglītību un galvenais, PAREIZAJĀ, profesijā būs uz ielas.
Izmacas visādus jokus un tad brînas ka nevar atrast labu darbu

Debestiņa @ 14.07.2022 15:54

un kapec viņi ir uz ielas?? nekad neticesu ka ciiveks ar augstako izglītību un galvenais, PAREIZAJĀ, profesijā būs uz ielas.
Izmacas visādus jokus un tad brînas ka nevar atrast labu darbu

ar kādu augsāko izlgītību. Tā nav visiem un visiem nav jābūt. Beidz gvlezt sūdus.
Zinu vienu puisi, kam tēva nebija bet māte alkoholiķe. Bērnu no gimenes neizņēma. Puisis lai būtu ko ēst un par ko apģērbties aizgāja strādāt kokzāģētavā. Stundās gulēja nevis mācījās. Tā arī 9 nepabeidza. Un kad veselība būs beidta viņam dzīves vairs nebūs.
Ar nepareizo augstāko. Nē man patīk. Kāpēc vispār nepareiza augstākā drīkst tikt piedāvāta šajā valstī? Vari sakt ar to.