Bet Mašas situācijā Kristaps uztur ne tikai savu bērnu, bet Mašu un visu viņas taboru.MatildeR @ 25.12.2024 00:07
Esmu ilgus gadus strādājusi saistībā ar ģimenes jautājumiem un tas nav tik viennozīmīgi, ka jādala 50/50. Civillikums un tiesu prakse nosaka to, ka jārīkojās bērna labākajā interesēs un arī to, ka samērā ar vecāku ienākumiem. Respektīvi, ja tēvs viens vecāks var iztērēt 10k bērnā (piem, ja bērns trenējās kādā dārgā prof sportā), tas nenozīmē, ka otram vecākam obligāti jādod arī 5k, ja viņš to nevar pavilkt, un tas arī nenozīmē to, ka bērnam sports jāpamet. Respektīvi, tiesa vienmēr izdarīs labāko bērna interesēs, ja mamma teiks, ka bērnam vislabāk būs mācīties privātā bērnu dārzā un tam ir arguments kāpēc, bet pati māte to nevar samaksāt, tomēr tēva ienākumi ir gana lieli, lai varētu, tad lūgums tiks apmierināts.
kas tur bija ar bodiju?Cheating @ 25.12.2024 11:51Ilze Spridzīte izņemta no tā slavenā Reela, kas tik daudz sirsniņu savākusi. Izskatās, ka palūdza, lai viņas slaveno bodiju nerāda.
Cheating @ 25.12.2024 11:51Ilze Spridzīte izņemta no tā slavenā Reela, kas tik daudz sirsniņu savākusi. Izskatās, ka palūdza, lai viņas slaveno bodiju nerāda.
amnēzija @ 25.12.2024 12:42
Mhm, tā vienkārši izdzēsās. Un pēkšņi viena no video rullīša arī izčabēja. Gan jau palasīja komentārus šeit, tāpēc arī palūdza, lai izņem ārā.
Tā otra ir Līga. Inga vēl izskatās dabīgi, bet Līgai tiešām tā, kā tūlīt apčurāsies. :DRedwine @ 25.12.2024 13:10
Inga un tā ar brillēm laikam dikti čurāt girb , ka kājas kopā saspiedušas , tik nedabīgi
Tur nav ne Līga, ne Ilze. Laikam kauns no viņām. :D Kā viņas pašas jūtas par šo?amnēzija @ 25.12.2024 12:42
Mhm, tā vienkārši izdzēsās. Un pēkšņi viena no video rullīša arī izčabēja. Gan jau palasīja komentārus šeit, tāpēc arī palūdza, lai izņem ārā.
Nitaris @ 25.12.2024 12:32kas tur bija ar bodiju?
jā pārāk maz auduma lejasdaļā.turkishpupi @ 25.12.2024 15:53
https://failiem.lv/u/jvg8tmxa83
spriežat pašas, kas tur ar to bodiju :D
Es gan to sauktu par stulbumu un vieglprātību.Redwine @ 25.12.2024 18:08Kāds pārsteigums , ka Egitai atkal Anna nav piesprādzēta . Mēs sprādzējam tikai tos bērnus , kurus gribam tik paturēt .
CallMeAnnika @ 25.12.2024 19:07Es gan to sauktu par stulbumu un vieglprātību.
ilze storijos pati teica,ka palūdza,lai izņem,jo tas reels bij ielikt bez viņas atļaujas un viņa gluži tādas bildes negribēja likt cilvēku apskatei! Viņa minēja,ka būtu gatava publicēt fotogrāfa bildes un tikai tas,kas nav atklātas! Un nekā jau nu tāda tur nebij!Cheating @ 25.12.2024 11:51Ilze Spridzīte izņemta no tā slavenā Reela, kas tik daudz sirsniņu savākusi. Izskatās, ka palūdza, lai viņas slaveno bodiju nerāda.
:D :D Jā, kātad. Ko tad tur skrēja un filmējās, bildējās bodijā? Itkā nezinātu, ka viss tiek filmēts un vienmēr publicēts. Pašai vēl stāv reels no tās reizes bodijos, tikai tur nav pamanāms viņas ČĒ-PĒ. Varbūt tad tomēr aplūkot sevi kā izskatās tas, kas uzvilkts mugurā, pirms kaut kur dodas?Blablablabla @ 25.12.2024 22:27ilze storijos pati teica,ka palūdza,lai izņem,jo tas reels bij ielikt bez viņas atļaujas un viņa gluži tādas bildes negribēja likt cilvēku apskatei! Viņa minēja,ka būtu gatava publicēt fotogrāfa bildes un tikai tas,kas nav atklātas! Un nekā jau nu tāda tur nebij!
CallMeAnnika @ 25.12.2024 23:15:D :D Jā, kātad. Ko tad tur skrēja un filmējās, bildējās bodijā? Itkā nezinātu, ka viss tiek filmēts un vienmēr publicēts. Pašai vēl stāv reels no tās reizes bodijos, tikai tur nav pamanāms viņas ČĒ-PĒ. Varbūt tad tomēr aplūkot sevi kā izskatās tas, kas uzvilkts mugurā, pirms kaut kur dodas?
Un es nesaprotu, kāds viņu kailu bija publicējis? :D Ja tas ir video bodijos, kur viņas misēklis bija redzams, tad tā arī varēja pateikt.
Vai viņa vispār pajautāja atļauju visām, pirms izlika to reelu, kas viņai ir IG?
Blablablabla @ 25.12.2024 22:27ilze storijos pati teica,ka palūdza,lai izņem,jo tas reels bij ielikt bez viņas atļaujas un viņa gluži tādas bildes negribēja likt cilvēku apskatei! Viņa minēja,ka būtu gatava publicēt fotogrāfa bildes un tikai tas,kas nav atklātas! Un nekā jau nu tāda tur nebij!
cik noprotu mērķis nebij reklāmai nebij tuvplāni,bet kopbilde un augsdalas utt un individuālas bildes paliek preks sevis,nevis preks NL reklāmasamnēzija @ 25.12.2024 23:32
Hmm, bet viņa dodoties uz fotosesiju taču zināja kādam mērķim tās bildes un video tiks izmantoti.
par kādu misēkli iet runa? Es tajā video neko tādu neredzēju? Ja bij maz auduma lejasdaļa,bet nu vai tad kaut kas tur ara bij izlīdis? Ne tak! Un meitenei augums tīri smuks -nesaprotu par ko Jūs te vispār cepj aties! Nesalīdzināt ar Marijas sexy veļu hoteļa vannas istaba 😄CallMeAnnika @ 25.12.2024 23:15:D :D Jā, kātad. Ko tad tur skrēja un filmējās, bildējās bodijā? Itkā nezinātu, ka viss tiek filmēts un vienmēr publicēts. Pašai vēl stāv reels no tās reizes bodijos, tikai tur nav pamanāms viņas ČĒ-PĒ. Varbūt tad tomēr aplūkot sevi kā izskatās tas, kas uzvilkts mugurā, pirms kaut kur dodas?
Un es nesaprotu, kāds viņu kailu bija publicējis? :D Ja tas ir video bodijos, kur viņas misēklis bija redzams, tad tā arī varēja pateikt.
Vai viņa vispār pajautāja atļauju visām, pirms izlika to reelu, kas viņai ir IG?
Blablablabla @ 26.12.2024 11:07cik noprotu mērķis nebij reklāmai nebij tuvplāni,bet kopbilde un augsdalas utt un individuālas bildes paliek preks sevis,nevis preks NL reklāmas
Un cik noprotu lielas bites negribīgi izdzēsa to video