Viss par un ap NL

 
Reitings 227
Reģ: 14.08.2021
Meitenes, domāju,ka arī šai diskusijai sen jau bija pienācis laiks atvērt savu sadaļu! Tad nu lūk! Izpaužās!🤣😅
19.09.2021 16:07 |
 
Reitings 5758
Reģ: 20.09.2022
vivii @ 04.01.2024 22:38

Vispār to viņa stāsta jau no paša sākuma, tikai vienu reizi teica 4,5k, citu reizi 6k un tagad jau 6,5k
Par to arī runājām un apspriedām forumā un starp mums te parādījās, diez gan ticama teorija par “izpirkuma naudu”
Kad nozaga mustangu, viņa dzīvoja vēl vecajā mājā, tur īre maksaja mēnesī ap 1500€ un forumā parādījās teorija, ka par cik viņa nav maksājusi īri kopš brīža, kad Rafčiks paņēma vagu (jo maksāja Rafčiks), tad par tiem mēnešiem tieši sakrita tā summa, kuru viņa varētu būt parādā mājas īpašniekam. Par cik auto viņai “izzaga” no pagalma un neuzlauza vārtus, to viņa uzreiz pateica, bet vēlāk vairs nepieminēja un auto tika aizvests uz piekabes, tad varētu būt tā, ka mājas īpašnieks paņēma auto ķīlā, jo tikai viņam bija sētas atslēga. Forumā dzimusi teorija, bet ļoti ticama un sakarīga.
Un pēc tā visa, viņa ļoti ātri izvācās no tās mājas.

Bet šī versija izklausās ļoti pat ticama. Ja mājas īpašniekam netiek maksāts, "paņēma" ķīlā auto, apmaiņā pret kuru tad saņēma atpakaļ to naudas summu, kuru īrniece bija parādā.
04.01.2024 22:47 |
 
Reitings 5758
Reģ: 20.09.2022
SantaBarbara @ 04.01.2024 22:43

Ja ,nu vienigi tie 6,5 k bija iepriekśējās mājās paråds un masinu panēma ,kā garantiju,lai dabutu naudu atpakal ?jo neilgi pēc tam åtri izvācās?
Bet būsim reāli,meiča prasa sadarbĩbu,jo nav naudas biletei uz måjām,bet 6,5 k iemaksā zagliem un pat neturpina nekādu krimināllietu,toreiz tak teica ,ka viss atrisinājies un negrib par to runāt.
Nu loti dīvaini ,ka pēc tam neko nedarīja un nerunāja par to,ka ir noticis rekets un no vinas pieprasita nauda.

Ja ir bijis šis apspriestais variants, tad ir teiciens - "Suns zina ko ēdis", tāpēc arī bija klusums. Tas taču nesmukums viņai pašai.
04.01.2024 22:49 |
 
Reitings 3448
Reģ: 26.05.2023
amnēzija @ 04.01.2024 22:47

Bet šī versija izklausās ļoti pat ticama. Ja mājas īpašniekam netiek maksāts, "paņēma" ķīlā auto, apmaiņā pret kuru tad saņēma atpakaļ to naudas summu, kuru īrniece bija parādā.

Šī arī noteikti ir tā īstā un vienīgā versija 👍
Mums formuam tak vienmēr ir taisnība! Arī par visām škiršanās peripētijām un visu pārējo.😀
Reāli mums te ir tādas detektīves, kas izšķetinās visu un man prieks par to! Jo tiek parādīta īstā seja. Bet Marijai tāpat vienmēr ir tikai viņas taisnība.
04.01.2024 22:58 |
 
Patīk
Reitings 40577
Reģ: 12.10.2022
vivii @ 04.01.2024 22:38

Vispār to viņa stāsta jau no paša sākuma, tikai vienu reizi teica 4,5k, citu reizi 6k un tagad jau 6,5k
Par to arī runājām un apspriedām forumā un starp mums te parādījās, diez gan ticama teorija par “izpirkuma naudu”
Kad nozaga mustangu, viņa dzīvoja vēl vecajā mājā, tur īre maksaja mēnesī ap 1500€ un forumā parādījās teorija, ka par cik viņa nav maksājusi īri kopš brīža, kad Rafčiks paņēma vagu (jo maksāja Rafčiks), tad par tiem mēnešiem tieši sakrita tā summa, kuru viņa varētu būt parādā mājas īpašniekam. Par cik auto viņai “izzaga” no pagalma un neuzlauza vārtus, to viņa uzreiz pateica, bet vēlāk vairs nepieminēja un auto tika aizvests uz piekabes, tad varētu būt tā, ka mājas īpašnieks paņēma auto ķīlā, jo tikai viņam bija sētas atslēga. Forumā dzimusi teorija, bet ļoti ticama un sakarīga.
Un pēc tā visa, viņa ļoti ātri izvācās no tās mājas.
Un arī pēc tam vairs nav kontaktējusies ar saviem kaimiņiem, māju īpašniekiem, kuri dzīvoja blakus mājā un no kā Vucēna īrēja iepriekšējo, kurā dzīvoja. Neatceros tās sievietes vārdu, bet viņas bija draudzenes. Kā izvācās, tā draudzība beidzās.
04.01.2024 23:04 |
 
Reitings 193
Reģ: 23.07.2020
Jums neliekas , ka Vucēna ir zem prosecco? 🥴
Sadzērusies tagad meklēs taisnību.. pati vainīga , pirms tam jau esot bijis brīdinājums ,kuru pati parakstījusi.. tagad lai piķo.. visuVarenāMaķj
04.01.2024 23:19 |
 
Reitings 814
Reģ: 29.05.2023
CallMeAnnika @ 04.01.2024 23:04
Un arī pēc tam vairs nav kontaktējusies ar saviem kaimiņiem, māju īpašniekiem, kuri dzīvoja blakus mājā un no kā Vucēna īrēja iepriekšējo, kurā dzīvoja. Neatceros tās sievietes vārdu, bet viņas bija draudzenes. Kā izvācās, tā draudzība beidzās.

Vucēna vēl seko viņai IG.
04.01.2024 23:29 |
 
Reitings 814
Reģ: 29.05.2023
Laurentī @ 04.01.2024 23:19
Jums neliekas , ka Vucēna ir zem prosecco? ?
Sadzērusies tagad meklēs taisnību.. pati vainīga , pirms tam jau esot bijis brīdinājums ,kuru pati parakstījusi.. tagad lai piķo.. visuVarenāMaķj

Ai, nu ko tur kompānija var iesaistīties, tad jau NL būs jāatspēko tas, kāpēc uz iepakojuma raksta, ka bērniem nav ieteicams lietot.
04.01.2024 23:30 |
 
Reitings 5758
Reģ: 20.09.2022
Nu jau būs arī no kompānijas jurists. Sāk šķist, ka cilvēks nesaprot par ko viņai sods jāmaksā. Ir konkrēti punkti, kuri ir pārkāpti. Redziet, viņa nemaldināja, produkts strādāja. Skaidri un gaiši tekstā ir minēts, ka uztura bagātinājiem nedrīkst piedēvēt āstnieciskās īpašības. Un tas, ka pārkāpts punkts ko norādījis arī ražotājs, ka bērniem līdz 18 gadiem šo produktu nedrīkst lietot. 🫣
04.01.2024 23:34 |
 
Reitings 5758
Reģ: 20.09.2022
Un tas cilvēks, kurš salīdzina vakcīnas ( kas pat divi gadi neesot izpētītas ) ar Biodrone ( kas ir uztura bagātinātājs ), šķiet, ka neķer laukumu. Stāsts nebija par to. Bet nu, ko Tu gudriem prātiem padarīsi..
04.01.2024 23:58 |
 
Reitings 3733
Reģ: 13.12.2022
A kāpēc tādam airbalticam vispār ar šo fantastisko influenceri būtu jāsadarbojas? Kāpēc? Kas ir viņas pienesums? Viņas auditorija? NL nozombētās?
Visas viņas sadarbības ir diezgan vājā līmenī. Tas pats ToyCity… Kaut kādi gari video vienkārši ar voice over. Video, kas savāc 300 likes. Viņai pašai kauns nav? Nav bišķiņ pārspīlējusi to savu influenceres karjeru?
Vai arī viņa tiešām domā, ka uzņēmumi raujas strādāt ar kādu, kas lien ar pliku pakaļu sniegā un bildējas?
05.01.2024 00:04 |
 
Reitings 1594
Reģ: 27.04.2023
Ak, Marija Marija🤦‍♀️😂
Cilvēks ir pārkāpis likumdošanas punktus! Nav # ar vajadzīgajiem tekstiem. Un produktu lieto bērni, kan nav 18 gadi, lai gan ir norādīts, ka nav ieteicams bērniem līdz 18 gadu vecumam.
Ko tieši šī sieviete NAV pārkāpusi??? Ko jurists var pierādīt?
Pie kam- viņai bija brīdinājuma, par šiem pārkāptajiem punktiem, kur viņa jau deva savu komentāru, un apatiprināja jo savas puses, ka ras neatkārtosies! Kas automātiski ir kļūsas atzīšana. Bet tagad, pēkšņi, neesot vainīga🤦‍♀️
Nesaprotu- stulba vai izliekās?
05.01.2024 00:37 |
 
Reitings 5758
Reģ: 20.09.2022
KrūzīteDūzīte @ 05.01.2024 00:37
Ak, Marija Marija?‍♀️?
Cilvēks ir pārkāpis likumdošanas punktus! Nav # ar vajadzīgajiem tekstiem. Un produktu lieto bērni, kan nav 18 gadi, lai gan ir norādīts, ka nav ieteicams bērniem līdz 18 gadu vecumam.
Ko tieši šī sieviete NAV pārkāpusi??? Ko jurists var pierādīt?
Pie kam- viņai bija brīdinājuma, par šiem pārkāptajiem punktiem, kur viņa jau deva savu komentāru, un apatiprināja jo savas puses, ka ras neatkārtosies! Kas automātiski ir kļūsas atzīšana. Bet tagad, pēkšņi, neesot vainīga?‍♀️
Nesaprotu- stulba vai izliekās?

To, ka viņa neesot vainīga ne viņa saprot, ne tas cilvēks ( no NL komandas, kurš mācoties 6.kursā un tūliņ būs ārsts ), kurš viņai iestāstīja, ka viņa neesot vainīga, ka viņa neesot maldinājusi cilvēkus - produkts strādājot.
Cilvēks īsti neizprot par ko ir sods. Melns uz balta rakstīti visi pārkāpumi. Nav ievēroti konkrēti punkti. Un pārkāpts produkta ražotāja norādījums.
05.01.2024 00:51 |
 
Reitings 2194
Reģ: 16.02.2021
Marija taču atkal ir šmigā
05.01.2024 01:05 |
 
Reitings 5758
Reģ: 20.09.2022
amnēzija @ 05.01.2024 00:51

To, ka viņa neesot vainīga ne viņa saprot, ne tas cilvēks ( no NL komandas, kurš mācoties 6.kursā un tūliņ būs ārsts ), kurš viņai iestāstīja, ka viņa neesot vainīga, ka viņa neesot maldinājusi cilvēkus - produkts strādājot.
Cilvēks īsti neizprot par ko ir sods. Melns uz balta rakstīti visi pārkāpumi. Nav ievēroti konkrēti punkti. Un pārkāpts produkta ražotāja norādījums.

To, ka viņa vainīga nesaprot ne viņa, ne tas otrs cilvēks - Tā es gribēju rakstīt.
05.01.2024 01:06 |
 
Reitings 1029
Reģ: 23.02.2023
Bravo foruma izmeklētājiem!
Mašīna bija paņemta par īres nemaksāšanu, tas ir 99%, pilnīgi loģisks izskaidrojums, jo nu kamoon, ja viņam TIEŠĀM būtu nozagta, neviens normāls cilvēks to tā neatstātu, bet viņa pat nerunā par to.
Un par to PTAC, noklausījos visu to penteri, vislabāk patika teksts- es neesmu vainīga! Es nemaldinu cilvēkis 🤣ahahahaa.
Un tas “ārsts” kas pateica-tu esi paņemta uz lohu ir Daugavpils rašiste Zabava, ko Vucēna pateica-viņa nav vienkārši nutricologs, bet ĀRSTS. Jā, nu uztura speciālists gan ir gudrāks par piemēram, ģimenes ārstu vai endokrinologu. Īpaši tāda kas savos storijos psihoja, ka visur Ukrainas karogi un tādā garā. Sievs pasarg pie tāda ĀRSTA tikt.
05.01.2024 04:02 |
 
Reitings 24033
Reģ: 18.08.2022
Facundo @ 05.01.2024 01:05
Marija taču atkal ir šmigā

Jā,ir ir -mēle atkal baigi meżgas, drošvien uz stresinu pāris glāzes izrāvusi 😂
05.01.2024 07:12 |
 
Reitings 165
Reģ: 28.01.2022
Brrr. Tikko 900 sekundēs dziedāja KV ar Traci. Ja visi dzied ar dzirksteli un patiku pret to,ko vini dara, tad KV tik vaibstās un grozās, it kā būtu krogā uz letes.
05.01.2024 08:43 |
 
Reitings 165
Reģ: 28.01.2022
Brrr. Tikko 900 sekundēs dziedāja KV ar Traci. Ja visi dzied ar dzirksteli un patiku pret to,ko vini dara, tad KV tik vaibstās un grozās, it kā būtu krogā uz letes.
05.01.2024 08:44 |
 
Reitings 5758
Reģ: 20.09.2022
Ekhoo @ 05.01.2024 04:02
Bravo foruma izmeklētājiem!
Mašīna bija paņemta par īres nemaksāšanu, tas ir 99%, pilnīgi loģisks izskaidrojums, jo nu kamoon, ja viņam TIEŠĀM būtu nozagta, neviens normāls cilvēks to tā neatstātu, bet viņa pat nerunā par to.
Un par to PTAC, noklausījos visu to penteri, vislabāk patika teksts- es neesmu vainīga! Es nemaldinu cilvēkis ?ahahahaa.
Un tas “ārsts” kas pateica-tu esi paņemta uz lohu ir Daugavpils rašiste Zabava, ko Vucēna pateica-viņa nav vienkārši nutricologs, bet ĀRSTS. Jā, nu uztura speciālists gan ir gudrāks par piemēram, ģimenes ārstu vai endokrinologu. Īpaši tāda kas savos storijos psihoja, ka visur Ukrainas karogi un tādā garā. Sievs pasarg pie tāda ĀRSTA tikt.

Viņas ir paķērušas to pirmo Spriņģes tekstu par maldināšanu un aizgāja viss pa diedziņu, ka Marija nemaldina, ka Biodrons taču strādā - bērniem taču palīdzēja. Viņa rekomendējot to, kas viņai palīdzējis. Bet to, ka tālāk tajā pašā atkāpē rakstīts - PTAC arī norāda, ka uztura bagātinātājiem nedrīkst piedēvēt ārstnieciskas īpašības ( kas ir viens no soda iemesliem ) - tas jau vairs neskaitās 😂
Starp citu, tā zabava arī bija tā, kura savai meitai ( pirmklasniecei ) neiebilda, ka viņa sev pagatavo Draineffect.
05.01.2024 08:47 |
 
Reitings 5155
Reģ: 06.08.2014
Šorīt ieraudzīju jaunizcepto grupu 900 sekundēs. Piedodiet, atvainojies, neesmu Katrīnes heitere, bet ko pie vella viņa tur darīja?Pilnīgi super būtu, ja tur dziedātu tikai Dukurs un Gluzunova. Abas pārējās “bekvokālistes” ir no sērijas “Liene Kiviča dzied duetā ar Andri Kiviču”. Nu nav jādzied tiem, kuri to nemāk. Viņa visu to dziesmu vienkārši neprofesionāli nogorījās un nolēkāja un izdvesa pāris skaņas. Kāpēc viņa tur paņemta?Jo ir Mika draudzene?😃 Nē nu, tiešām. Sajūta radās, ka bariņš no bērnudārza grupiņas izdomājuši piedalīties popielā. Un divi grupiņas “galvenie” paņēmuši fonam divus citus grupiņas biedrus 😄
05.01.2024 08:52 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits