Viss par un ap NL

 
Reitings 227
Reģ: 14.08.2021
Meitenes, domāju,ka arī šai diskusijai sen jau bija pienācis laiks atvērt savu sadaļu! Tad nu lūk! Izpaužās!🤣😅
19.09.2021 16:07 |
 
Reitings 18
Reģ: 05.02.2023
pieneneee @ 12.12.2023 22:26

Ne pa tēmu! Bet redzot, cik detalizēti viss aprakstīts nesaprotu kāpēc Didrihsonei nepieķēras par vinas nebeidzamajiem pārkāpumiem!?! Mistika!

Tie būtībā ir nesalīdzināmi lielumi. Lai kā nepatiktu Didrihsone, viņas profils notarbojas ar sava paša uzņēmuma reklamēšanu. Un ar sadarbībām neaizraujas. Tātad, negodīga komercprakse netiek īstenota. Vai minimāli. Bet Vucēnas gadījumā, kad viņa izplata cita ražojuma produktus, tas ir savādāk. Ja ir vēlēšanās, var tā rūoīgāk izlasīt lēmumu. Ļoti detalizēti viss ir aprakstīts. Un kā redzams no lēmuma, PTAC nemetas uzreiz ar sodiem. Vispirms brīdina, tad slēdz rakstisku vienošanos. Naudas sods ir galējais līdzeklis, kad pārkāpējs nu nekā nemācās un neklausa 😁
12.12.2023 22:45 |
 
Reitings 12120
Reģ: 06.07.2022
Kā jums liekas, vai 1600 eiro tādai Vucēnai ar viņas kvalifikāciju sektā ir vai nav kabatā sajūtams sods? Es īsti nevaru saprast.
12.12.2023 22:49 |
 
Reitings 5740
Reģ: 20.09.2022
EmilijaArm @ 12.12.2023 22:49
Kā jums liekas, vai 1600 eiro tādai Vucēnai ar viņas kvalifikāciju sektā ir vai nav kabatā sajūtams sods? Es īsti nevaru saprast.

Uz doto brīdi, domāju, ka ir. Ja tas sods būtu jāapmaksā treknajos gados, apmaksātu un īsti varbūt pat nejustu. Tagad, kad pat sākusi plānot budžetu, varētu būt bēdiņa samaksāt 1600€.
12.12.2023 22:51 |
 
Reitings 892
Reģ: 15.09.2023
Students jaunais @ 12.12.2023 21:33
https://registri.ptac.gov.lv/sites/default/files/marija_vucena_lemuma_izraksts.pdf
Bams!?

Beidzot! 🙃 Savādāk pārāk liela patvaļa viņai, ne tikai viņai, arī citām NL pārdevējām. Nekādu mācību jau tāpat negūs, viņai PTAC neskaitāmas reizes ir lūdzis izbeigt nogodīgu komercprasi, uzlika mīksto. Tagad lai maksā.
Es pat pieļauju iespēju, ka par sodu viņa uzzinās no foruma. Viņa vienreiz jau čīkstēja par ierakstītām vēstulēm, ka viņai deklarētā adrese ir cita un uz turieni nebrauc nemaz. 😁
12.12.2023 23:06 |
 
Reitings 892
Reģ: 15.09.2023
EmilijaArm @ 12.12.2023 22:49
Kā jums liekas, vai 1600 eiro tādai Vucēnai ar viņas kvalifikāciju sektā ir vai nav kabatā sajūtams sods? Es īsti nevaru saprast.

Viņas esošajā situācijā tā ir liela naudas summa. Tie 4% tiek ņemti no apgrozījuma, nevis tīrās peļņas. Viņai, protams, ir arī nelegālās naudas apgrozība, kā jau lielākai daļai noteikti ir Revolut un daļu pārdod uz rokas skaidrā naudā.
12.12.2023 23:09 |
 
Reitings 1355
Reģ: 18.12.2022
Students jaunais @ 12.12.2023 22:45

Tie būtībā ir nesalīdzināmi lielumi. Lai kā nepatiktu Didrihsone, viņas profils notarbojas ar sava paša uzņēmuma reklamēšanu. Un ar sadarbībām neaizraujas. Tātad, negodīga komercprakse netiek īstenota. Vai minimāli. Bet Vucēnas gadījumā, kad viņa izplata cita ražojuma produktus, tas ir savādāk. Ja ir vēlēšanās, var tā rūoīgāk izlasīt lēmumu. Ļoti detalizēti viss ir aprakstīts. Un kā redzams no lēmuma, PTAC nemetas uzreiz ar sodiem. Vispirms brīdina, tad slēdz rakstisku vienošanos. Naudas sods ir galējais līdzeklis, kad pārkāpējs nu nekā nemācās un neklausa ?
Muļķības. Didrihsonei viss ir uz sadarbībām tikai publiski melo norādot #patipirku. Pavisam nesen pati sevi nodeva ar augļu servisu. Nav ne mazākā pamata domāt, ka tā ir pirmā un vienīgā reize, kad #pašaispirktais patiesībā ir sadarbība
13.12.2023 02:28 |
 
Reitings 1355
Reģ: 18.12.2022
EmilijaArm @ 12.12.2023 22:49
Kā jums liekas, vai 1600 eiro tādai Vucēnai ar viņas kvalifikāciju sektā ir vai nav kabatā sajūtams sods? Es īsti nevaru saprast.
Skaties uz to tā. Ja treknajos gados par nedaudz lielāku summu sūdzējās Kača, tad šī brīža laikos Vucēnai 1600€ būs pamatīgs blieziens pa kabatu. Gaidām sūdzībām pilnus storijus par #vissirslikrilv #neatbalstabiznesu #prottikaisodit
13.12.2023 02:31 |
 
Reitings 5740
Reģ: 20.09.2022
2biletes @ 13.12.2023 02:31
Skaties uz to tā. Ja treknajos gados par nedaudz lielāku summu sūdzējās Kača, tad šī brīža laikos Vucēnai 1600€ būs pamatīgs blieziens pa kabatu. Gaidām sūdzībām pilnus storijus par #vissirslikrilv #neatbalstabiznesu #prottikaisodit

Man atkal šķiet, ka Katrīnes sods bija tieši mazāks - 1000€. Miglānei bija 1500€.
13.12.2023 07:41 |
 
Reitings 9811
Reģ: 11.11.2022
2biletes @ 13.12.2023 02:28
Muļķības. Didrihsonei viss ir uz sadarbībām tikai publiski melo norādot #patipirku. Pavisam nesen pati sevi nodeva ar augļu servisu. Nav ne mazākā pamata domāt, ka tā ir pirmā un vienīgā reize, kad #pašaispirktais patiesībā ir sadarbība

Tieši tā! Didrihsonei, principa gandrīz viss kas parādās viņas ig, ir sadarbība! Tikai visur #paši utt. Tas reali kaitina, ka tik atklāti var melot un nekas par to!
13.12.2023 08:34 |
 
Reitings 1029
Reģ: 23.02.2023
iiieviiite @ 12.12.2023 09:16

nu ne tak, ja tā būtu, tad, visticamāk, par to vispār neko neteiktu, uztaisītu pa kluso abortu un miers.
es domāju, ka varbūt viņi sāka plānot to grūtniecību tad, kad Egita vēl labi pelnīja (Katrīna tak jau 3 gadus mēģina), pēc tam pēc inerces turpināja seksot neaizsargājoties, varbūt Oskars jau domāja, ka nepieteiksies, nezinu, jo reakcija tiešām nav priekpilna, bet no citas puses var jau saprast, ja sieva pelna 10x mazāk, nekā pirms gada un vēl paliek stāvoklī... nezinu, kā viņš to visu pavilks finansiāli, noteikti formāli pabalstu kārtos uz Oskaru, par cik Egitai drošvien nekas dižs nepienāktos

Nu nē, viņa pati teica, ka pēc kāzām izņēma spirāli un uzreiz arī pieteicās.
Nu acīmredzot, Oskars tomēr pelna krietni virs 2tk, ja var visu šo balagānu uzturēt, jo Egita tagad nopelna tikai tik cik nosegt savas un bērnu vajadzības, noteikti nevar piedalīties rēķinu apmaksā vai tml.
13.12.2023 10:15 |
 
Patīk
Reitings 40455
Reģ: 12.10.2022
Katrīnei ļoti skaista sarkanā kleita Jūlija dzimšanas dienas svinībās. Izskatās skaisti un eleganti!
13.12.2023 13:22 |
 
Reitings 5391
Reģ: 10.01.2023
Kāpēc Egitai visur NL rezultātos ir jaunais uzvārds, bet Kačai nav?
Starp citu, viņa tik glīti izskatījās tajā sarkanajā kleitā..
13.12.2023 13:26 |
 
Reitings 5391
Reģ: 10.01.2023
Malacis Vucēna, beidzot Tu esi sapratusi, ka lai arī ko tēvs neizdarītu, izdarītu, Tev nav jābojā bērna psihe! Sliktākais, ko šķirtie vecāki dara- noskaņo bērnu pret otru vecāku.
Ja tēvs nebrauks- nebrauks- lai pats tiek galā ar to situāciju. Tu vari Neitam tikai palīdzēt tikt šim pārdzīvojumam pāri ar savu labo piemēru.
Paldies, ka to pateici, ceru, ka Tavām sekotājām arī kaut kas paurī iesēdīsies.
13.12.2023 13:37 |
 
Reitings 694
Reģ: 18.06.2018
CallMeAnnika @ 13.12.2023 13:22
Katrīnei ļoti skaista sarkanā kleita Jūlija dzimšanas dienas svinībās. Izskatās skaisti un eleganti!

Es tieši skatījos bildes un likās,ka priekšā pārāk kaut kas krīt ārā... Baigi uz visu citu pieticīgā fona likās,ka tur nav īstais pasākums tieši tik atklātam dekoltē. Tajā bildē kur dejoja ar Galkinu.
13.12.2023 14:26 |
 
10 gadi
Reitings 10896
Reģ: 15.03.2012
Fantasia @ 13.12.2023 14:26

Es tieši skatījos bildes un likās,ka priekšā pārāk kaut kas krīt ārā... Baigi uz visu citu pieticīgā fona likās,ka tur nav īstais pasākums tieši tik atklātam dekoltē. Tajā bildē kur dejoja ar Galkinu.

Piekrītu, kopskatā un konkrēti arī šim pasākumam tas dekoltē bija par pliku, pati arī visu laiku raustīja, lai nešļūk nost, jo reāli tas kleitas audums pat mazāk kā pusi no krūtīm nosedza, toties vecajiem kārumniekiem bija kur acis pamielot 🙈
13.12.2023 14:42 |
 
Reitings 1355
Reģ: 18.12.2022
amnēzija @ 13.12.2023 07:41

Man atkal šķiet, ka Katrīnes sods bija tieši mazāks - 1000€. Miglānei bija 1500€.
Iespējams jaucu. Man likās ka runa bija par 2000. Bet tad vēl jo vairāk - ja kačai pakaļu labajos laikos spieda 1000 eiro, tad Vucēnai 1600 šajos laikos ir pipec
13.12.2023 14:50 |
 
Reitings 5740
Reģ: 20.09.2022
Fantasia @ 13.12.2023 14:26

Es tieši skatījos bildes un likās,ka priekšā pārāk kaut kas krīt ārā... Baigi uz visu citu pieticīgā fona likās,ka tur nav īstais pasākums tieši tik atklātam dekoltē. Tajā bildē kur dejoja ar Galkinu.

Tieši manas domas. Skaisti, jā, bet tajās bildēs ļoti lec ārā tā pārlieku atkailinātā augšdaļa. Manuprāt, priekš tāda pasākuma par izaicinoši, nav īstā vieta tādam tērpam. Vēl paskatījos visas pieejamās bildes, vairāk nevienai dāmai tik izaicinošs tērps nebija.
13.12.2023 15:07 |
 
10 gadi
Reitings 3276
Reģ: 29.01.2009
Krizdole @ 13.12.2023 14:42

Piekrītu, kopskatā un konkrēti arī šim pasākumam tas dekoltē bija par pliku, pati arī visu laiku raustīja, lai nešļūk nost, jo reāli tas kleitas audums pat mazāk kā pusi no krūtīm nosedza, toties vecajiem kārumniekiem bija kur acis pamielot ?

Es tieši to pašu nodomāju.
Paskatījos, cik citas vienkāršas, bet elegantas un tad Kaca ar kleitu biš no 2000gadiem un tādu, kur viss krīt laukā. Biš prasti.
13.12.2023 16:49 |
 
Reitings 2568
Reģ: 10.04.2022
Izskatās, ka Vucēna nav lietas kursā par PTAC sodu, ja jau neraud IG😀😀 Bet nu gan jau ņems kredītu lai nomaksātu
13.12.2023 17:29 |
 
Patīk
Reitings 40455
Reģ: 12.10.2022
Visas NL darbones bēdīgas, jo nav zināms, vai kurjers arī nākošajā gadā vedīs produktus no Baltkrievijas. Šeit uzskatāmas reālās cenas Baltkrievijā, un pa cik pārdod Latvijā.
Korejas sejas nakts krēms - 14,01 eiro Minskas veikalā. Tirgo pa 32 eiro.
Korejas dienas krēms - 14,01. Tirgo pa 32 eiro.
Acu kontūras krēms - 9,34. Tirgo pa 24 eiro.
Lūpu balzams - 5,60. Tirgo pa 12 eiro.
CC krēms - 13,13. Tirgo pa 30 eiro.
Nakts serums ar retinolu - 16,05. Tirgo pa 36 eiro.
Agrāk sūtīja caur DHL, krāpās ar muitu norādot mazāku vērtību, bet tagad kādi pazīstamie pārved un muita nav jāmaksā.
"Iebraucot Latvijā no valsts, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, preces, ko ceļotājs ieved personīgajā bagāžā, neapliek ar muitas nodokli un pievienotās vērtības nodokli, ja to kopējā vērtība vienai personai nepārsniedz:
300 eiro – ja ceļojat pa sauszemi".
13.12.2023 17:55 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits