Viss par un ap NL

Runājot par Saulietes finansiālo situāciju, viņa tajā ziņā muļķe nav. Vienā storijā teica, ka daudz investējusi. Pieļauju, ka nekustamajos īpašumos. Tā ir prātīga rīcība, ja NL ziedu laikos viņa pelnīja ap tiem 15-20 tūkstošiem. Skaidrs, ka kādā brīdī NL Latvijā noies pa grunti, bet šīs dāma izgrozīsies jebkur.

Piekritu, pat ja NL noies pa burbuli, Saulietei ir back up plaans un vina smuki izgrozisies ara no situacijas un atradis citu veidu ka pelnit. Vina prot runat ar cilvekiem utt, energiska, ja vajag, stradas uz maximumu.. tadi cilveki vienmer tiek uz prieksu.

Sauliete no sadarbībām vien pelnīs sev vismaz vairākas vidējās algas LV, tā kā viņai viss būs kārtībā, bet tām pārējām..

Nebrīnītos,ja dažas dāmas pelna vairāk ar sadarbībām nekā ar savu "strādā kad un kur gribi" darbu :D

Interesanti. Vucēnas Neita tēva gadījumā. Ja viņa tiesātos un tiesā varētu pierādīt ar čekiem to, ka Neits viņai izmaksā daudz, nu kā raksta - logopēds ap 400 eiro mēnesī, matemātikas papildus stundas 70 eiro u.c. pamata vajadzību izdevumi, gan jau tā pati ādas skolas soma viņai izmaksāja vairāk nekā maximas mugursomas variants (nekas nav pret maximu un tās kancelejas precēm, es vnk salīdzinu). Krč viņai tiesa nāktu pretī un paceltu alimentus tēvam? Vai pateiktu, lai samazina bērna tēriņus un atstātu kā ir? Labi uz šmotkām var pateikt, lai tērē mazāk, bērns tāpat aug ātri un brendus viņam nevajag. Bet ārsti, veselība, izglītība? Vai tas atkarīgs no tēva ienākumiem? Kā tur īsti ir, varbūt kādai ir pieredze?

iiieviiite @ 04.09.2022 14:38

Interesanti. Vucēnas Neita tēva gadījumā. Ja viņa tiesātos un tiesā varētu pierādīt ar čekiem to, ka Neits viņai izmaksā daudz, nu kā raksta - logopēds ap 400 eiro mēnesī, matemātikas papildus stundas 70 eiro u.c. pamata vajadzību izdevumi, gan jau tā pati ādas skolas soma viņai izmaksāja vairāk nekā maximas mugursomas variants (nekas nav pret maximu un tās kancelejas precēm, es vnk salīdzinu). Krč viņai tiesa nāktu pretī un paceltu alimentus tēvam? Vai pateiktu, lai samazina bērna tēriņus un atstātu kā ir? Labi uz šmotkām var pateikt, lai tērē mazāk, bērns tāpat aug ātri un brendus viņam nevajag. Bet ārsti, veselība, izglītība? Vai tas atkarīgs no tēva ienākumiem? Kā tur īsti ir, varbūt kādai ir pieredze?

Tiesa nepateiks, ka jātērē mazāk, tas tā.. Kā tur īsti ir, labāk nezināt un tādā situācijā nenokļūt. Labāk dot, nevis prasīt.

Protams, situācija ir neapskaužama, bet man prieks, ka Marija to pacēla, jo Latvijā tā skar daudz sieviešu. Turklāt no malas nekad nevarēs pateikt, kurai pusei tiešām ir taisnība, jo tas ir koks ar diviem galiem. Kāds tēvs ar visu naudu negribēs maksāt vairāk par valstī noteikto, jo tiešām uzskatīs, ka tas ir pietiekami, bet kāds tēvs, kuram varbūt nav tik daudz naudas, atdos pēdējo, kas ir un tas tāpat būs par maz bērna mātei. Viņš noteikti savējiem to pasniedz tā, ka Marija ir merkantila, neekonomiska un pārāk daudz tērē ne tam, kam vajag. Savukārt Marija domā, ka Kristapam ir vienaldzīgas bērna vajadzības, jo šobrīd iznāk, ka viņš grib uzlabot savu finansiālo stāvokli, samazinot savus izdevumus par bērnu, nevis domāt par to, kā nopelnīt vairāk.

Bezmaksas logopeds nav pieejams, rindas nenormalas. Es esmu bijusi Vucenas situacija, bet es aizgaju pie logopeda par 25 euro, kur mums iedeva vingrinajumus un mes majas ar meitu praktizejam katru dienu. Skola jau pec laika pateica, ka ir uzlabojumi. Situacijas ir dazadas, bet shadi es uzlaboju berna runu.

Par 400 euro berniem drebes uz skolu neperku.

To, ka vucenei sāk palikt grūtāk ar naudām, var spriest pēc šodienas storijiem. Viņa nekad nesudzējās par alimentiem, pat tad, kad Rafa vēl nebija pierādīts kā tēvs. Tagad pēkšņi ir par maz.

iiieviiite @ 04.09.2022 14:38

Interesanti. Vucēnas Neita tēva gadījumā. Ja viņa tiesātos un tiesā varētu pierādīt ar čekiem to, ka Neits viņai izmaksā daudz, nu kā raksta - logopēds ap 400 eiro mēnesī, matemātikas papildus stundas 70 eiro u.c. pamata vajadzību izdevumi, gan jau tā pati ādas skolas soma viņai izmaksāja vairāk nekā maximas mugursomas variants (nekas nav pret maximu un tās kancelejas precēm, es vnk salīdzinu). Krč viņai tiesa nāktu pretī un paceltu alimentus tēvam? Vai pateiktu, lai samazina bērna tēriņus un atstātu kā ir? Labi uz šmotkām var pateikt, lai tērē mazāk, bērns tāpat aug ātri un brendus viņam nevajag. Bet ārsti, veselība, izglītība? Vai tas atkarīgs no tēva ienākumiem? Kā tur īsti ir, varbūt kādai ir pieredze?

Tiesa skatīsies alimentus atbilstoši ienākumiem. Tā kā vucene pati ir lielījusies par saviem ienākumiem, tad sry-viņai arī būtu jāsedz lielākā izdevumu daļa.

Lai vai kāda būtu mana nostāja pret Vucēnu, bet šitie papucīši kas iedod 100€ , paši bērnu satiek labi , ja vienreiz gadā un domā , ka ar to pietiek ir nožēlojami “vīrieši”.

Cilveeks @ 04.09.2022 16:41

To, ka vucenei sāk palikt grūtāk ar naudām, var spriest pēc šodienas storijiem. Viņa nekad nesudzējās par alimentiem, pat tad, kad Rafa vēl nebija pierādīts kā tēvs. Tagad pēkšņi ir par maz.

Ir ir, ik palaikam parunā, jo tā ir laba makšķere, lai piesaistītu komandā sievietes.

iiieviiite @ 04.09.2022 15:29

Protams, situācija ir neapskaužama, bet man prieks, ka Marija to pacēla, jo Latvijā tā skar daudz sieviešu. Turklāt no malas nekad nevarēs pateikt, kurai pusei tiešām ir taisnība, jo tas ir koks ar diviem galiem. Kāds tēvs ar visu naudu negribēs maksāt vairāk par valstī noteikto, jo tiešām uzskatīs, ka tas ir pietiekami, bet kāds tēvs, kuram varbūt nav tik daudz naudas, atdos pēdējo, kas ir un tas tāpat būs par maz bērna mātei. Viņš noteikti savējiem to pasniedz tā, ka Marija ir merkantila, neekonomiska un pārāk daudz tērē ne tam, kam vajag. Savukārt Marija domā, ka Kristapam ir vienaldzīgas bērna vajadzības, jo šobrīd iznāk, ka viņš grib uzlabot savu finansiālo stāvokli, samazinot savus izdevumus par bērnu, nevis domāt par to, kā nopelnīt vairāk.

Protams, bērnam vajag un daudz, bet šajā gadījumā man šķiet smieklīgi, ka Marija to pacēla tad, kad ir ds un attiecīgi mazākiem ienākumiem. Pie dt5 pirka mustangu, lika pupus un pat teica, ka bērnus dēļ alimentiem nedzemdē, bet sev. Un pat šoreiz viņa to pasniedza “kāpēc aicina cilvēkus nl” mērcītē, nevis tāpat vien.

Neapskauzhu Vucenu, vina viena, gandriz 3 berni, izshkjerdigs dzives veids, alkohols, cilgaretes, smalka mashina, maaja + naak ziema un NL bizness ruuk, protams, ka jareklamee neatkaigas sievietes stasti, kur kas tur ko izteret 400 euro bernu drebes, celjot utt, bet miljaas meitenes, kuras apdoma NL biznesu - atceraties, ka pelna tikai lielaas bites.

Ieva333 @ 04.09.2022 17:21

Neapskauzhu Vucenu, vina viena, gandriz 3 berni, izshkjerdigs dzives veids, alkohols, cilgaretes, smalka mashina, maaja + naak ziema un NL bizness ruuk, protams, ka jareklamee neatkaigas sievietes stasti, kur kas tur ko izteret 400 euro bernu drebes, celjot utt, bet miljaas meitenes, kuras apdoma NL biznesu - atceraties, ka pelna tikai lielaas bites.

Viņa pati to ir izvēlējusies. Diez vai kāds spieda dzīvot rich life un apaugļoties. Tajā ziņā Kačiņa gudrāka, jo ir rezerves varianti. A Marija-a Marija kā jau krievu duņka visu liel šai dienai un tad sūdzas, ka mazi alimenti.

A Marija-a Marija kā jau krievu duņka visu liel šai dienai un tad sūdzas, ka mazi alimenti.

Marija sevi nodrošinājusi ar papiku, neatstās viņš savus 2 bērnus bēs uzturlīdzekliem.

Cilveeks @ 04.09.2022 17:25

Viņa pati to ir izvēlējusies. Diez vai kāds spieda dzīvot rich life un apaugļoties. Tajā ziņā Kačiņa gudrāka, jo ir rezerves varianti. A Marija-a Marija kā jau krievu duņka visu liel šai dienai un tad sūdzas, ka mazi alimenti.

Rēķini, ka viņas ir katra savā dzīves posmā, ar vairāk kā 10 gadu starpību, līdz ar ko īsti tā arī nevar salīdzināt. Vienai bērni izauguši, otra ir jaunrades sākumposmā. Vienai ir bijusi nopietna un ilgstoša ģimenes dzīve, otrai ne.
10 gadi ir diezgan liela starpība, kaut uz sevi paskatieties, vai 10 gadus atpakaļ domājāt tā, kā šodien.

Scandinavian @ 04.09.2022 17:34

Rēķini, ka viņas ir katra savā dzīves posmā, ar vairāk kā 10 gadu starpību, līdz ar ko īsti tā arī nevar salīdzināt. Vienai bērni izauguši, otra ir jaunrades sākumposmā. Vienai ir bijusi nopietna un ilgstoša ģimenes dzīve, otrai ne.
10 gadi ir diezgan liela starpība, kaut uz sevi paskatieties, vai 10 gadus atpakaļ domājāt tā, kā šodien.

Mēs pat varētu saderēt, ka ēc 10 gadiem vucene nebūs diez ko savādāka. Viņas vienīgā likme ir turīgs vecis.

Ieva333 @ 04.09.2022 17:28

Marija sevi nodrošinājusi ar papiku, neatstās viņš savus 2 bērnus bēs uzturlīdzekliem.

Tam otrajam vēl būs paternitāte jānosaka tieši tādā pašā pazemojošā veidā kā pirmajam.