Džinga @ 01.11.2025 00:23Loģiski, ka izstāšanās ir pilnīga stulbība un RE Baltica ļoti labi izskaidroja, kāpēc Šlesers & co iesāka to marazmu.
Un nē, tā nenosaka, ka Latvijai obligāti jāatbalsta LGBTQ, tas tur netiek noteikts. Un nē, jebkurš vecis nevarēs pēkšņi apgalvot, ka ir meitene un iet sieviešu tualetēs, tā tas vienkārši nedarbojas un nedarbosies.
Viss, tur nav pat vērts sīkāk iedziļināties Stambulas konvencija mums bija vajadzīga un man žēl, ka šobrīd notiek tas, kas notiek. Ļoti pretīga sajūta palika redzot, kā cilvēki labāk izvēlas neaizsargāt sievietes un bērnus tikai tāpēc, lai Dies' pasarg', Latvijā geju nepaliktu vairāk, jo acīm redzot Eiropa to uzspiež (??) Prātiņ nāc mājās. Ja atbalsti izstāšanos, tad ej palasi, ko par to stāsta uztucami avoti nevis Šlesis, Armeņeva un Jencītis.
akul12 @ 01.11.2025 08:22
Likumdošana pret vardarbību ģimenēs eksistē, tās izpilde buksē, jo "zosis" apžēlojās pret saviem varmākām un dēļ šī iemesla policija neuztver nopietni, kas noved pie traģiskām sekām.
Pats esmu redzējis kaimiņu ģimenes razborkas, izsauca policiju, kad jāraksta iesniegums, tad pēkšņi viss ok, līdz nākošajai reizei.
Tad nonākam pie konvencijas, ja tā nav saistoša, tad neko nemainīs, bet ja tā ir saistoša, tad būs jāievieš tur teiktais vietējā likumdošanā. Ja vietējā likumdošana pret vardarbību ir, tad lgbt, dzimumu jēdzieni būs jāievieš likumos.
Te nonākam pie lgbt un bārdaiņiem sieviešu tualetēs arī ikdienā, jo līdz ar īstām transpersonām nāk arī tikai uz hormoniem sēdošie bārdaiņi.
Džinga @ 01.11.2025 09:19
Nu nē vecīt …. Palasi pats informāciju nevis atstāsti to, ko redzi tiktokā ?♀️
Džinga @ 01.11.2025 09:19
Nu nē vecīt …. Palasi pats informāciju nevis atstāsti to, ko redzi tiktokā ?♀️
Ieva12345 @ 02.11.2025 00:51Vienozīmīgi esmu pret konvencinu.
Viena konvencija neko nemainīs. Ir pagājuši 2 gadi kopš esam stambulas konvencijā, kas ir mainījies? Joprojām esam līderos starp eiropas valstīm vardarbības ziņā. Jā ir jāmaina likumdošana, ir jāievieš atbalsts sievietēm, vīriešiem (jā mūsdienās ir arī sievietes vardarbīgas un manipulējošas, protams, procentuāli mazāk), bērniem, dzīvniekiem utt. Bet nu es neesmu gatava pieņemt, ka manam bērnam potē muļķības.
Piemēram: Kārli tu šonedēļ tāds bēdīgs, a varbūt tu nemaz neesi puika? Varbūt tu esi meitene un tāpēc slikti jūties utt.
Džinga @ 02.11.2025 00:58
Konvencijā nekas tāds nav ietverts, nekāda potēšana, beidzam izplatīt muļķības. Tur ir tieši viss tas, ko minēji sava komentāra sākumā. Par dzimumaudzināšanu katra valsts lemj pati.
Ambulance @ 02.11.2025 07:55
Transpersonu konvensijā tieši TAS ir IETVERTS !!
Tikai , latviski tulkotajā versijā , šī sadaļa ir dziļi paslēpta /atstāts netulkots , bet IR !!
- Ieskatoties Saeimas likumprojektu datu bāzē Titania redzams, ka brīdī, kad Saeimā tika iesniegta šī likumprojektu pakete PAR KONVENCIJAS RATIFIKĀCIJU, tiem nebija pievienots tulkots EK Konvencijas paskaidrojums "Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence
against women and domestic violence". Arī likumprojektam pievienotajā Anotācijā, tikai "garām ejot" ir minēts kāds dokuments, kas nosaukts par Konvencijas Paskaidrojošo ziņojumu❓❓❓ Anotācijā šis Paskaidrojošais ziņojums ir pieminēts selektīvi un manipulatīvi, delikāti "izlaižot" tās vietas Ziņojumā, kas varētu satracināt Latvijas sabiedrību. Minētais vieš bažas, ka daudzi deputāti, balsojot PAR Konvencijas ratifikāciju, NEBIJA INFORMĒTI un NEIZPRATA tās JĒGU kopsakarā ar EK Izskaidrojošajā ziņojumā sniegtajām Konvencijas normu paplašinātajām interpretācijām⁉️
- Taisnības labad jāsaka, ka pēc ilgākiem meklējumiem tiešām Labklājības ministrijas mājas lapā atradās dokuments "Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu",(EPLS Nr. 210) Paskaidrojošais ziņojums", taču šis ziņojums nez kāpēc NEBIJA pievienots Saeimā skatītajai likumprojektu paketei par Konvencijas ratifikāciju. Šis dokuments nav pieejams arī EK mājas lapā kā oficiāli tulkots dokuments latviešu valodā.
Džinga @ 02.11.2025 00:58
Konvencijā nekas tāds nav ietverts, nekāda potēšana, beidzam izplatīt muļķības. Tur ir tieši viss tas, ko minēji sava komentāra sākumā. Par dzimumaudzināšanu katra valsts lemj pati.
Ambulance @ 02.11.2025 08:13
Konvensijas joma / prasības /paragrāfs :
1) ''dzimums'' = sociāli konstruētas lomas , nevis bioloģija
2) obligāta mācīšana skolās par ,,netradicionālām dzimumu lomām,,/seksuālo orientāciju /dzimumu identitāti
3) valstij jācīnās pret reliģiskiem un kultūras aizspriedumiem
4) jānodrošina patvēruma meklētājiem īpaša aizsardzība pret vardarbību
5) jākriminalizē ''emocionāla kontrole'' un ''ekonomiska atkarība''
6) EK eksperti pārbauda valsti ik pēc 4 gadiem , iesaka likumu grozījumus
- Vēl Konvencijā ir vesela nodaļa, kas veltīta migrantiem - VII nodaļa - Migrācija un patvērums!!! Zinot, cik aktīvi JV/Pro promotē migrācijas politiku, nav šaubu, ka šīs jaukās, lojālās Konvencijas normas tiks ieviestas dzīvē ar visu sirsnību un centību, zem aizsardzības no vardarbības lozungiem ievelkot Latvijā jaunus woltistus/boltistus, kuru sociālais konstrukts mums būs jāsargā.?
Ambulance @ 02.11.2025 07:55
Transpersonu konvensijā tieši TAS ir IETVERTS !!
Tikai , latviski tulkotajā versijā , šī sadaļa ir dziļi paslēpta /atstāts netulkots , bet IR !!
- Ieskatoties Saeimas likumprojektu datu bāzē Titania redzams, ka brīdī, kad Saeimā tika iesniegta šī likumprojektu pakete PAR KONVENCIJAS RATIFIKĀCIJU, tiem nebija pievienots tulkots EK Konvencijas paskaidrojums "Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence
against women and domestic violence". Arī likumprojektam pievienotajā Anotācijā, tikai "garām ejot" ir minēts kāds dokuments, kas nosaukts par Konvencijas Paskaidrojošo ziņojumu❓❓❓ Anotācijā šis Paskaidrojošais ziņojums ir pieminēts selektīvi un manipulatīvi, delikāti "izlaižot" tās vietas Ziņojumā, kas varētu satracināt Latvijas sabiedrību. Minētais vieš bažas, ka daudzi deputāti, balsojot PAR Konvencijas ratifikāciju, NEBIJA INFORMĒTI un NEIZPRATA tās JĒGU kopsakarā ar EK Izskaidrojošajā ziņojumā sniegtajām Konvencijas normu paplašinātajām interpretācijām⁉️
- Taisnības labad jāsaka, ka pēc ilgākiem meklējumiem tiešām Labklājības ministrijas mājas lapā atradās dokuments "Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu",(EPLS Nr. 210) Paskaidrojošais ziņojums", taču šis ziņojums nez kāpēc NEBIJA pievienots Saeimā skatītajai likumprojektu paketei par Konvencijas ratifikāciju. Šis dokuments nav pieejams arī EK mājas lapā kā oficiāli tulkots dokuments latviešu valodā.
Ieva12345 @ 02.11.2025 00:51Vienozīmīgi esmu pret konvencinu.
Viena konvencija neko nemainīs. Ir pagājuši 2 gadi kopš esam stambulas konvencijā, kas ir mainījies? Joprojām esam līderos starp eiropas valstīm vardarbības ziņā. Jā ir jāmaina likumdošana, ir jāievieš atbalsts sievietēm, vīriešiem (jā mūsdienās ir arī sievietes vardarbīgas un manipulējošas, protams, procentuāli mazāk), bērniem, dzīvniekiem utt. Bet nu es neesmu gatava pieņemt, ka manam bērnam potē muļķības.
Piemēram: Kārli tu šonedēļ tāds bēdīgs, a varbūt tu nemaz neesi puika? Varbūt tu esi meitene un tāpēc slikti jūties utt.
Elīzīte12345 @ 02.11.2025 13:29Šī diskusija ir kārtējais lieliskais apliecinājums tam, kāpēc vīrietis ar mūsdienu sievieti nedrīkst veidot attiecības. Vidējā sieviete ir pārāk viegli ietekmējama/iespaidojama un ar laiku viņu vienmēr sāks pievilkt viss iznīcinošais un ļaunais (šādas konvencijas, visi LGBTQ, vardarbība pret bērniem un viņu dzimuma maiņa, sabiedrības degradācija, izvirtība, aborti, piespiedu duršanās, piespiedu biometrija, radikālo imigrantu pieplūdums valstī utt.). Tas viss ir acīmredzams pierādījums tieši sieviešu ļaunumam, jo tieši viņas savā vairumā radikalizējas un sāk projicēt tādus uzskatus ikdienā, mēģinot pasniegt tos kā normu.
Ja paskatās uz dzimstības un mirstības statistiku valstī, ir tikai loģiski, ka notiek tas, ko tagad redzam. Tā ir tikai likumsakarība, jo sabiedrība, kurā puse cilvēku iestājas par ļauno, ir nolemta iznīcībai.
Savā ziņā tas pat nav slikti, jo samazinoties iedzīvotāju skaitam, samazināsies arī vietējo garīgi slimo un ļauno indivīdu īpatsvars. Nu vismaz līdz brīdim, kamēr mums nesāks valstī masveidā laist iekšā visādus musulmaņus un citus radikālus kadrus.
..., bet jāatzīst, ka esmu šokēta par SK potenciālo atcelšanu, ņemot vērā finansējumu un tās uzspiedēju ietekmi, kā arī sieviešu nozombētību un ļaunumu.
Varbūt kādu tas pārsteigs, bet es arī iestāšos par konvencijas saglabāšanos, jo mēs jau tāpat esam nolemti. Tas ir tikai laika jautājums...
AmieB @ 02.11.2025 13:47
Te ļoti labi uzskaitīti populistisko politiķu priekšvēlēšanu kampaņu nākāmās tēmas. Citēju precīzāk "(šādas konvencijas, visi LGBTQ, vardarbība pret bērniem un viņu dzimuma maiņa, sabiedrības degradācija, izvirtība, aborti, piespiedu duršanās, piespiedu biometrija, radikālo imigrantu pieplūdums valstī utt.)"
Bravo! Ko vēl var pievienot sarakstam?
P.S. Starp citu ir ļoti tuvu tiem atslēgvārdiem, ko lietoja bēdīgi slavenā Nacionālsociālistiskā vācu strādnieku partija pagājušā gadsimta 30.-40.gados.
Arī slavenais 3K noskaņas sieviešu lomai: Kinder, Küche, Kirche