Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Stambulas konvencija?

 
Reitings 407
Reģ: 08.09.2025
Dāmas, kāds ir jūsu viedoklis par Stambulas konvenciju?
31.10.2025 23:44 |
 
10 gadi
Reitings 4377
Reģ: 29.01.2009
Vārdi jau skan skaisti, bet papīrs pacieš visu.
Cik daudziem tiek jautāts, kā tad darbojas, kādi rezultāti, nedzirdu neviena konkrēta piemēra.
Tāpēc jau advokāts Klagišs teica, ka tad, kad tas Grevio sāks vērtēt, tad Latvija izskatīsies ļoti slikti.
Bet vardarbība Latvijā ir ārkārtīgi augstā līmenī, tam es ticu. Gadus 2 atpakaļ bija tēma AMF, kur sievietes dalījās. Vāks, mati slejas stāvus.
Par protestiem, nē, diemžēl, nepiedalīšos, kamēr psihā Saberova tur galvgalā grozīsies, tā, kura pati saka, ka par sievietēm pofig, galvenais tak transi. (Avots - viņas Facebook). Nu un tā visa nenormālā gaudojošā šlaka, pamēģini tādiem ko pateikt, redzēsi, kas ir vardarbība. 😀
31.10.2025 23:58 |
 
Patīk
Reitings 3006
Reģ: 03.11.2023
Loģiski, ka izstāšanās ir pilnīga stulbība un RE Baltica ļoti labi izskaidroja, kāpēc Šlesers & co iesāka to marazmu.
Un nē, tā nenosaka, ka Latvijai obligāti jāatbalsta LGBTQ, tas tur netiek noteikts. Un nē, jebkurš vecis nevarēs pēkšņi apgalvot, ka ir meitene un iet sieviešu tualetēs, tā tas vienkārši nedarbojas un nedarbosies.
Viss, tur nav pat vērts sīkāk iedziļināties Stambulas konvencija mums bija vajadzīga un man žēl, ka šobrīd notiek tas, kas notiek. Ļoti pretīga sajūta palika redzot, kā cilvēki labāk izvēlas neaizsargāt sievietes un bērnus tikai tāpēc, lai Dies' pasarg', Latvijā geju nepaliktu vairāk, jo acīm redzot Eiropa to uzspiež (??) Prātiņ nāc mājās. Ja atbalsti izstāšanos, tad ej palasi, ko par to stāsta uztucami avoti nevis Šlesis, Armeņeva un Jencītis.
01.11.2025 00:23 |
 
Reitings 3300
Reģ: 11.04.2023
Džinga @ 01.11.2025 00:23
Loģiski, ka izstāšanās ir pilnīga stulbība un RE Baltica ļoti labi izskaidroja, kāpēc Šlesers & co iesāka to marazmu.
Un nē, tā nenosaka, ka Latvijai obligāti jāatbalsta LGBTQ, tas tur netiek noteikts. Un nē, jebkurš vecis nevarēs pēkšņi apgalvot, ka ir meitene un iet sieviešu tualetēs, tā tas vienkārši nedarbojas un nedarbosies.
Viss, tur nav pat vērts sīkāk iedziļināties Stambulas konvencija mums bija vajadzīga un man žēl, ka šobrīd notiek tas, kas notiek. Ļoti pretīga sajūta palika redzot, kā cilvēki labāk izvēlas neaizsargāt sievietes un bērnus tikai tāpēc, lai Dies' pasarg', Latvijā geju nepaliktu vairāk, jo acīm redzot Eiropa to uzspiež (??) Prātiņ nāc mājās. Ja atbalsti izstāšanos, tad ej palasi, ko par to stāsta uztucami avoti nevis Šlesis, Armeņeva un Jencītis.

Likumdošana pret vardarbību ģimenēs eksistē, tās izpilde buksē, jo "zosis" apžēlojās pret saviem varmākām un dēļ šī iemesla policija neuztver nopietni, kas noved pie traģiskām sekām.
Pats esmu redzējis kaimiņu ģimenes razborkas, izsauca policiju, kad jāraksta iesniegums, tad pēkšņi viss ok, līdz nākošajai reizei.
Tad nonākam pie konvencijas, ja tā nav saistoša, tad neko nemainīs, bet ja tā ir saistoša, tad būs jāievieš tur teiktais vietējā likumdošanā. Ja vietējā likumdošana pret vardarbību ir, tad lgbt, dzimumu jēdzieni būs jāievieš likumos.
Te nonākam pie lgbt un bārdaiņiem sieviešu tualetēs arī ikdienā, jo līdz ar īstām transpersonām nāk arī tikai uz hormoniem sēdošie bārdaiņi.
01.11.2025 08:22 |
 
Patīk
Reitings 3006
Reģ: 03.11.2023
akul12 @ 01.11.2025 08:22

Likumdošana pret vardarbību ģimenēs eksistē, tās izpilde buksē, jo "zosis" apžēlojās pret saviem varmākām un dēļ šī iemesla policija neuztver nopietni, kas noved pie traģiskām sekām.
Pats esmu redzējis kaimiņu ģimenes razborkas, izsauca policiju, kad jāraksta iesniegums, tad pēkšņi viss ok, līdz nākošajai reizei.
Tad nonākam pie konvencijas, ja tā nav saistoša, tad neko nemainīs, bet ja tā ir saistoša, tad būs jāievieš tur teiktais vietējā likumdošanā. Ja vietējā likumdošana pret vardarbību ir, tad lgbt, dzimumu jēdzieni būs jāievieš likumos.
Te nonākam pie lgbt un bārdaiņiem sieviešu tualetēs arī ikdienā, jo līdz ar īstām transpersonām nāk arī tikai uz hormoniem sēdošie bārdaiņi.

Nu nē vecīt …. Palasi pats informāciju nevis atstāsti to, ko redzi tiktokā 🤦‍♀️
01.11.2025 09:19 |
 
Reitings 3300
Reģ: 11.04.2023
Džinga @ 01.11.2025 09:19

Nu nē vecīt …. Palasi pats informāciju nevis atstāsti to, ko redzi tiktokā ?‍♀️

Tiktoku neskatos, esmu pārāk vecs tīņu mutes plātīšānām pie dziesmiņām, pieņēmumi salasīti pārsvarā no reddit.
Ārzemēs bārdaiņu sieviešu tualetes jautājums ir 15 gadus veca pagātne. Tagad lgbt komunā bārdaiņi sūdzas par iekšēju transfobiju, ja bioloģiskas lezbietes atsakās no attiecībām ar bārdaini. 😁
01.11.2025 09:36 |
 
10 gadi
Reitings 4377
Reģ: 29.01.2009
Džinga @ 01.11.2025 09:19

Nu nē vecīt …. Palasi pats informāciju nevis atstāsti to, ko redzi tiktokā ?‍♀️

Par šo es arī nesen lasīju, ka bieži tā esot. Uzliek netuvošanās aizliegumu, tantei pēc laika nav, kas malciņu sakrāmē, piezvana tam pašam varmākam, tas atbrauc, pēc tam atkal abi piedzeras, sakaujas...
01.11.2025 11:17 |
 
10 gadi
Reitings 454
Reģ: 01.08.2012
Esmu absolūti par SK. Šī stulbā spēlīte ir atriebība no ZZS par to, ka šos neatbalsta koalīcija atlaist Ventspils ostai 18milj parādu un ka neļauj saviem čomiem izāģēt vēl jaunākus apaļkokus, līdz ar to tagad ar šantāžas palīdzību gribēja piedabūt JV un PRO atbalstīt viņu ieceri. ZZS lai tiktu valdībā piekrita ratificēt SK, bet tagad kā jau liekuļi izspēlēja šo scenāriju. Vnk tas ir max pretīgi, ka nauda un varas kāre ir pāri visam, pat cilvēku dzīvei.
01.11.2025 23:48 |
 
Reitings 71
Reģ: 09.11.2022
Vienozīmīgi esmu pret konvencinu.
Viena konvencija neko nemainīs. Ir pagājuši 2 gadi kopš esam stambulas konvencijā, kas ir mainījies? Joprojām esam līderos starp eiropas valstīm vardarbības ziņā. Jā ir jāmaina likumdošana, ir jāievieš atbalsts sievietēm, vīriešiem (jā mūsdienās ir arī sievietes vardarbīgas un manipulējošas, protams, procentuāli mazāk), bērniem, dzīvniekiem utt. Bet nu es neesmu gatava pieņemt, ka manam bērnam potē muļķības.
Piemēram: Kārli tu šonedēļ tāds bēdīgs, a varbūt tu nemaz neesi puika? Varbūt tu esi meitene un tāpēc slikti jūties utt.
02.11.2025 00:51 |
 
Reitings 71
Reģ: 09.11.2022
Domāju, ka šajā jautājumā ir jārīko referendums. Lai tauta izlemj ko vēlas. Viss tiktu atrisināts.
02.11.2025 00:53 |
 
Patīk
Reitings 3006
Reģ: 03.11.2023
Ieva12345 @ 02.11.2025 00:51
Vienozīmīgi esmu pret konvencinu.
Viena konvencija neko nemainīs. Ir pagājuši 2 gadi kopš esam stambulas konvencijā, kas ir mainījies? Joprojām esam līderos starp eiropas valstīm vardarbības ziņā. Jā ir jāmaina likumdošana, ir jāievieš atbalsts sievietēm, vīriešiem (jā mūsdienās ir arī sievietes vardarbīgas un manipulējošas, protams, procentuāli mazāk), bērniem, dzīvniekiem utt. Bet nu es neesmu gatava pieņemt, ka manam bērnam potē muļķības.
Piemēram: Kārli tu šonedēļ tāds bēdīgs, a varbūt tu nemaz neesi puika? Varbūt tu esi meitene un tāpēc slikti jūties utt.

Konvencijā nekas tāds nav ietverts, nekāda potēšana, beidzam izplatīt muļķības. Tur ir tieši viss tas, ko minēji sava komentāra sākumā. Par dzimumaudzināšanu katra valsts lemj pati.
02.11.2025 00:58 |
 
Reitings 35748
Reģ: 21.10.2022
Džinga @ 02.11.2025 00:58

Konvencijā nekas tāds nav ietverts, nekāda potēšana, beidzam izplatīt muļķības. Tur ir tieši viss tas, ko minēji sava komentāra sākumā. Par dzimumaudzināšanu katra valsts lemj pati.

Transpersonu konvensijā tieši TAS ir IETVERTS !!
Tikai , latviski tulkotajā versijā , šī sadaļa ir dziļi paslēpta /atstāts netulkots , bet IR !!
- Ieskatoties Saeimas likumprojektu datu bāzē Titania redzams, ka brīdī, kad Saeimā tika iesniegta šī likumprojektu pakete PAR KONVENCIJAS RATIFIKĀCIJU, tiem nebija pievienots tulkots EK Konvencijas paskaidrojums "Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence
against women and domestic violence". Arī likumprojektam pievienotajā Anotācijā, tikai "garām ejot" ir minēts kāds dokuments, kas nosaukts par Konvencijas Paskaidrojošo ziņojumu❓❓❓ Anotācijā šis Paskaidrojošais ziņojums ir pieminēts selektīvi un manipulatīvi, delikāti "izlaižot" tās vietas Ziņojumā, kas varētu satracināt Latvijas sabiedrību. Minētais vieš bažas, ka daudzi deputāti, balsojot PAR Konvencijas ratifikāciju, NEBIJA INFORMĒTI un NEIZPRATA tās JĒGU kopsakarā ar EK Izskaidrojošajā ziņojumā sniegtajām Konvencijas normu paplašinātajām interpretācijām⁉️
- Taisnības labad jāsaka, ka pēc ilgākiem meklējumiem tiešām Labklājības ministrijas mājas lapā atradās dokuments "Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu",(EPLS Nr. 210) Paskaidrojošais ziņojums", taču šis ziņojums nez kāpēc NEBIJA pievienots Saeimā skatītajai likumprojektu paketei par Konvencijas ratifikāciju. Šis dokuments nav pieejams arī EK mājas lapā kā oficiāli tulkots dokuments latviešu valodā.
02.11.2025 07:55 |
 
Reitings 35748
Reģ: 21.10.2022
Ambulance @ 02.11.2025 07:55

Transpersonu konvensijā tieši TAS ir IETVERTS !!
Tikai , latviski tulkotajā versijā , šī sadaļa ir dziļi paslēpta /atstāts netulkots , bet IR !!
- Ieskatoties Saeimas likumprojektu datu bāzē Titania redzams, ka brīdī, kad Saeimā tika iesniegta šī likumprojektu pakete PAR KONVENCIJAS RATIFIKĀCIJU, tiem nebija pievienots tulkots EK Konvencijas paskaidrojums "Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence
against women and domestic violence". Arī likumprojektam pievienotajā Anotācijā, tikai "garām ejot" ir minēts kāds dokuments, kas nosaukts par Konvencijas Paskaidrojošo ziņojumu❓❓❓ Anotācijā šis Paskaidrojošais ziņojums ir pieminēts selektīvi un manipulatīvi, delikāti "izlaižot" tās vietas Ziņojumā, kas varētu satracināt Latvijas sabiedrību. Minētais vieš bažas, ka daudzi deputāti, balsojot PAR Konvencijas ratifikāciju, NEBIJA INFORMĒTI un NEIZPRATA tās JĒGU kopsakarā ar EK Izskaidrojošajā ziņojumā sniegtajām Konvencijas normu paplašinātajām interpretācijām⁉️
- Taisnības labad jāsaka, ka pēc ilgākiem meklējumiem tiešām Labklājības ministrijas mājas lapā atradās dokuments "Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu",(EPLS Nr. 210) Paskaidrojošais ziņojums", taču šis ziņojums nez kāpēc NEBIJA pievienots Saeimā skatītajai likumprojektu paketei par Konvencijas ratifikāciju. Šis dokuments nav pieejams arī EK mājas lapā kā oficiāli tulkots dokuments latviešu valodā.

Konvensijas joma / prasības /paragrāfs :
1) ''dzimums'' = sociāli konstruētas lomas , nevis bioloģija
2) obligāta mācīšana skolās par ,,netradicionālām dzimumu lomām,,/seksuālo orientāciju /dzimumu identitāti
3) valstij jācīnās pret reliģiskiem un kultūras aizspriedumiem
4) jānodrošina patvēruma meklētājiem īpaša aizsardzība pret vardarbību
5) jākriminalizē ''emocionāla kontrole'' un ''ekonomiska atkarība''
6) EK eksperti pārbauda valsti ik pēc 4 gadiem , iesaka likumu grozījumus
- Vēl Konvencijā ir vesela nodaļa, kas veltīta migrantiem - VII nodaļa - Migrācija un patvērums!!! Zinot, cik aktīvi JV/Pro promotē migrācijas politiku, nav šaubu, ka šīs jaukās, lojālās Konvencijas normas tiks ieviestas dzīvē ar visu sirsnību un centību, zem aizsardzības no vardarbības lozungiem ievelkot Latvijā jaunus woltistus/boltistus, kuru sociālais konstrukts mums būs jāsargā.🤬
02.11.2025 08:13 |
 
Reitings 3300
Reģ: 11.04.2023
Džinga @ 02.11.2025 00:58

Konvencijā nekas tāds nav ietverts, nekāda potēšana, beidzam izplatīt muļķības. Tur ir tieši viss tas, ko minēji sava komentāra sākumā. Par dzimumaudzināšanu katra valsts lemj pati.

Un ar jv un progresīvajiem priekšgalā arī lems "katra dalībvalsts", pārņemot konvenciju labākajās tradīcijās burts burtā. '
Dzimumu jautājums pa pāris dekādēm ir galīgi greizi aizgājis. No jautājuma, palīdzēt transpersonām iekļauties sabierībā līdz dzimuma jēdziena apšaubīšanai.
Kuram pat netic transpersonas, ja dzimums būtu sociāls jēdziens, nevajadzētu hormonus, ne operācijas, saģērbies sabiedrības pieņemtam pretējā dzimuma izskatam un lieta darīta.
02.11.2025 09:52 |
 
Patīk
Reitings 3006
Reģ: 03.11.2023
Ambulance @ 02.11.2025 08:13

Konvensijas joma / prasības /paragrāfs :
1) ''dzimums'' = sociāli konstruētas lomas , nevis bioloģija
2) obligāta mācīšana skolās par ,,netradicionālām dzimumu lomām,,/seksuālo orientāciju /dzimumu identitāti
3) valstij jācīnās pret reliģiskiem un kultūras aizspriedumiem
4) jānodrošina patvēruma meklētājiem īpaša aizsardzība pret vardarbību
5) jākriminalizē ''emocionāla kontrole'' un ''ekonomiska atkarība''
6) EK eksperti pārbauda valsti ik pēc 4 gadiem , iesaka likumu grozījumus
- Vēl Konvencijā ir vesela nodaļa, kas veltīta migrantiem - VII nodaļa - Migrācija un patvērums!!! Zinot, cik aktīvi JV/Pro promotē migrācijas politiku, nav šaubu, ka šīs jaukās, lojālās Konvencijas normas tiks ieviestas dzīvē ar visu sirsnību un centību, zem aizsardzības no vardarbības lozungiem ievelkot Latvijā jaunus woltistus/boltistus, kuru sociālais konstrukts mums būs jāsargā.?

Izlasi pašu likumu nevis to, ko tev atstāsta Šlesers 😉
02.11.2025 10:48 |
 
Reitings 2081
Reģ: 20.06.2023
Ambulance @ 02.11.2025 07:55

Transpersonu konvensijā tieši TAS ir IETVERTS !!
Tikai , latviski tulkotajā versijā , šī sadaļa ir dziļi paslēpta /atstāts netulkots , bet IR !!
- Ieskatoties Saeimas likumprojektu datu bāzē Titania redzams, ka brīdī, kad Saeimā tika iesniegta šī likumprojektu pakete PAR KONVENCIJAS RATIFIKĀCIJU, tiem nebija pievienots tulkots EK Konvencijas paskaidrojums "Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence
against women and domestic violence". Arī likumprojektam pievienotajā Anotācijā, tikai "garām ejot" ir minēts kāds dokuments, kas nosaukts par Konvencijas Paskaidrojošo ziņojumu❓❓❓ Anotācijā šis Paskaidrojošais ziņojums ir pieminēts selektīvi un manipulatīvi, delikāti "izlaižot" tās vietas Ziņojumā, kas varētu satracināt Latvijas sabiedrību. Minētais vieš bažas, ka daudzi deputāti, balsojot PAR Konvencijas ratifikāciju, NEBIJA INFORMĒTI un NEIZPRATA tās JĒGU kopsakarā ar EK Izskaidrojošajā ziņojumā sniegtajām Konvencijas normu paplašinātajām interpretācijām⁉️
- Taisnības labad jāsaka, ka pēc ilgākiem meklējumiem tiešām Labklājības ministrijas mājas lapā atradās dokuments "Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu",(EPLS Nr. 210) Paskaidrojošais ziņojums", taču šis ziņojums nez kāpēc NEBIJA pievienots Saeimā skatītajai likumprojektu paketei par Konvencijas ratifikāciju. Šis dokuments nav pieejams arī EK mājas lapā kā oficiāli tulkots dokuments latviešu valodā.

Mini konkrētus punktus paskaidrojošajā ziņojumā, kas tevi satrauc? 😄
02.11.2025 12:16 |
 
Reitings 14846
Reģ: 28.08.2022
Ieva12345 @ 02.11.2025 00:51
Vienozīmīgi esmu pret konvencinu.
Viena konvencija neko nemainīs. Ir pagājuši 2 gadi kopš esam stambulas konvencijā, kas ir mainījies? Joprojām esam līderos starp eiropas valstīm vardarbības ziņā. Jā ir jāmaina likumdošana, ir jāievieš atbalsts sievietēm, vīriešiem (jā mūsdienās ir arī sievietes vardarbīgas un manipulējošas, protams, procentuāli mazāk), bērniem, dzīvniekiem utt. Bet nu es neesmu gatava pieņemt, ka manam bērnam potē muļķības.
Piemēram: Kārli tu šonedēļ tāds bēdīgs, a varbūt tu nemaz neesi puika? Varbūt tu esi meitene un tāpēc slikti jūties utt.

Jēziņ, nu kur tāda tumsonība rodas. Ar muļķību nelepojas, ja nav kapacitātes izlasīt dokumentu, pirms runāt blēņas, tad vismaz paklusējiet.
02.11.2025 13:27 |
 
Reitings 1372
Reģ: 15.07.2023
Šī diskusija ir kārtējais lieliskais apliecinājums tam, kāpēc vīrietis ar mūsdienu sievieti nedrīkst veidot attiecības. Vidējā sieviete ir pārāk viegli ietekmējama/iespaidojama un ar laiku viņu vienmēr sāks pievilkt viss iznīcinošais un ļaunais (šādas konvencijas, visi LGBTQ, vardarbība pret bērniem un viņu dzimuma maiņa, sabiedrības degradācija, izvirtība, aborti, piespiedu duršanās, piespiedu biometrija, radikālo imigrantu pieplūdums valstī utt.). Tas viss ir acīmredzams pierādījums tieši sieviešu ļaunumam, jo tieši viņas savā vairumā radikalizējas un sāk projicēt tādus uzskatus ikdienā, mēģinot pasniegt tos kā normu.
Ja paskatās uz dzimstības un mirstības statistiku valstī, ir tikai loģiski, ka notiek tas, ko tagad redzam. Tā ir tikai likumsakarība, jo sabiedrība, kurā puse cilvēku iestājas par ļauno, ir nolemta iznīcībai.
Savā ziņā tas pat nav slikti, jo samazinoties iedzīvotāju skaitam, samazināsies arī vietējo garīgi slimo un ļauno indivīdu īpatsvars. Nu vismaz līdz brīdim, kamēr mums nesāks valstī masveidā laist iekšā visādus musulmaņus un citus radikālus kadrus.
..., bet jāatzīst, ka esmu šokēta par SK potenciālo atcelšanu, ņemot vērā finansējumu un tās uzspiedēju ietekmi, kā arī sieviešu nozombētību un ļaunumu.
Varbūt kādu tas pārsteigs, bet es arī iestāšos par konvencijas saglabāšanos, jo mēs jau tāpat esam nolemti. Tas ir tikai laika jautājums...
02.11.2025 13:29 |
 
Reitings 160
Reģ: 18.12.2023
Kāpēc jāizplata nepatiesi apgalvojumi un mīti par SK būtību? Nav jāļauj sevi maldināt.
Latvijā ir plaši izplatīti dažādi vardarbības veidi, t.sk problēma ir vardarbība ģimenē kā tāda un labs veids, kā veicināt prevenciju ir apņemties ievērot starptautisku konvenciju. SK ir par vērtībām nevis ideoloģiju. Tā nosaka, "kur jādodas", bet mūsu pašu valsts ziņā ir izlemt, kā tieši to darīsim. Būtu bijis labāk veltīt enerģiju tam, lai pilnveidotu politiku un praktiskas rīcības, nevis plēsties un sarīdīd sabiedrību.
Noliegt to, ka sabiedrībā nozīme it kultūrsociālajiem priekšstatiem par vīriešu un sieviešu lomām ir absurdi, tādi pastāv neatkarīgi no tā, ko par to saka un interpretē politiķi.
02.11.2025 13:41 |
 
Reitings 160
Reģ: 18.12.2023
Elīzīte12345 @ 02.11.2025 13:29
Šī diskusija ir kārtējais lieliskais apliecinājums tam, kāpēc vīrietis ar mūsdienu sievieti nedrīkst veidot attiecības. Vidējā sieviete ir pārāk viegli ietekmējama/iespaidojama un ar laiku viņu vienmēr sāks pievilkt viss iznīcinošais un ļaunais (šādas konvencijas, visi LGBTQ, vardarbība pret bērniem un viņu dzimuma maiņa, sabiedrības degradācija, izvirtība, aborti, piespiedu duršanās, piespiedu biometrija, radikālo imigrantu pieplūdums valstī utt.). Tas viss ir acīmredzams pierādījums tieši sieviešu ļaunumam, jo tieši viņas savā vairumā radikalizējas un sāk projicēt tādus uzskatus ikdienā, mēģinot pasniegt tos kā normu.
Ja paskatās uz dzimstības un mirstības statistiku valstī, ir tikai loģiski, ka notiek tas, ko tagad redzam. Tā ir tikai likumsakarība, jo sabiedrība, kurā puse cilvēku iestājas par ļauno, ir nolemta iznīcībai.
Savā ziņā tas pat nav slikti, jo samazinoties iedzīvotāju skaitam, samazināsies arī vietējo garīgi slimo un ļauno indivīdu īpatsvars. Nu vismaz līdz brīdim, kamēr mums nesāks valstī masveidā laist iekšā visādus musulmaņus un citus radikālus kadrus.
..., bet jāatzīst, ka esmu šokēta par SK potenciālo atcelšanu, ņemot vērā finansējumu un tās uzspiedēju ietekmi, kā arī sieviešu nozombētību un ļaunumu.
Varbūt kādu tas pārsteigs, bet es arī iestāšos par konvencijas saglabāšanos, jo mēs jau tāpat esam nolemti. Tas ir tikai laika jautājums...

Te ļoti labi uzskaitīti populistisko politiķu priekšvēlēšanu kampaņu nākāmās tēmas. Citēju precīzāk "(šādas konvencijas, visi LGBTQ, vardarbība pret bērniem un viņu dzimuma maiņa, sabiedrības degradācija, izvirtība, aborti, piespiedu duršanās, piespiedu biometrija, radikālo imigrantu pieplūdums valstī utt.)"
Bravo! Ko vēl var pievienot sarakstam?
P.S. Starp citu ir ļoti tuvu tiem atslēgvārdiem, ko lietoja bēdīgi slavenā Nacionālsociālistiskā vācu strādnieku partija pagājušā gadsimta 30.-40.gados.
Arī slavenais 3K noskaņas sieviešu lomai: Kinder, Küche, Kirche
02.11.2025 13:47 |
 
Reitings 1372
Reģ: 15.07.2023
AmieB @ 02.11.2025 13:47

Te ļoti labi uzskaitīti populistisko politiķu priekšvēlēšanu kampaņu nākāmās tēmas. Citēju precīzāk "(šādas konvencijas, visi LGBTQ, vardarbība pret bērniem un viņu dzimuma maiņa, sabiedrības degradācija, izvirtība, aborti, piespiedu duršanās, piespiedu biometrija, radikālo imigrantu pieplūdums valstī utt.)"
Bravo! Ko vēl var pievienot sarakstam?
P.S. Starp citu ir ļoti tuvu tiem atslēgvārdiem, ko lietoja bēdīgi slavenā Nacionālsociālistiskā vācu strādnieku partija pagājušā gadsimta 30.-40.gados.
Arī slavenais 3K noskaņas sieviešu lomai: Kinder, Küche, Kirche

Ko Tu "uzvelcies"? Tak skaidri minēju, ka, tāpat kā Tu, iestājos par SK.
02.11.2025 14:12 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits