vienīgais tas, ka īsti nav nepieciešams īrēt māju par 1,6k. Alimentiem vajadzētu par mājas īri rēķināt no kaut kāda normāla vidējā, kas tirgū ir pieejams. Kaut tie paši 600€ par ko var atrast normālu dzīvokli. Un atlikusī summa ir mamašas iegribas. Citād tā jau var galējībās aiziet. Ja par visiem bērniem dabūtu attiecīgi alimentus, varētu nokāst par pilnu programmu.
Sezam @ 17.04.2024 07:51Tas ir pizģ*c ar to Mariju!
Es nezinu ko tur varētu darīt.
Rakstīt Kristapam jau arī laikam ir bezjēdzīgi, viņam interesētu tikai samazināt maksājamo summu nevis, ka to bērnu katru dienu emocionāli pazemo un tas viss griežas kā bumerangs.
Uz skolu? Cik tad vairs palika. Tur jau tie sociālie pedagogi arī tikai atsēž savu darba laiku un viss.
Tas ir traģiski-10k cilvēku vienkārši uz to visu noskatās, nošausminās un neko nevar izdarīt.
amnēzija @ 17.04.2024 09:45Vucēna lielījās ar saviem 95% latviešu valodas eksāmenā, bet izskatās, ka viņa latviešu valodā neizprot izlasīto. Tur nebija rakstīts, ka "cik bieži sveši cilvēki pieskata Tavus bērnus". Tur bija rakstīts, cik bieži Nataniels pieskata mazākos bērnus.
Knita @ 17.04.2024 02:14
Kā viņa viņu māca.. Man vispār liekas, ja viņš apsēstos pie rakstāmgalda, pārējos bērnus prom no istabas, bez ierīcēm - tad arī diezgan labi un normālā laikā iemācītos. Plus vispār nekāda motivēšana - ja ātri izmācīsies, auklēsi sīkos.
Skolotāja tak iemācīja viņam iekavēto - tātad galva bērnam strādā.
Gabriellla @ 17.04.2024 10:19https://www.reddit.com/r/im14andthisisdeep/comments/sk9tui/tongue_connection/#lightbox
Kad Katrīne ielika šo foto mana pirmā doma bija par Mariju un Neitu..☹
jā, Kristapam paveicies, bet bērniem gan ne. :/ermita @ 17.04.2024 09:05
Sanāk, ka Kristapam ir pat paveicies, ka Marijai ir vēl 2 bērni no cita vīrieša, jo ja viņa īrētu dzīvokli kaut vai par tiem pašiem 600 eiro, bet ar vienu Neitu, izmaksas būtu jādala uz 2, nevis 4 (kā tas ir tagad) un diži izdevīgāk nesanāktu pat ar lētāku dzīvesvietu.
ermita @ 17.04.2024 09:05
Sanāk, ka Kristapam ir pat paveicies, ka Marijai ir vēl 2 bērni no cita vīrieša, jo ja viņa īrētu dzīvokli kaut vai par tiem pašiem 600 eiro, bet ar vienu Neitu, izmaksas būtu jādala uz 2, nevis 4 (kā tas ir tagad) un diži izdevīgāk nesanāktu pat ar lētāku dzīvesvietu.
Ja vien bērnam būtu dzīvesvieta nodrošināta. Pagaidām priekšā ir ceļojums uz riteņiem skārda bundžā, nenoteiktu laiku. Bērnam ir vajadzīga sava vieta, telpa, gulta un jumts virs galvas.amoreamore @ 16.04.2024 23:25
Dzīvesvieta 0?
Bērns nepatērē elektrību, ūdeni, atkritumu izvešana utt.? To taču arī vienmēr rēķina.
Ja mājvietu īrē, tad daļa īres arī.
Pret to ko tu raksti,un kā viņa atbild,ka diena pret nakti.Tik pieklājīgu heiteri vēl pameklēt vajag.A atbild ,ka pusaudze tikusi pie telefona pirmo reizi😵💫chihiro @ 17.04.2024 11:56Es parasti tā nekad nedaru, ka rakstu influenceriem privāti, bet varu atzīties, ka tā meitene, par kuru Vucēna vakar vakarā besījās, esmu es. Aizrakstīju garas ziņas atbildē uz viņas storiju par to, ka Kristaps pateica, ka viņai ceļojumā nav nepieciešami tik lieli uzturlīdzekļi, bet, manuprāt, ziņas pieklājīgas. Viņa man lika rēcošos smaidiņus un sūtīja savus selfijus ar tizlu smaidu (no sērijas - man viss vienalga). Pēc tam, protams, sapratu, cik ļoti tas bija bezjēdzīgi un ka man nevajadzēja neko tādu darīt, jo nu.. lol nau vērc.
https://failiem.lv/u/4fu2a6pebm
Sarunā svētību pieminu atsaucoties uz viņas pirmo atbildi man. Pēc tam uzrakstīju vēl - redzams skrīnšotos -koriģējot viņas stāstīto storijos, ka es uzrakstīju, ka bērnus pieskata sveši cilvēki. Lai gan arī tā nebūtu nepatiesība, tikai šobrīd nešķita aktuāli to teikt.
Es skatos uz viņas atbildēm storijos un man liekas, ka viņa dzīvo pavisam citā pasaulē. Pati stāsta, ka Neits pieskata bērnus, bet šajos atbilžu storijos to noliedz. Utt.
Pēc viņas atbildēm var skaidri saprast, ka bērnam nebūs labvēlīga dzīve. Viņa neiespringst uz bērniem, bet uz sevi, naudu un večiem, kas ir viņas iegribas.chihiro @ 17.04.2024 11:56Es parasti tā nekad nedaru, ka rakstu influenceriem privāti, bet varu atzīties, ka tā meitene, par kuru Vucēna vakar vakarā besījās, esmu es. Aizrakstīju garas ziņas atbildē uz viņas storiju par to, ka Kristaps pateica, ka viņai ceļojumā nav nepieciešami tik lieli uzturlīdzekļi, bet, manuprāt, ziņas pieklājīgas. Viņa man lika rēcošos smaidiņus un sūtīja savus selfijus ar tizlu smaidu (no sērijas - man viss vienalga). Pēc tam, protams, sapratu, cik ļoti tas bija bezjēdzīgi un ka man nevajadzēja neko tādu darīt, jo nu.. lol nau vērc.
https://failiem.lv/u/4fu2a6pebm
Sarunā svētību pieminu atsaucoties uz viņas pirmo atbildi man. Pēc tam uzrakstīju vēl - redzams skrīnšotos -koriģējot viņas stāstīto storijos, ka es uzrakstīju, ka bērnus pieskata sveši cilvēki. Lai gan arī tā nebūtu nepatiesība, tikai šobrīd nešķita aktuāli to teikt.
Es skatos uz viņas atbildēm storijos un man liekas, ka viņa dzīvo pavisam citā pasaulē. Pati stāsta, ka Neits pieskata bērnus, bet šajos atbilžu storijos to noliedz. Utt.
Kenty @ 17.04.2024 13:07Pret to ko tu raksti,un kā viņa atbild,ka diena pret nakti.Tik pieklājīgu heiteri vēl pameklēt vajag.A atbild ,ka pusaudze tikusi pie telefona pirmo reizi??