Satversmes 110. panta grozījumi.

Es domāju ka nevajag. Lai katrs dzīvo kā grib.
Grozījumi ir tikai kārtējā kašķa meklēšana sabiedrībā un savu uzskatu uzspiešana citiem.

Es arī domāju, ka nevajag, jo tie ir bezjēdzīgi.
Taču, spriežot pēc diskusijām soctīklos, lielākie kašķa meklētāji gan ir tie, kuri aktīvi iebilst pret šiem grozījumiem. Izdomā lietas, kas tur nav rakstītas, un tad paši lej žulti, cīnoties ar to, ko paši sadomājuši.

nevajag

Es gan domāju, ka vajag.

Man personīgi šķiet, ka nevajag. Cilvēkiem, kas dzīvo tradicionāli tas neko nemaina, bet problēmas rada visiem pārējiem. Personīgi uzskatu, ka divi vecāki (neatkarīgi no dzimuma) ir labāk kā viens vecāks un labāk kā bērnunams. Savukārt laulību kā konceptu vispār varētu uzskatīt vairāk kā tradīciju. Jo nez vai no reliģiskā skatupunkta prastu sarakstīšanos dzimtsarakstu birojā var traktēt kā laulību.
Ko gan, manuprāt, vajadzētu vairāk kontrolēt ir genderisma ideoloģija. Vīrieša un sievietes definīciju varbūt tik tiešām vērts ierakstīt Satversmē.