Castorella @ 18.03.2025 16:45Protams, Zvaigzne pat neskatīsies uz šādu murgojumu, Kilbloka jau tā smagi iekrita, kad Kivičam izdevās viņu pārliecināt, ka visi lasīs viņa šedevru. Tur esot redaktores nopūlējušās vaiga sviedros, lai viņa tekstus padarītu lasāmus, izdevniecībai bijuši pamatīgi zaudējumi. Nākamo grāmatu Zvaigzne atteicās drukāt, tad nu Kivičs pamanījās vēl kaut kur arī par Kilbloku zākāties. Bez tam Liene raksta vēl sliktāk kā Kivičs, tas pats "dzelžainais uzturs" vien ir pērle! Un, ja viņa ķersies klāt bijušā vīra ģimenei, izdevniecībai ir visas iespējas tikt pie krimināllietas par apmelošanu. Starp citu, kurš atceras Kiviča un Dimitera tiesāšanos par apmelošanu? Cik atceros, Kivičam piesprieda samaksāt kompensāciju, ko Dimiters tad solīja izdalīt Kiviča bērniem. Nez, Kivičs samaksāja un Dimiters vienkārši paņēma naudu? Jeb Kivičs vienkārši nepilda tiesas spriedumu?
Castorella @ 18.03.2025 16:45Protams, Zvaigzne pat neskatīsies uz šādu murgojumu, Kilbloka jau tā smagi iekrita, kad Kivičam izdevās viņu pārliecināt, ka visi lasīs viņa šedevru. Tur esot redaktores nopūlējušās vaiga sviedros, lai viņa tekstus padarītu lasāmus, izdevniecībai bijuši pamatīgi zaudējumi. Nākamo grāmatu Zvaigzne atteicās drukāt, tad nu Kivičs pamanījās vēl kaut kur arī par Kilbloku zākāties. Bez tam Liene raksta vēl sliktāk kā Kivičs, tas pats "dzelžainais uzturs" vien ir pērle! Un, ja viņa ķersies klāt bijušā vīra ģimenei, izdevniecībai ir visas iespējas tikt pie krimināllietas par apmelošanu. Starp citu, kurš atceras Kiviča un Dimitera tiesāšanos par apmelošanu? Cik atceros, Kivičam piesprieda samaksāt kompensāciju, ko Dimiters tad solīja izdalīt Kiviča bērniem. Nez, Kivičs samaksāja un Dimiters vienkārši paņēma naudu? Jeb Kivičs vienkārši nepilda tiesas spriedumu?
Nu, mēs jau tagad praktiski viņu uzturam kā nodoļu maksātāji. bet tiešām interesanti, šādus tiesas parādniekus vismaz uz robežas neaiztur? Viņi taču pa šo laiku braukājuši arī ārpus ES.GlorijaGrevcova @ 18.03.2025 17:43
Kāpēc lai viņš ko maksātu, ja no viņa nav ko piedzīt. Viņam nav ne oficiālu īpašumu, ne oficiālu ienākumu. Viņam tādus naudas sodus var likt kaut vai katru dienu, ne viņš maksāja, ne maksās.
Plus vecumdienās šis varēs pieteikties istabai sociālajā mājā, pārtikas pakai un bezmaksas ārstiem, jo būs nabags, mēs ar saviem nodokļiem viņu uzturēsim.
Castorella @ 18.03.2025 17:55Nu, mēs jau tagad praktiski viņu uzturam kā nodoļu maksātāji. bet tiešām interesanti, šādus tiesas parādniekus vismaz uz robežas neaiztur? Viņi taču pa šo laiku braukājuši arī ārpus ES.
Šaubos, vai Andža maksās par viņas grāmatas izdošanu. Otrkārt, var jau izdot pats, bet - ir tak arī pašam jārealizē! Un kura grāmatnīca aizņems plauktus ar ķepājumu, kuru nopirks max 10 cilvēki? Tirgos internetā? Kur tad visi pvn un pārējās saistības?yay @ 18.03.2025 16:43
Es tak kaut kādu laiku atpakaļ meklēju, ka pats var izdot savu grāmatu un tas maksāja pat zem tūkstots eiro.. jau normāls skaits eksemplāru..gan jau var atrast arī vēl lētāk. Šmarlienei tak vispār piķa nav necik.
No kā dzīvos, kad ar muzicēšanu paliks par švaku?Kivis pārdos muterītes pusmāju un pieprasīs bērniem šo uzturēt.
Pilgrim @ 18.03.2025 19:31Kivis pārdos muterītes pusmāju un pieprasīs bērniem šo uzturēt.
Minelūše @ 18.03.2025 20:42Tas, ka likumdošana attiecībā uz tādiem parazītiem kā Kiviči nav sakārtota šodien, nenozīmē, ka to nevar izdarīt rīt. Kivis ar savu ģitāru gan jau maizei sapelnīs, bet Ļenka gan ir zudis gadījums. Nākotnes miskastniece.
Rozāforums @ 18.03.2025 20:59
tas gan, lai arī cik slinks un dumjš viņš būtu, ja vajadzēs pahaltūrēs kaut vai stroikā ,lai sevi uzturētu, kamēr plenķe sēdēs zem tilta ar iedomu kroni galvā un turpinās domāt ka viņa ir kaut kāda tur zvaigzne...
McSara @ 18.03.2025 21:44
Nāk prātā tā bilde, kur plekstei speķaini mati, kronis galvā, tas brūnais mētelis (laikam dubļonka, ja atmiņa neviļ) un kaut kāds kapu pušķis rokās. Laikam tas bija kaut kāds nekurienes rajons. Fotosesija - grāvējs ?