KIVI(ČU) par visu. BEZTĒMA

Buža @ 26.08.2024 09:48

Par kādu notikumu Kivičs runā atbildēs? Kas notika, kad meitas prāts tika sagrozīts un kas kuram ko sameloja?

Neskatījos, ko viņš tagad pļurkst, bet senāk par atskaites punktu bija šis notikums- alkoholiķi aizveda Madaras meitas uz jūru un par šiem plāniem nebija informējuši pirms tā un meitenēm nebija līdzi peldkostīmu. Alkoholiķi nevarēja iebraukt Maximā un nopirkt peldkostīmus meitām, tāpēc meitenes pludmalē bija apakšbiksēs un plikām augšiņām. Kā rezultātā rešņa un maukas sociālajos tīklos izlikta bilde, kur Liene peldkostīmā pozē, bet meitenes pozē aizsegušās augšu ar rokām. Deģenerāti atteicās šo bildi ņemt ārā un tā vismaz vienā no viņu profiliem joprojām ir atrodama. Izcēlās hajs, VBTAI pat iesaistījās. Tad deģenerātu pāris uz iebildumiem, kāpēc tādu bildi nevar publicēt, sāka meiteņu, īpaši Kimas, body shaming, ka Madara meitenes ēdina ar burgeriem un tāpēc neapmierināta, ka bilde parāda, ka meitenes nav slaidas. Ka Madara trenējas u.t.t, bet meitām dod neveselīgu ēdienu un neveicina kustības. :D Tātad viņš reāli vienu no meitām, kas tagad netiekas, nosauca par resnu pēc tam, kad publicēja top less bildi.
Tad vēl bija, ka Madara dabūja tuvošanās liegumu un resnis teica, ka tie aizliegtie metri ir 1 šāviena attālumā. Tad bija publicēts video, liekas, ka pats deģenerāts publicēja, kā runā ar vienu no meitām (liekas, Keitiju) ar vārdiem " tu negribi tēti satikt? Tu saproti, ka tētis tev nebūs vispār?" T.i. draudēja, ka ja negribi satikt tieši rīt vai parīt, nekad nesatiksi. Tad tajā brīdī Madara retajā reizē deva atbildi, publicējot, kā Kima raud pēc sarunas ar tētuku. Tur reāla emocionālā vardarbība un Keitija izrādījās manipulējama, bet Kima nē.
Vēl kaut kad viņi kaunināja meitenes, piemēram, ka Madara palaidusi pa Dainasomes dārzu ar saplēstiem legingiem (a varbūt saplēsa ciemošanās laikā). Mauka nofotografēja legingus un lika tos savā storijā kauninot Madaru. :D

Jasminaxoxo @ 26.08.2024 10:54

Neskatījos, ko viņš tagad pļurkst, bet senāk par atskaites punktu bija šis notikums- alkoholiķi aizveda Madaras meitas uz jūru un par šiem plāniem nebija informējuši pirms tā un meitenēm nebija līdzi peldkostīmu. Alkoholiķi nevarēja iebraukt Maximā un nopirkt peldkostīmus meitām, tāpēc meitenes pludmalē bija apakšbiksēs un plikām augšiņām. Kā rezultātā rešņa un maukas sociālajos tīklos izlikta bilde, kur Liene peldkostīmā pozē, bet meitenes pozē aizsegušās augšu ar rokām. Deģenerāti atteicās šo bildi ņemt ārā un tā vismaz vienā no viņu profiliem joprojām ir atrodama. Izcēlās hajs, VBTAI pat iesaistījās. Tad deģenerātu pāris uz iebildumiem, kāpēc tādu bildi nevar publicēt, sāka meiteņu, īpaši Kimas, body shaming, ka Madara meitenes ēdina ar burgeriem un tāpēc neapmierināta, ka bilde parāda, ka meitenes nav slaidas. Ka Madara trenējas u.t.t, bet meitām dod neveselīgu ēdienu un neveicina kustības. :D Tātad viņš reāli vienu no meitām, kas tagad netiekas, nosauca par resnu pēc tam, kad publicēja top less bildi.
Tad vēl bija, ka Madara dabūja tuvošanās liegumu un resnis teica, ka tie aizliegtie metri ir 1 šāviena attālumā. Tad bija publicēts video, liekas, ka pats deģenerāts publicēja, kā runā ar vienu no meitām (liekas, Keitiju) ar vārdiem " tu negribi tēti satikt? Tu saproti, ka tētis tev nebūs vispār?" T.i. draudēja, ka ja negribi satikt tieši rīt vai parīt, nekad nesatiksi. Tad tajā brīdī Madara retajā reizē deva atbildi, publicējot, kā Kima raud pēc sarunas ar tētuku. Tur reāla emocionālā vardarbība un Keitija izrādījās manipulējama, bet Kima nē.
Vēl kaut kad viņi kaunināja meitenes, piemēram, ka Madara palaidusi pa Dainasomes dārzu ar saplēstiem legingiem (a varbūt saplēsa ciemošanās laikā). Mauka nofotografēja legingus un lika tos savā storijā kauninot Madaru. :D

+ tajā peldkostīmu sāgā viņš tipiski pagrieza savā stilā to pret visu sabiedrību, kas uzskatīja, ka tādām bildēm - tik lielām meitenēm, nav jābūt soc.tīklos + arī nevajadzētu atrasties pludmalē ar kailu augšu, ka sabiedrība ir slima, visi es pedofīli, kas tur saredzot kaut ko vairāk kā bērnus. Ja man atmiņa neviļ, tad tieši Madara toreiz runāja par to, ka meitenes ir tās, kas lūdz šo foto izņemt. Bet resnis to visu grieza otrādi

Smieklīgi, ka kivičs, jo vairāk runā, jo vairāk izpauž patiesību par sevi. Pirmkārt jau to, ka viņam ne mazākās jausmas nav par to, ko nozīmē rūpes par bērnu un bērnu audzināšana. Sekas gan jau redzam pie Kristofera, par kuru Kivičs pats savā grāmatā rakstīja salkanus tekstus kā par savas dzīves jēgu, bet vēlāk nevīžoja pat tikdaudz, kā par viņu regulāri rūpēties un pat alimentus maksāja tikai piespiedu ceļā (laikam jau arī čuskas neļāva). Tas, ka tētiņš pāris reizes bērnu izklaidē, izmaksā picu un saldējumu, nav rūpes un nav audzināšana (starp citu, ja viņš beidzotsamaksātu alimentus, tad meitenes varētu uz Disnejlendu braukt kaut reizi mēnesī), bet vistīrākā uzpirkšana. Viņi varētu piesēsties un parēķināt, cik izmaksā viņu 5 pamesto bērnu ikdienas kaut vai ēšana, ja rēķinam, ka viena ēdienreize maksā 1 eiro un bērns ēd vismaz trīsreiz dienā. Kivič, tev uzdevums - izrēķini, cik procentus no tā tu esi apmaksājis?

Liizha1 @ 26.08.2024 10:59

+ tajā peldkostīmu sāgā viņš tipiski pagrieza savā stilā to pret visu sabiedrību, kas uzskatīja, ka tādām bildēm - tik lielām meitenēm, nav jābūt soc.tīklos + arī nevajadzētu atrasties pludmalē ar kailu augšu, ka sabiedrība ir slima, visi es pedofīli, kas tur saredzot kaut ko vairāk kā bērnus. Ja man atmiņa neviļ, tad tieši Madara toreiz runāja par to, ka meitenes ir tās, kas lūdz šo foto izņemt. Bet resnis to visu grieza otrādi

Jā, tieši tā.
Un bija debilas sawļes, kas atbalstīja viņus tāpat kā tagad un uzskatīja, ka aptuveni 8-9 gadu vecumā meitenēm publiskajā pludmalē bez peldkostīmu augšas būt ir pieņemami UN vēl fotogrāfiju izlikt sociālajos tīklos un nesaprata, kāpēc Madara un citi cilvēki lūdz izņemt.
Tas bija tas pagrieziena punkts, kad viss aizgāja līdz tuvošanās aizliegumam Madarai, runas par 1 šāvienu attālumu un tam, ka meitenes labu laiku netikās un vēlāk tikai Keitija regulāri atsāka. Savukārt resnis uzskata, ka Madara sagrozīja meitenēm galvu, viņš neesot neko teicis par resnumu, nošaušanu, bet bilde esot nevainīga.

es laikam vienīgais, ko nespēju līdz galam aptvert (jā, jā, zinu, ka tas atkarīgs no cilvēka inteliģences līmeņa), bet kā var neredzēt viņa manipulācijas :D
Sendijai vajadzētu atvainoties, ka izplata MELUS, ka mēs MOCOT dzīvniekus:
1. Pašu filmēts video, kā kaķim sejā bāž brīnumsvecītes - kāds sakars ar Sendiju?
2. Kaķim nogrieztas ūsas - tagad iedomājamies, kā tieši 4 gadīgs bērns spētu nogriezt ūsas runcim? - arī te, kāds sakars Sendijai?
3. Pazudis kaķis, kas netiek meklēts, bet patversmē uzrodas līdzīgs - pirms Sendija to pacēla nākamajā publicitātes līmenī, šos "itkā melus" sen jau izplatīja citi cilvēki (tipa mēs lezbes) - arī te, kāds tiešs sakars ir Sendijai?
Vienīgais sakars ir tāds, ka Sendija ir sabiedrībā zināmāks cilvēks, kā jebkura no mums, un abiem alkonautiem vnk cemme, ka par to uzzin plašāka sabiedrības daļa, kā tikai foruma rozā lezbes.

Ja tā grāmata tiešām tiks izdota, tad ar to dienu viņi paši būs sevi pilnībā norakuši. Jo tajā grāmatā, visticamāk, būs tik daudz šizo melu, ka acis sprāgs laukā. Un, protams, ar to atkal visvairāk tiks traumēti tieši viņu pašu visi SEPTIŅI bērni.
Neviens nežēlos bērnu pametējus, jo tieši to arī viņi izdarīja, sākoties viņu romančikam. ABI pameta bērnus un aiztesās uz DIVĀM ārzemēm dzīvoties, kamēr otras puses cīnījās ar psiholoģiskajām traumām, ko viņi ABI sagādāja saviem bērniem ar savu publisko neadekvāto uzvedību.
Un tas, kas notiek tagad, ir SEKAS VIŅU rīcībai, nevis tās otras puses ir ļaunie. Vienīgie ĻAUNIE šeit ir abi KIVIČI!!

Castorella @ 26.08.2024 11:02

Smieklīgi, ka kivičs, jo vairāk runā, jo vairāk izpauž patiesību par sevi. Pirmkārt jau to, ka viņam ne mazākās jausmas nav par to, ko nozīmē rūpes par bērnu un bērnu audzināšana. Sekas gan jau redzam pie Kristofera, par kuru Kivičs pats savā grāmatā rakstīja salkanus tekstus kā par savas dzīves jēgu, bet vēlāk nevīžoja pat tikdaudz, kā par viņu regulāri rūpēties un pat alimentus maksāja tikai piespiedu ceļā (laikam jau arī čuskas neļāva). Tas, ka tētiņš pāris reizes bērnu izklaidē, izmaksā picu un saldējumu, nav rūpes un nav audzināšana (starp citu, ja viņš beidzotsamaksātu alimentus, tad meitenes varētu uz Disnejlendu braukt kaut reizi mēnesī), bet vistīrākā uzpirkšana. Viņi varētu piesēsties un parēķināt, cik izmaksā viņu 5 pamesto bērnu ikdienas kaut vai ēšana, ja rēķinam, ka viena ēdienreize maksā 1 eiro un bērns ēd vismaz trīsreiz dienā. Kivič, tev uzdevums - izrēķini, cik procentus no tā tu esi apmaksājis?

Pilnībā piekrītu, BET vai tām mammām vajag, lai viņām viņš skaita alimentus un kad būs vecs, nevarīgs, prasa, lai bērni apmaksā pansionātu? Domāju, ka nē. Tas pats, kāpēc lienes meitas ir norobežotas no viņas? Ne jau tāpēc, ka viņa ir fantastiska māte, kas rūpējas par saviem bērniem. Tāpēc, ka viņi abi nerada pilnīgi nekādu drošu vidi bērniem. Liene māk tikai apjūsmot sevi. Un šī problēma, manuprāt, ir sākusies jau sen, ne tikai ar Andri esot. Viņai vispirms vajag speciālistu ar kuru izrunāties, sakārtot galvā tarakānus, jo pēc visa, ko Andris ir stāstījis par viņu attiecību sākumu, seksu katru dienu no rīta līdz vakaram, tad meitas ienāk un izjauc visu... ok, saprotu, ka kaisle, attiecību sākums, rozā brilles, bet nevajag pazaudēt realitāti, ja jūs ģimenē neesat divi vien.

Man interesē, kas ir domāts ar drēbju pirkšanu Keitijai. Tie vislētākie krokši, kas bija nopirkti vienādi Lupatlasei un meitenītei?
Ja Resnais domā, ka šitāds haips viņam ir izdevīgs, viņam beidzamais laiks izvilkt galvu no dibena.

susla @ 26.08.2024 11:18

Ja tā grāmata tiešām tiks izdota, tad ar to dienu viņi paši būs sevi pilnībā norakuši. Jo tajā grāmatā, visticamāk, būs tik daudz šizo melu, ka acis sprāgs laukā. Un, protams, ar to atkal visvairāk tiks traumēti tieši viņu pašu visi SEPTIŅI bērni.
Neviens nežēlos bērnu pametējus, jo tieši to arī viņi izdarīja, sākoties viņu romančikam. ABI pameta bērnus un aiztesās uz DIVĀM ārzemēm dzīvoties, kamēr otras puses cīnījās ar psiholoģiskajām traumām, ko viņi ABI sagādāja saviem bērniem ar savu publisko neadekvāto uzvedību.
Un tas, kas notiek tagad, ir SEKAS VIŅU rīcībai, nevis tās otras puses ir ļaunie. Vienīgie ĻAUNIE šeit ir abi KIVIČI!!

Esmu gatava saderēt, ka nav nekādas grāmatas, un 20.novembri Resnais izdomāja no zila gaisa. Meli, kā parasti, par visu un vienmēr.

Un par to, ka viņš nekad nav draudējis Madarai ar cietumu, arī meli. Lupatlases joprojām ik pa laikam murgo par "kriminālprocesu" pret M.

Stulbais resnis uzskaitījis, kur bijusi Keitija un Kimai nekā. Varētu domāt, ka Kima tad sēdēja mājās. Meitenes bez tevis, pamuļķi, un tavas dzeguzes daudz jēgpilnāk pavada laiku, nekā tu ar savu aprobežotību spēj iedomāties. Tikai tādi dzīvnieku mocītāji var aizvest bērnu uz to briesmīgo Klaipēdas zoodārzu. Vismaz būtu iegoglējuši, atsauksmes palasījuši. Un tas viss laikā, kad pazudis mīļais kaķītis. Pretīgie maitas! Kivičs, nopērc kaut ko savām mīlestības bērniņam, lai nestaigā kā bomzītis. Par Keitiju un Kimu Madara un Jānis jau ir parūpējušies. Vari nelīst tur ar savām 5 kapeikām. Tāpat visi zina, ka esi skops nabags. Mīzals nevienu grāmatiņu, ko lasa Miai nevar nosaukt, nevienu ģimenes tradīciju. Laimīga, mīlestības pilnā ģimene! Skaudiet, lezbas!

Dāmas, jums ir fantastiska atmiņa. Lasu un brīnos, kā var atcerēties tādas nianses. Ja atkal sāksies sūdu ventilēšana, kā piemēram, mistiskā filma, ko Kivis it kā uzņems par melīgajām sievām, grāmatas izdošana, tad šis viss būs jāvelk laukā.

LabaDabaDa @ 26.08.2024 11:32

Un par to, ka viņš nekad nav draudējis Madarai ar cietumu, arī meli. Lupatlases joprojām ik pa laikam murgo par "kriminālprocesu" pret M.

Ā jā, vēl tas, ka viņš teica, ka Madara iestāstījusi meitenēm, ka viņš gribot ielikt Madaru cietumā un meitām būs jāiet bērnunamā, kas, protams, ir bulšits.
Pēc viņa zvaniem meitām "vai nu tu mani satiec tagad vai nekad" drīzāk izklausījās, ka viņš draud ar bērnunamu.
Viņš lika Keitijai stāstīt, kas notiek mājās, teica, ka Madara alkoholiķe, jo virtuvē neatvērtas pudeles un pie Madaras&Jāņa gultas naktsskapītī ir pistole - uz ko resnis izsauca policiju, jo kā bērnam var būt pieejama pistole? Rezultātā meitenes raudāja, kad policija atbrauca.
Madara&Jānis skaidroja, ka meitenes parasti neiet viņu guļamistabā un pistole nedarbojās vai kas tāds. Katrā ziņā pat ja pārkāpti glabāšanas noteikumi, tāpat nenormāli slimi, ka resnis lika špionēt Keitijai un pēc tam sauca policiju.
Protams, arī visi Lienes draudi par to, ka pastāstīs par sarkanām mapēm uz Madara&Jāņa galdiem, tipa nodarbojas ar ko nelegālu un grāmatā tas būs.

Cerams, ka Kivjiem ir tik daudz prāta atlicis, lai saprastu, ka viņu pašu interesēs ir lai Ļenkas psiho sacerējumi nekad neieraudzītu dienas gaismu. Grāmata nav IG storijs, kas pēc noteikta laika pazūd un var izlikties, ka tā nekad nav bijis. Ja tur būs sadrukāta reāla apmelošana, lielā rakstniece var nonākt uz tiesas sola. Par neslavas celšanu ir vesels krimināllikuma pants. Protams, ka nekādu kompensāciju no tās baznīcas žurkas nepiedzīs, bet sods var būt arī arests. Gribi pagaršot kroņa maizi, Ļenka?

https://www.populars.eu/parsteidzosi-bet-taja-pasa-laika-sokejosi-jaunumi-saistiba-ar-kivica-bijuso-sievu-madaru/2/
Kaut kāds kaktu saits, bet raksts pareizs.
Andra versija par peldkostīma sāgu, kur atzīst, ka tas bija sākums, kādēļ meitenes sāka netikties. Un info par pistoli.
Pēc būtības deģenerāti savārīja sūdus ar puskailo bildi, sevī vainu neredzēja, vainoja visus citus pie tā, ka meitas negrib tikties, un meklēja jaunus skandālus kā ar ieroci, lai novērstu no saviem sūdiem uzmanību.

It kā Tu ko zinātu @ 26.08.2024 11:37

Dāmas, jums ir fantastiska atmiņa. Lasu un brīnos, kā var atcerēties tādas nianses. Ja atkal sāksies sūdu ventilēšana, kā piemēram, mistiskā filma, ko Kivis it kā uzņems par melīgajām sievām, grāmatas izdošana, tad šis viss būs jāvelk laukā.

mums ir ne tikai fantastiska atmiņa, bet arī fantastisks krājums ar screenshotiem un saglabāto video un audio materiālu, ja nu pašiem kivīšiem piemetas amnēzija un mēģina iestāstīt, ka nekad neko tādu nav teikuši/darījuši - kā šobrīd Andris aizmirsis, kā pats savu meitu nosaucis par resnu jeb nesaprot, kāpēc meita negrib tikties ar mīļo tētiņu. Viss tiks izcelts gaismā pēc vajadzības.

Minelūše @ 26.08.2024 11:43

Cerams, ka Kivjiem ir tik daudz prāta atlicis, lai saprastu, ka viņu pašu interesēs ir lai Ļenkas psiho sacerējumi nekad neieraudzītu dienas gaismu. Grāmata nav IG storijs, kas pēc noteikta laika pazūd un var izlikties, ka tā nekad nav bijis. Ja tur būs sadrukāta reāla apmelošana, lielā rakstniece var nonākt uz tiesas sola. Par neslavas celšanu ir vesels krimināllikuma pants. Protams, ka nekādu kompensāciju no tās baznīcas žurkas nepiedzīs, bet sods var būt arī arests. Gribi pagaršot kroņa maizi, Ļenka?

Bet varbūt tas arī ir Kivja masterplāns?
Viņš kūda Lieni rakstīt to grāmatu labi zinot, ka iespējami tiesas darbi. Un kad Liene būs ķurķī, tad varēs žēloties, cik viņam vienam grūti glaudīt muguriņu bērnam un tādēļ vajqdzēja šķirties no vecās, trakās sievas un apņemt jaunu.

Pēc resnā čura vārdiem: "Liene, nevar izturēt: ļaunumu, liekulību, nelietību, kretīnus un idiotes, ka arī protams viņai ir izteikta taisnīguma sajūta." Principā, viss tas īpašības,kas viņai pilnībā nepiemīt.
Laikam ar vārdu "idiotes" sieviešu dzimtē un daudzskaitlī viņš domāja par rozā lezbēm.
Pēc lielāka daļas jautājumiem . Uzreiz, var just ka foruma čaklās bitītes ir darbojušās.

Trakākais tas, ka tā bilde pēc 3 gadiem joprojām ir maukas profilā un viņa tur raksta, ka bērniem līdz 12 gadiem ir pilnīgi normāli būt plikiem - bez augšiņas - pludmalē. 😀 Komentāros sawļes piebalso, ka pliku 8gadīgo pilna pludmale.
Ja resnis gribētu, lai Kima atsāk komunicēt, sākumā varētu savam šunelim likt izdzēst bildi. Bet viņš to nekad nedarīs, jo viņi savas kļūdas neredz. Tādēļ nekad arī neatvainosies saviem bērniem.

Buža @ 26.08.2024 09:48

Par kādu notikumu Kivičs runā atbildēs? Kas notika, kad meitas prāts tika sagrozīts un kas kuram ko sameloja?

Es domāju, ka viņš ir izdomājis sev ērtu "atrunu", bet cik zinu, Kima ir dzirdējusi, kā pelmenis viņu par resnu nosauc live, kad pie Dainas omes dārzā dzēra Mias dzimeni.