Un var jau teikt daudz ko teikt - ka Mias ikdienas gaitās netiek publicētas speciāli , lai pasargātu bērnu, taču tas ir maz ticams. Kā uz delnas ir redzams, ka nabaga bērns šiem vecākiem nerūp it nemaz. Tas bērns ir kā piektais ritenis, tikai tā dēļ, lai varētu pieļaut pilnu internetu ka ļenka ir ļoti aizņemta jaunā māmiņa un kirpičs arī ir daudzbērnu tēvs nopelniem bagātais, kurš visiem bērniem pamperus maina. Faktiski - kā ļenka ir teikusi, ka ūdens ir mārketings, tad šeit būtu vietā apgalvot, ja Mia šiem vecākiem ir tikai un vienīgi mārketinga sastāvdaļa, uz ko var spodrināt savas netīrās un smirdīgās spalvas. Tieši tik vienkārši. Jo tak redzams ir , ka bērns nav aprūpēts, mati nekādi, drēbes nekādas, pat bērna sejas izteiksme esot kopā ar bio vecākiem ir nekāda. Turpretī, kad ir pie graudiņiem, pavisam cits bērns - dzīvespriecīgs, dzied un smejas.
Tādēļ ļoti lūdzu jūs rozā lezbes, nesaukt bērnu par maugli. Internets saglabā visu. Neviena no mums negribētu būt šī bērna vietā ne tagad, ne pēc 20 gadiem. Būsim iejūtīgas un saprotošas, ļoti lūdzu. Bērns nav vainīgs, ka ir radies tieši šajā alkašu ģimenē. Personīgi man ļoti riebjas kirpiči, bet tas nedod mums - saprātīgām sievietēm un mātēm tik ļoti nievājoši izteikties par nevainīgu bērnu.
22
