Vakcinētie un nevakcinētie

Lula @ 29.05.2021 00:38

Tad es nezinu ko vēl tu gribi, tur faktu bija pa pilnam. Un tak vari pati salīdzināt vakcīnas riskus ar jebkuru citu medikamentu riskiem, ja tev tas tiešām interesē. Bet izklausās, ka vienkārši esi pret šo visu, vienalga vai ir argumentu vai nav. Tādēļ, kā jau teicu, tak paliec pie sava viedokļa, un cerēsim, ka drīz arī nevakcinētie varēs atgriesties normālā dzīvē. Es tiešām ceru, negribu, ka kādam ir jāšpricējas, ka viņš to nevēlas.
Un par to, vai tas ir normāli, ka aktieriem un citu profesiju pārstāvjiem aizliedz strādāt bez vakcinācijas - nē, tas nav normāli. Nekas šajā situācijā nav normāli, bet ir jādara visu, lai no tās tiktu ārā. Es gribētu, lai tam ir kāds cits risinājums, bet nevaru iedomāties. Vienīgi ja būs pietiekami zema saslimstība, tad varētu strādāt gan vakcinēti gan nevakcinēti, bet līdz tam vel ir jānonāk.

KUR bija tie fakti? 😁

Lula @ 29.05.2021 00:38

Tad es nezinu ko vēl tu gribi, tur faktu bija pa pilnam. Un tak vari pati salīdzināt vakcīnas riskus ar jebkuru citu medikamentu riskiem, ja tev tas tiešām interesē. Bet izklausās, ka vienkārši esi pret šo visu, vienalga vai ir argumentu vai nav. Tādēļ, kā jau teicu, tak paliec pie sava viedokļa, un cerēsim, ka drīz arī nevakcinētie varēs atgriesties normālā dzīvē. Es tiešām ceru, negribu, ka kādam ir jāšpricējas, ka viņš to nevēlas.
Un par to, vai tas ir normāli, ka aktieriem un citu profesiju pārstāvjiem aizliedz strādāt bez vakcinācijas - nē, tas nav normāli. Nekas šajā situācijā nav normāli, bet ir jādara visu, lai no tās tiktu ārā. Es gribētu, lai tam ir kāds cits risinājums, bet nevaru iedomāties. Vienīgi ja būs pietiekami zema saslimstība, tad varētu strādāt gan vakcinēti gan nevakcinēti, bet līdz tam vel ir jānonāk.

Paga.. paga.. Tu raksti, ka es varu pārliecināties par vakcīnas riskiem? Un salīdzināt šos riskus ar citiem medikamentiem? Kur to var izdarīt? Man nav tādas informācijas.
Zāļu valsts aģentūra raksta sekojošo: mijiedarbība ar citām zālēm un citi mijiedarbības veidi - PĒTĪJUMI NAV VEIKTI!!!!
Avotu studijā vai būsi muļķe kubā?

C00L Dzipsy @ 29.05.2021 00:31

Joprojām nekādu pierādāmu faktu no tavas puses nav.
Iepriekš ieliku linkus no Zāļu valsts aģentūras par visu vakcīnu nedrošumu.
Tas, ka tu raksti, ka tev pietiek ar to, ka tu pildi pūļa imunitāti, neko labu neliecina.

Tad es nezinu ko vēl tu gribi, tur faktu bija pa pilnam. Un tak vari pati salīdzināt vakcīnas riskus ar jebkuru citu medikamentu riskiem, ja tev tas tiešām interesē. Bet izklausās, ka vienkārši esi pret šo visu, vienalga vai ir argumentu vai nav. Tādēļ, kā jau teicu, tak paliec pie sava viedokļa, un cerēsim, ka drīz arī nevakcinētie varēs atgriesties normālā dzīvē. Es tiešām ceru, negribu, ka kādam ir jāšpricējas, ka viņš to nevēlas.
Un par to, vai tas ir normāli, ka aktieriem un citu profesiju pārstāvjiem aizliedz strādāt bez vakcinācijas - nē, tas nav normāli. Nekas šajā situācijā nav normāli, bet ir jādara visu, lai no tās tiktu ārā. Es gribētu, lai tam ir kāds cits risinājums, bet nevaru iedomāties. Vienīgi ja būs pietiekami zema saslimstība, tad varētu strādāt gan vakcinēti gan nevakcinēti, bet līdz tam vel ir jānonāk.

Lula @ 29.05.2021 00:29

Tieši tā. Un lēnām jau tas viss beigsies. Vienkārši, ja būs vairāk vakcinēto, tad tas notiks ātrāk. Ja neviens nevakcinēsies, tad šādā realitātē dzīvosim gadiem.
Man arī liekas ok, ka tiem, kas ir gatavi vakcinēties jau tagad ir kāds bonuss agrāk.

Pēc tevis teiktā sanāk, ka ir normāli, ja uzspiež pakalpojumu sniedzējiem un aktieriem vakcināciju? Jo valdība ir paziņojusi, ka bez vakcīnas nevarēs strādāt?

Lula @ 29.05.2021 00:27

nu lūk, tiem, kas atbalsta vakcināciju ir jāmeklē zinātniskie raksti un jāatreferē, bet tiem, kas ir pret, pietiek iemest linku no - vaccineconspiracy.com un viss done! Vai arī atliek pateikt - nekas nav pārbaudīts, ir liels risks atstiepties. Vienkārši man liekas, ka internets ir pilns ar info par vakcinācijas ieguvumiem, grūtāk ir atrast kaut ko par to, kāpēc to nedarīt. Vairāk tikai minējumi.
Ja kas, iepriekš jau iemetu linku ar kalkulatoru, kas palīdz izprast savu saslimšanas risku, lūk vēl šis tas, ja gribi palasīt.
Astra Zeneca vai J&J es pati nepotētu, tur riski jau ir norādīti lielāki. - https://www.scientificamerican.com/article/few-would-fear-covid-vaccines-if-policy-makers-explained-their-risks-better/
PS. man tiešām nav vēlme Tevi "iemīdīt zemē" vai kā nu tur teici. Un to nemaz nevar izdarīt, jo kā visi zinām, dati vēl nav gadiem pārbaudīti. Man pietiek, ka es zinu, ka vakcinējoties mēs ejam uz pūļa imunitāti un normālu dzīvi, un ka man ārsts to iesaka. Es saprotu, ka katram ir savs viedoklis, savi argumenti to darīt vai nedarīt. Tas viss ir kaut kas super jauns, un nevienam no mums nepatīk sašpricēties kaut kkādām ķīmijām. Ja no šī info nekas neaizķeras - tak nevakcinējies. :)

Joprojām nekādu pierādāmu faktu no tavas puses nav.
Iepriekš ieliku linkus no Zāļu valsts aģentūras par visu vakcīnu nedrošumu.
Tas, ka tu raksti, ka tev pietiek ar to, ka tu pildi pūļa imunitāti, neko labu neliecina.

Dzhila @ 29.05.2021 00:24

Nikola,
Bet tagad jau tas notiek - tie, kas grib, tie iet un vakcinējas, piemēram- es, un tie, kas negrib, kā piemēram - tu, nevakcinējas. Un pamazām ierobežojumus atceļ. Tas jau ir tas, kas notiek.
Un tie, kas izvēlējās risku, varbūt viņi ir tomēr pelnījuši to bonusiņu dabūt atvieglojumus mazliet agrāk.

Tieši tā. Un lēnām jau tas viss beigsies. Vienkārši, ja būs vairāk vakcinēto, tad tas notiks ātrāk. Ja neviens nevakcinēsies, tad šādā realitātē dzīvosim gadiem.
Man arī liekas ok, ka tiem, kas ir gatavi vakcinēties jau tagad ir kāds bonuss agrāk.

C00L Dzipsy @ 29.05.2021 00:00

Sāki meklēt un neatradi? ?
Ja pastāvi par savu viedokli tad meklē līdz galam un argumentē, nolīdzini mani līdz ar zemi, samin mani. Nevis ahhh... neatradu.. apnika meklēt... būs jau citi argumenti pretī... bla bla bla... Kur ir tie argumenti? Dod pretī?

nu lūk, tiem, kas atbalsta vakcināciju ir jāmeklē zinātniskie raksti un jāatreferē, bet tiem, kas ir pret, pietiek iemest linku no - vaccineconspiracy.com un viss done! Vai arī atliek pateikt - nekas nav pārbaudīts, ir liels risks atstiepties. Vienkārši man liekas, ka internets ir pilns ar info par vakcinācijas ieguvumiem, grūtāk ir atrast kaut ko par to, kāpēc to nedarīt. Vairāk tikai minējumi.
Ja kas, iepriekš jau iemetu linku ar kalkulatoru, kas palīdz izprast savu saslimšanas risku, lūk vēl šis tas, ja gribi palasīt.
Astra Zeneca vai J&J es pati nepotētu, tur riski jau ir norādīti lielāki. - https://www.scientificamerican.com/article/few-would-fear-covid-vaccines-if-policy-makers-explained-their-risks-better/
PS. man tiešām nav vēlme Tevi "iemīdīt zemē" vai kā nu tur teici. Un to nemaz nevar izdarīt, jo kā visi zinām, dati vēl nav gadiem pārbaudīti. Man pietiek, ka es zinu, ka vakcinējoties mēs ejam uz pūļa imunitāti un normālu dzīvi, un ka man ārsts to iesaka. Es saprotu, ka katram ir savs viedoklis, savi argumenti to darīt vai nedarīt. Tas viss ir kaut kas super jauns, un nevienam no mums nepatīk sašpricēties kaut kkādām ķīmijām. Ja no šī info nekas neaizķeras - tak nevakcinējies. :)

Nikola,
Bet tagad jau tas notiek - tie, kas grib, tie iet un vakcinējas, piemēram- es, un tie, kas negrib, kā piemēram - tu, nevakcinējas. Un pamazām ierobežojumus atceļ. Tas jau ir tas, kas notiek.
Un tie, kas izvēlējās risku, varbūt viņi ir tomēr pelnījuši to bonusiņu dabūt atvieglojumus mazliet agrāk.

Piekūns @ 29.05.2021 00:12

Sigh... https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-death-rate-vs-population-density?country=~LVA 1248.54 per million, sanāk ~1.2/1000. Var, protams, piesieties šim skaitlim, bet...
Katrā ziņā ņemot vērā to, ka īsā laikā ir savakcinējušies 460k cilvēki, tad, ja mirstība būtu kaut vai tik pat liela kā ar Covid, tad slimnīcas sen jau būtu pārbāztas un līķi uz ielām stāvētu. Tas 1.2/1000 sanāk vairāk kā gada griezumā, bet te 460k ir pa pāris mēnešiem. Un parasti tomēr kritiskās komplikācijas parādās diezgan ātri, argumenti, ka pēc gada visi sāks mirst vai paliks autisti ir vēl no lielākas dirsas rauti, kā no manējās.

Tu šobrīd iekopēji linku no www.esesmustulbsunmanvissforsinetraucemani.gov.eu
Lūdzu stastistiku oficiālu no ES????

Sigh... https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-death-rate-vs-population-density?country=~LVA 1248.54 per million, sanāk ~1.2/1000. Var, protams, piesieties šim skaitlim, bet...
Katrā ziņā ņemot vērā to, ka īsā laikā ir savakcinējušies 460k cilvēki, tad, ja mirstība būtu kaut vai tik pat liela kā ar Covid, tad slimnīcas sen jau būtu pārbāztas un līķi uz ielām stāvētu. Tas 1.2/1000 sanāk vairāk kā gada griezumā, bet te 460k ir pa pāris mēnešiem. Un parasti tomēr kritiskās komplikācijas parādās diezgan ātri, argumenti, ka pēc gada visi sāks mirst vai paliks autisti ir vēl no lielākas dirsas rauti, kā no manējās.

Dzhila
Man nav nekas pret vakcinēšanu, man ir pretenzijas pret piespiedu vakcinēšanu. Lai katrs pats var izvērtēt, vai vakcīna ir attaisnojams vai neattaisnojams risks. Mans variants: savakcinējas, kas vēlas, taisām visu vaļā un katrs atbild par savu izvēli. Ja vakcīna pasargā, nevakcinētie vakcinētos nekādi neapdraud. Distancēšanos, iespējas attālinātam darbam var palikt uz mūžu, tos atbalstu jebkuros apstākļos.

Dzhila @ 28.05.2021 23:53

Redrose,
Nezinu, tie ārsti un medicīnas darbinieki, kas ir manā paziņu lokā, ir par vakcināciju. Tā kā.... Nu jā, uzticos viņu viedoklim. Ja personīgi satiktu kādu, kas ir pret, labprāt paklausītos, bet nav sanācis.
Nikola,
Jā, līdz galam nav izpētīts, kaut kādi riski pastāv, un tas ir ierakstīts pie blaknēm. Bet dzerot jebkuras zāles, kaut vai ibumetīnu, vienam no miljona var būt blaknes. Un, ja vakcinējoties varu ātrāk atgriezties pie normālas dzīves, tad esmu ar mieru riskēt. OK, iedomājamies, ka vakcīnas nav, un mēs šādi turpinām dzīvot vēl 5gadus... Man kaut kā negribas. Kāds ir Tavs piedāvātais variants - vienkārši palaižam pašplūsmā, kas saslims, tas saslims, kas nomirs, tas nomirs un miers? Vai turpinām dzīvot ar ierobežojumiem vēl pāris gadus? Kāds būtu tavs reāli piedāvātais variants?

Tie ārsti, kas ir aktīvi praktizējoši nekad ar publiski nekritizēs vakcīnas, jo tā var izpostīt karjèru un savus ienākumus, tādēļ labāk klausīties tādus zinātniekus, kas vairs nepelna un nebaidās no nievāšanas vai nepopulāru viedokļu paušanas.
Tādi zinātnieki kā Michael Yeadon, Sucharit Bhakdi vai Knut Wittkowski.
https://www.bitchute.com/video/cdKu2RXGAWyu/

Lula @ 28.05.2021 23:52

Nu labi, viss pārējais izņemot to pirmo teikumu izklausījās ok hah :D
Es itkā sāku meklēt arī oficiālu info kkādu, bet tāpat jau visu var apstrīdēt, ka tas ir fake news vai tamlīdzīgi, tā kā nav jēgas.
Ai pa lielam besis par šo visu, cilvēkiem tāpat pietiek par ko strīdēties ikdienā, tagad vēl stulbais covids

Sāki meklēt un neatradi? 😁
Ja pastāvi par savu viedokli tad meklē līdz galam un argumentē, nolīdzini mani līdz ar zemi, samin mani. Nevis ahhh... neatradu.. apnika meklēt... būs jau citi argumenti pretī... bla bla bla... Kur ir tie argumenti? Dod pretī?

Redrose,
Nezinu, tie ārsti un medicīnas darbinieki, kas ir manā paziņu lokā, ir par vakcināciju. Tā kā.... Nu jā, uzticos viņu viedoklim. Ja personīgi satiktu kādu, kas ir pret, labprāt paklausītos, bet nav sanācis.
Nikola,
Jā, līdz galam nav izpētīts, kaut kādi riski pastāv, un tas ir ierakstīts pie blaknēm. Bet dzerot jebkuras zāles, kaut vai ibumetīnu, vienam no miljona var būt blaknes. Un, ja vakcinējoties varu ātrāk atgriezties pie normālas dzīves, tad esmu ar mieru riskēt. OK, iedomājamies, ka vakcīnas nav, un mēs šādi turpinām dzīvot vēl 5gadus... Man kaut kā negribas. Kāds ir Tavs piedāvātais variants - vienkārši palaižam pašplūsmā, kas saslims, tas saslims, kas nomirs, tas nomirs un miers? Vai turpinām dzīvot ar ierobežojumiem vēl pāris gadus? Kāds būtu tavs reāli piedāvātais variants?

C00L Dzipsy @ 28.05.2021 23:47

Nu paga, paga. Es cilvēkam prasu avotu kur viņš ņēma miršanas statistiku. Viņš man atbild no *irsas.
Un tu raksti, ka neizklausās, ka komentāri no *irsas?

Nu labi, viss pārējais izņemot to pirmo teikumu izklausījās ok hah :D
Es itkā sāku meklēt arī oficiālu info kkādu, bet tāpat jau visu var apstrīdēt, ka tas ir fake news vai tamlīdzīgi, tā kā nav jēgas.
Ai pa lielam besis par šo visu, cilvēkiem tāpat pietiek par ko strīdēties ikdienā, tagad vēl stulbais covids

Lula @ 28.05.2021 23:40

Nu neizklausās gan tā. Dod tad lūdzu jēdzīgus pretargumentus

Nu paga, paga. Es cilvēkam prasu avotu kur viņš ņēma miršanas statistiku. Viņš man atbild no *irsas.
Un tu raksti, ka neizklausās, ka komentāri no *irsas?

no Covid mirušo statistikas. kas caurmērā sanāk 1/*000.

No/ar covid Latvijā mirst 1,2 no 10 000, ir jāņem vērā iedzīvotāju, nevis saslimušo skaits. Cik mirst no vakcīnas, to neviens nezin un arī nezinās, pierādīt to neiespējami.

C00L Dzipsy @ 28.05.2021 23:36

Un tieši tāpēc visi tavi komentāri izklausās kā no *irsas! ? Nekā personīga, tikai fakti!

Nu neizklausās gan tā. Dod tad lūdzu jēdzīgus pretargumentus

Piekūns @ 28.05.2021 23:01

Rupji rēķinot šobrīd no Covid iespēja nomirt (proti tu esi vesels, bet saslimsti un nomirsti) ir aptuveni 1/1000. Tātad vakcinēšanās būtiski samazina tavas iespējas atstiept kātus, vismaz pieņemot 1/1'000'000.

es ar nesaprotu no kurienes šāda informācija, jo tas tiek rūpīgi slēpts. To, ka nāves vai blaknes pēc vakcinēšanās nav nemaz tik neparastas var noprast pēc VAERS datubāzes, kur arī ne viss tiek atspoguļots.
Man vairāk simpatizē šī onkas secinājumi, kas vairāk atbilst realitātei, jo iekļauj datus no pētījumiem:
https://www.bitchute.com/video/Kh3Ikg2eQEb3/
Vai arī šeit ir pētījums 2,47 uz 10000:
https://www.bitchute.com/video/acngwnEqOwUB/