Pilnīgs lockdowns

https://www.tvnet.lv/7194917/policija-izvertes-uznemeja-medna-izplatito-video-kura-izplatitas-viltus-zinas-par-iespejamu-lokdaunu
Te pilnais video.

https://www.facebook.com/Apollo.lv/posts/4664163316945322 Un Mednis pirms brīža Clubhousā pateica, ka tās bija viltus ziņas un, lai esiet vērīgi, ko lasāt un ar ko dalāties.

Kamēr man ir darbs un brīva pieeja pārtikai, mani tas neuztrauc. Jo ātrāk viss būs kā ierasts, jo labāk. Protams, ir apnicis, bet tai pat laikā jau ir pierasts un mani nekas vairs nepārsteidz. Tiem, kam ir bērni, tiem gan grūtāk ar visu mājmācību.

Es pat priecātos tā kārtīgi pasēdēt divas-trīs nedēļas pilnīgā lokdounā, lai varētu atgriezties ierastajā ritmā, cik tad mēnešus var stiept šo visu garumā?
Vienīgais, kam būtu jāturpina darbu ir kurjeri, bez kurjeriem mājsēde nevarētu pastāvēt.

Veselības ministrs Daniels Pavļuts (AP) mikroblogošanas vietnē "Twitter" gan paziņojis, ka nekādi lēmumi par drošības pasākumu izmaiņām nav pieņemti.

No tā izklausās, ka šis ir reāls scenārijs, kas tiek apspriests, tikai lēmuma vēl nav. Nesen taču arī turpat Delfos bija raksts, kur kāds no viņiem bija garāmejot, citā sakarā teicis, ka varētu ''teorētiski'' visu slēgt uz 4 nedēļām. Tā ka domāju, ka par to tiek runāts, un tas tiek skatīts kā reāls variants.
Manuprāt, pieeja covidam jau tā ir bijusi histēriska, un šis (ja notiks) būs kronis visam.

Mani tas nemaz neizbrīnītu.

Nu ja būtu pilnīgs lockdown uz 3 ned tad saslimšanai vajadzētu nokristies, un atgriezties ierastajā režīmā kā tas ir Austrālijā un Jaunzēlandē. Tur cilvēki iet bariņos, izklaidējas, visi bez maskām. Viss notiek.

Ja pilnīgs lockdowns dos to,ka slimība rimsies tad manis pēc,kaut vai uz mēnešiem diviem.

Es varu derēt, ka pēc lockdowna viss mainītos tik pat ļoti kā tagad ar visiem ierobežojumiem. Tas teikt, nekā.

Tur, kur es dzivoju pilns lockdown jau ir no 2020 gada marta. Esmu iemacijusies gan pati sev matus krasot, gan nagus taisit.😄Nedomaju, ka kaut kas dizi mainisies vismaz lidz junijam.

Manuprāt, pieeja covidam jau tā ir bijusi histēriska, un šis (ja notiks) būs kronis visam.

Piekrītu. Pilnu lockdown, manuprāt, vajadzēja uztaisīt jau sen, tiklīdz sākās otrais vilnis. Tā vietā tika pieņemti neskaitāmi pilnīgi stulbi, idiotiski lēmumi. Kā redzam, tas, ka veikalos nevar nopirkt apakšbikses vai diegu spolīti, nav radījis saslimušo skaita kritumu, tāpat kā visas bezjēdzīgās mājsēdes un citi "drošības" pasākumi. Ja pilns lockdown būtu bijis pieņemts tiklīdz sākās otrais vilnis, iespējams, nebūtu saslimuši un nomiruši tik daudz cilvēki un tagad jau visi būtu atgriezušies daudz maz normālā dzīves ritmā, kā tas notiek citās valstīs. Tā vietā mēnešiem ilgi tika pieņemti bezjēdzīgi, nekādu labumu nenesoši ierobežojumi un tagad, kad pagājuši jau vairāki mēneši, kuru laikā nomiris milzīgs skaits cilvēku, varbūt pēkšņi attapsies, ka vajag pilno lockdown? Tas tad tiešām būs kronis visam. Tāda sajūta, ka Latvijas iedzīvotāji ir kā marionetes un izmēģinājumu trusīši pilnīgi nekompetentai, rīcībnespējīgai valdībai, kurai nav nekāda plāna un kura to vien tikai māk kā pieņemt no kaut kurienes izgrābtus, savārstītus, no gaisa izpīpētus lēmumus no kuriem nav ne mazākā labuma.

Paspēlēšu sātana advokātu un teikšu to, ka šāda lockdown situācija ielās būtu jāiet pilnīgi visiem. Ierobežojumu radītās ekonomiskās problēmas un tām izrietošās sekas nodara daudz lielāku ļaunumu kā lielāka covid izplatība. Daudz lietderīgāka stratēģija būtu ļaut cilvēkiem atgriezties ierastajā ritmā un efektīvāk menedžēt mums pieejamos mediķu resursus.

Miaa @ 05.03.2021 23:22

Piekrītu. Pilnu lockdown, manuprāt, vajadzēja uztaisīt jau sen, tiklīdz sākās otrais vilnis. Tā vietā tika pieņemti neskaitāmi pilnīgi stulbi, idiotiski lēmumi. Kā redzam, tas, ka veikalos nevar nopirkt apakšbikses vai diegu spolīti, nav radījis saslimušo skaita kritumu, tāpat kā visas bezjēdzīgās mājsēdes un citi "drošības" pasākumi. Ja pilns lockdown būtu bijis pieņemts tiklīdz sākās otrais vilnis, iespējams, nebūtu saslimuši un nomiruši tik daudz cilvēki un tagad jau visi būtu atgriezušies daudz maz normālā dzīves ritmā, kā tas notiek citās valstīs. Tā vietā mēnešiem ilgi tika pieņemti bezjēdzīgi, nekādu labumu nenesoši ierobežojumi un tagad, kad pagājuši jau vairāki mēneši, kuru laikā nomiris milzīgs skaits cilvēku, varbūt pēkšņi attapsies, ka vajag pilno lockdown? Tas tad tiešām būs kronis visam. Tāda sajūta, ka Latvijas iedzīvotāji ir kā marionetes un izmēģinājumu trusīši pilnīgi nekompetentai, rīcībnespējīgai valdībai, kurai nav nekāda plāna un kura to vien tikai māk kā pieņemt no kaut kurienes izgrābtus, savārstītus, no gaisa izpīpētus lēmumus no kuriem nav ne mazākā labuma.

Uz kuru valsti tu varētu norādīt kā piemēru saistībā ar rīkošanos pandēmijas laikā?
Es neesmu vienmēr valdības pusē un reizēm man viņu lēmumi varbūt neliekas līdz galam pārdomāti, BET manuprāt šī gada laikā valdība ar visu tiek galā tiešām labi. Nezinu cik daudz tu seko līdzi citu valstu politikai šobrīd, bet ir redzams ka neviena valdība nav pārliecināta par to ko šobrīd dara, kas viss labāk strādātu un kas nē. Visi skatās viens uz otru un cer, ka kautkas tiks izdarīts tieši kā vajag.
Teikt, ka ierobežojumi nedarbojas ir pilnībā apsurdi. Viņi nevar darboties, ja viņi netiek ievēroti. Varbūt atceramies iepriekšējo pavasari? Saslimušie bija daudz, daudz mazāk. Kapēc? Jo cilvēki ievēroja, baidijās, uzmanijās. Ir skaidrs ka visi tagad ir noguruši un grib atgriesties pie normālas dzīves, bet vainot valdību ka saslimušo skaists nemazinās ir muļķīgi.
Veikalu situāciju un mājsēdi pat nekomentēšu. Ir cilvēku suga kura nesapratīs vai spītīgi negribēs saprast, kapēc tas tika ierobežots.
Jābeidz vainot valdība pie šīs “banānu valsts” republikas, jo mēs iedzīvotāji esam tie kas šo valsti veido.

Aizspogulia @ 05.03.2021 23:48

Uz kuru valsti tu varētu norādīt kā piemēru saistībā ar rīkošanos pandēmijas laikā?
Es neesmu vienmēr valdības pusē un reizēm man viņu lēmumi varbūt neliekas līdz galam pārdomāti, BET manuprāt šī gada laikā valdība ar visu tiek galā tiešām labi. Nezinu cik daudz tu seko līdzi citu valstu politikai šobrīd, bet ir redzams ka neviena valdība nav pārliecināta par to ko šobrīd dara, kas viss labāk strādātu un kas nē. Visi skatās viens uz otru un cer, ka kautkas tiks izdarīts tieši kā vajag.
Teikt, ka ierobežojumi nedarbojas ir pilnībā apsurdi. Viņi nevar darboties, ja viņi netiek ievēroti. Varbūt atceramies iepriekšējo pavasari? Saslimušie bija daudz, daudz mazāk. Kapēc? Jo cilvēki ievēroja, baidijās, uzmanijās. Ir skaidrs ka visi tagad ir noguruši un grib atgriesties pie normālas dzīves, bet vainot valdību ka saslimušo skaists nemazinās ir muļķīgi.
Veikalu situāciju un mājsēdi pat nekomentēšu. Ir cilvēku suga kura nesapratīs vai spītīgi negribēs saprast, kapēc tas tika ierobežots.
Jābeidz vainot valdība pie šīs “banānu valsts” republikas, jo mēs iedzīvotāji esam tie kas šo valsti veido.

Varu minēt kaut vai tepat jau pieminēto Jaunzēlandi, Austrāliju. Izraēla pāris dienu laikā savakcinēja vairākus miljonus cilvēku, kamēr Latvija pēc vakcinācijas datiem atkal ir pēdējā vietā. Un, jā, es tiešām esmu tā "cilvēku suga", kura neredz jēgu stulbiem ierobežojumiem, kuri nenes nekādu labumu. Kaut vai runājot par tiem pašiem veikaliem uzskatu, ka jau no paša sākuma vajadzēja stingri kontrolēt klientu plūsmu, kā tas notiek tagad, nevis nākt klajā ar spīdošu ideju aizliegt noteiktas preces. No sērijas, tamponus pirkt drīksti, bet turpat blakus plauktā esošās zeķes ne. Kaut kāds absurda teātris, kurā ierobežojumi tiek pieņemti ne balstoties uz loģiku, bet tāpēc, ka kaut ko vajag pieņemt ķeksīša pēc. Bet, protams, protams, pie tā, ka saslimušo skaits nemazinās, ir vainīgi tikai vieglprātīgie iedzīvotāji, ne neloģiski pieņemtie lēmumi. Lai tā būtu. Katram savs viedoklis.

Piekūns @ 05.03.2021 23:28

Paspēlēšu sātana advokātu un teikšu to, ka šāda lockdown situācija ielās būtu jāiet pilnīgi visiem. Ierobežojumu radītās ekonomiskās problēmas un tām izrietošās sekas nodara daudz lielāku ļaunumu kā lielāka covid izplatība. Daudz lietderīgāka stratēģija būtu ļaut cilvēkiem atgriezties ierastajā ritmā un efektīvāk menedžēt mums pieejamos mediķu resursus.

+++

Es arī gribētu dzirdēt loģisku paskaidrojumu, kāda jēga no mājsēdes naktī, kad 99% cilvēku tāpat atrodas mājās un kāpēc aizliegt preces tā vietā, lai ierobežotu cilvēku skaitu veikalos.

Teikt, ka ierobežojumi nedarbojas ir pilnībā apsurdi. Viņi nevar darboties, ja viņi netiek ievēroti

Pie saslimušo nemazināšanās ir vainīga sabiedrība. Bet valdība ir vainīga, ka neņem šo faktu vērā un ignorē citas problēmas. Bet, protams, adaptīva rīcība parasti tiek uztverta kā vājuma pazīme, tāpēc pie varas esoši raustīties kaut ko atcelt, jo tas būtu deserts oponentiem.

Ja pilns lockdown būtu bijis pieņemts tiklīdz sākās otrais vilnis, iespējams, nebūtu saslimuši un nomiruši tik daudz cilvēki un tagad jau visi būtu atgriezušies daudz maz normālā dzīves ritmā, kā tas notiek citās valstīs.

šis gan ir pilnīgs muļķīgs apgalvojums. Lockdownu pieredze rāda, ka tiklīdz masas izlaiž ārā, viss turpinās, tas vīruss taču nekur nepazūd :D
Lockdowni ir domāti tam, lai slimnīcām atvieglotu darbu, lai pietiktu vietu, medikamentu un aparatūras, nevis, ka visi vienkopus ieveļas un trūkst līdzekļu un darbaspēka.
Protams, ja šajā periodā veiktu masveida vakcinācijas, arī būtu jēga, bet to, cik reāli to vakcīnu taisa ir tāds spļāviens jūrā ;)

Taču lasi kārtigāk ziņas, tas ir bullshit, jeb fake ziņas, ka būs kkāds lockdown.🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Katz @ 05.03.2021 20:31

Es pat priecātos tā kārtīgi pasēdēt divas-trīs nedēļas pilnīgā lokdounā, lai varētu atgriezties ierastajā ritmā, cik tad mēnešus var stiept šo visu garumā?
Vienīgais, kam būtu jāturpina darbu ir kurjeri, bez kurjeriem mājsēde nevarētu pastāvēt.

Jā, un Jūs ticat tālāk šim vīrusam.🤣🤣🤣🤣