500Eur pabalsts

Neatbalstu naudas izmaksu.
Varēja iedot kupona veidā pārtikai, bērnu drēbēm, komunālo apmaksai.
Lielākā daļa šo naudu neizmantos uz saviem bērniem. Būs alkohols, cigaretes, lietas sev.

Remonts, remonts.. neizskatās, ka šiem cilvēkiem šie 500 eiro būtu vitāli nepieciešami šobrīd..
https://www.apollo.lv/7181152/ta-tomer-ir-bernu-nauda-ka-gimenes-plano-teret-500-eiro-atbalstu-par-katru-bernu

Manuprāt, tas ir bijis vieglākais variants, kam iedot šo naudiņu, bez liekas piepūles padomāt par nosacījumiem naudas izsniegšanai, jo loģiskāk būtu arī citām sabiedrības grupām šo naudu piešķirt, kas nav ne mazāk cietušas covid laikā. Bet kopumā, manuprāt jau forši, ikdienā redzu dažus vecākus, kas noguruši ar bērnu skološanu pēc darba, sanāk vismaz kā viena aptuvena alga.

Nu, es gan uzskatu, ka remonts IR vajadzīgs. Varbūt ne tagad un tūlīt, bet, piemeram, bez šīs naudas varbūt pie remonta tiktu pēc gadiem diviem. Otrkārt, arī fakts, ka mamma vai tētis kaut ko nopirks sev - kas tur tāds? Manuprāt, ģimenes, kurās ir bērni zin, ka daudz naudas iziet uz bērnu lietām, pulciņiem, palutināšanai, nauda tur un nauda šur. Beigās sev neko pat nevar atļauties. Varbūt vecāki par savu algu sagrabināja un jau nopirka datoru vai ko nu bērnam vajadzēja un tagad vismaz būs tie 500Eur.
Par nelabvēlīgām ģimenēm gan - ceru apsekos.

Manuprāt, tas ir ļoti populistisks gājiens no koalīcijas puses. No sērijas - reitingi mums ir kritiski zemi, padalīsim banānus tautai ar cerību, ka viņi aizmirsīs nepildītos solījumus un sāks domāt, ka mēs esam labiņi.
Saprotu, ka bērniem vajadzību ir daudz, bet tajā pašā laikā ir invalīdi ar smieklīgiem pabalstiem, bērnu pabalsts ir izsmiekls, mediķiem un skolotājiem algas pielikums ir simbolisks. Budžeta deficīts tiek mākslīgi palielināts, līdzekļi neparedzētiem gadījumiem, šķiet, jau ir pārtērēti, bet reāls ieguvums ir tikai tām ģimenēm, kas ikdienā nevar savilkt kopā galus un, kam ir lielākas vajadzības, piemēram, bērniem datori attālinātajām mācībām.
Manuprāt, atbalstu vajadzēja mērķētu uz tām sociālajām grupām, kam tas nepieciešams visvairāk - maznodrošinātie, invalīdi, tie, kas covid dēļ zaudējuši darbu, vai, kam samazinājušies ienākumi. Savādāk, lasot kā ģimenes taisās šo summu tērēt (datori mācībām ir ok, bērniem apģērbam un breketēm arī, bet mājas remontam vai pirmajai iemaksai, ceļojumiem vajadzētu meklēt citus finansējuma avotus), rodas daudz jautājumu par lietderību un nepieciešamību.
Bērnu, protams, man nav, skaust neskauž.

Divejādas sajūtas. Itkā labi, ja nauda nonāks ģimenēs, kurām šobrīd dēļ covida ir grūtāk. Bet ja ģimenei ienākumi un izdevumi nav mainījušies dēļ krīzes, abiem vecākiem ir darbi, viss ir ok - priekš kam viņiem to pabalstu? Es domāju, ka vajadzēja tomēr vairāk izvērtēt, kā un kam un ko piešķirt. Piemēram, divas sievietes no dažādām ģimenēm palika bez darba, abām vienādi grūti, bet vienai ir bērns un otrai nav. Nu vai šajā gadījumā tas ir godīgi? Jo pēc loģikas, būtu jāpalīdz tiem, kam vajag, neatkarīgi no bērnu esamības.
Turklāt pabalsts kā tāds neko ilgtermiņā neatrisinās.
Vairāk atbalstītu, ja visiem nopirktu datorus vai citas lietas, kuras ir vajadzīgas, piemēram, lai veiktu attālinātas mācības.
Kolēģe ar augstāko izglītību un diviem bērniem pateica, ka pat viņa, kas saņems 1000 eiro, saprot, ka tā ir diezgan liela izšķērdība, nefiltrējot tagad dot visiem, pat tiem, kam nav mainījušies apstākļi dēļ covida (vai pat uzlabojušies, piemēram, loģistikā, internetveikalos u.c. sfērās, kuras arī ir, ja tās sāk uzskaitīt).
Varbūt tagad speciāli piešķīra šo pabalstu, lai cilvēki nešūmētos par to, ka Airbalticam atkal tiks kādi vairāki simti miljonu? Pagājušajā gadā tiem jau bija 250 milj. atbalsts..

Atbalstu. Vecākiem šis ir grūtākais periods. Daudzi zaudējuši darbu vai spiesti aiziet no darba, lai palīdzētu mazāka vecuma bērniem ar mācībām. Cilvēkam ir jāstrādā un jābūt vecākam 24/7 dēļ visas šīs pandēmijas putras.

Kā var pieaudzis cilvēks bez darba būt?

Runāju par tiem, kuriem nav bērnu! Kā var bez darba būt? Izlaidība.

123456789, mīļā meitene, neskaiti naudu citu naudu un noteikti nespried, kuram šī summa ir nepieciešama un kuram nav. Manā paziņu, draugu un radu lokā nezinu nevienu ğimeni ar bērniem, kurā 500 eiro nav nauda un būs lieki.
Man šķiet, ka tas nu beidzot ir saprātīgs atbalsts, jo tagad pieauguši elektrības rēķini, jābūt pagatavotām pusdienām, zinu arī cilvēkus, kuri strādā mazāk stundas vai ņem brīvdienas, lai palīdzētu bērniem, jo ir riktīgi grūti. Turklāt man šķiet, ka tas ir mēğinājums stimulēt ekonomiku. Drīzumā, īsi pirms atbalsta izmaksas atvērs veikalus un gaidīs, kad ģimenes dosies tērēt.

Meija- ja tu dzīvotu mazā ciematā kur darba iespējas vispār minimālas un vakances nekādas ,ko tad? Jāpamet māja un jādodas prom no mājām uz citu valsti vai lielpilsētu dzīvot?

Atbalstu. Un atbalstu arī lēmumu, ka bērnus nešķiro pēc sociālā statusa. Ģimenes ar bērniem psiholoģiski ļoti cieš no mājsēdes, un mājas iekārtojumu arī jāpielāgo jaunajiem apstākļiem.
Man bērnu nav, ja kas.

Atbalstu.

Manuprāt, atbalstu vajadzēja mērķētu uz tām sociālajām grupām, kam tas nepieciešams visvairāk - maznodrošinātie, invalīdi, tie, kas covid dēļ zaudējuši darbu, vai, kam samazinājušies ienākumi..

Nu cmon, cik var barot šīs grupas? Nerunāju par invalīdiem vai tiem, kas covida dēļ zaudējuši darbu. Bet maznodrošinātie, trūcīgie, daudzbērnu ģimenes... Vai viņiem jau tā nav nekādas atbalsta sistēmas? Labi, daudzbērnu ģimenes, bet arī tur daļai galvenais ir ražot, un nedomāt. Lai gan tādi ir arī ar vienu bērnu vai diviem. Bet tie ar statusiem... Gadiem izvēlas nestrādāt, jo nevis nav darba, bet par kapeikām jau neies pacensties. Labāk ir čīkstēt, cik valstī viss ir slikti. Beidzot vismaz visām ģimenēm godīgi. Vai tie strādājošie vecāki, kas peras pa diviem darbiem vai tagad sēž uz B lapām, no kurām starpcitu, ienākumi arī nav tādi paši kā strādājot, jo nevar apvienot darbus un mājmacību, bet nečīkst, ir pelnījuši mazāk par tiem, kuri ir veseli, darbspējīgā vecumā, bet sava slinkuma pēc neceļ no dīvāna savas pakaļas? Vienmēr jau ir vieglāk iedot tiem, kuri it kā ir sociāli neaizsargāti, bet vai šeit arī nevajadzētu būt kādam noilgumam, esot šādā statusā? Gadiem neko nedara un dodiet mums vēl un vēl, tāpat par maz.

Diemžēl, cik zino maznodrošinātas ģimenes, tās visas ir godīgas, strādājošas un savas pakaļas kustina vairāk kā daži labi uz B lapas sēdošie vecāki ,kas kurn, ka bērniņam blakus ilgāk jāpasēž. Šīs ģimenes ir vai nu ar vienu apgādnieku vai nedzīvo Rīgā, attiecīgi ar darba izvēli ir kā ir, strādā, kur vien var, pat vairākos darbos reizē. Kāds noilgums, ja tā nav tava izvēle būt trūcīgam?
Protams, ir arī tādi cilvēki kā aprakstīji, bet sen jau ir pagājis laiks, kad visus sociāli neaizsargātos varēja bāzt vienā - alkoholiķu, hronisku bezdarbnieku un bērnu dzemdētāju pabalstu dēļ - maisā. Atbalsta sistēma - pāris pārtikas pakas un 50 eur pabalsts uz svētkiem plus kaut kādas atlaidītes, ko valsts atmet - jāaaa, ir apskaužama.

Uzskatu,ka labāk varēja pacelt bērnu naudu.

Uz B lapas nemaz nevar sēdēt ilgāk par 2 nedēļām, ja vien bērns nav slimnīcā smagā stāvoklī.

Uzskatu,ka labāk varēja pacelt bērnu naudu.

Pilnībā piekrītu. Tas būtu jēdzīgs risinājums ilgtermiņā, nevis 1x 500 eiro, lai aizbāztu muti vecākiem uz laiku.

Kā var pieaudzis cilvēks bez darba būt?

Neticu, ka šis cilvēks nav trollis. 😑 Visi nestrādā valsts darbā. Privātais sektors ir uz iznīcības robežas, atskaitot atsevišķas nozares.

Bērnu nauda nāk no cita budžeta, šis ir budžets neparedzētajiem gadījumiem. Viskautko varētu labāk izdarīt, ja būtu vairāk naudas...

Pilnībā atbalstu lēmumu. Beidzot!
Man ir bērni.