Oi, tie nagi katru reizi ir labāki un labāki. :DGreyworld @ 26.05.2021 11:47
Slikta krāsas izvēle ?
Shayk @ 26.05.2021 11:55Nezinu, Vizlai IG rakstits Bio - LV. Padomaju, ka si ir Latvija.
Greyworld @ 26.05.2021 11:47
Slikta krāsas izvēle ?
un tagad jau liene kiviča ķer haipu no visas tās situācijas😂😂 tipiski kivičiemC00L Dzipsy @ 26.05.2021 12:01Izlasīju tos lēmumus PTAC. Miglāne un Sauliete, nu ja cilvēks ir stulbs, tad viņš ir stulbs un tur neko nevar darīt. PTAC ilgu laiku auklējās ar abām. Tagad saņem pelnīto sodu. Saulietes ņirgāšanās par šo sodu un Miglānes bimbāšana tik paceļ šo abu stulbumu vēl lielākā gaismā.
Sauliete arī par NL atrāvusies ?
Papildus PTAC konstatēja, ka Vietnē Persona, reklamējot tirdzniecības zīmes “NL” produktus – ūdens pudeles “Phbalancestones”, sniedz šādus apgalvojumus: “Ūdens kļūs dzīvs – tīrs, nedaudz sārmains, strukturēts, ar negatīvu redox potenciālu. Filtrs satur dabisko ceolītu, šungītu, silīciju, koloidālo sudrabu, metāla sakausējumu. Šī sapņu komanda attīra ūdeni no piemaisījumiem, smagajiem metāliem, nitrātiem, pesticīdiem, radionuklīdiem, dezinficē, piesātina ar minerālvielām, normalizē pH skābumu līdz ķermeņa iekšējās vides rādītājiem.”
PTAC vērsa uzmanību, ka, izmantojot šādus paziņojumus par attiecīgajam produktam piemītošām īpašībām, tostarp to iedarbīgumu vai funkcijām, komercprakses īstenotājam ir jāspēj pierādīt šo apgalvojumu patiesumu. Pretējā gadījumā īstenotā komercprakse var tikt vērtēta kā negodīga saskaņā ar NKAL noteikumiem. PTAC aicināja Personu turpmāk, izplatot reklāmu, pārliecināties par sniegtās informācijas patiesumu.
Atkārtotas pārbaudes gaitā PTAC konstatēja, ka Persona nav novērsusi PTAC norādītos pārkāpumus. Līdz ar to 2020.gada 17.novembrī PTAC nosūtīja Personai uz tās deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītu vēstuli Nr.3.2.-1/9388/K-287, kurā atkārtoti norādīja uz konstatētajiem pārkāpumiem, nosakot termiņu to labprātīgai novēršanai, kā arī lūdza sniegt informāciju PTAC par veiktajām darbībām. PTAC informāciju no Personas nesaņēma.
PTAC 2021.gada 27.janvārī, veicot atkārtotu Vietnes pārbaudi (akts Nr.E- LAB/20210128-2-1), konstatēja, ka Persona Vietnē turpina negodīgas komercprakses īstenošanu, tādējādi, 2021.gada 3.februārī nosūtīja Personai uz tās deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītu vēstuli Nr. 3.2.-1/1081/K-286, kurā atkārtoti informēja par Personas īstenotās komercprakses neatbilstību normatīvo aktu prasībām.....
C00L Dzipsy @ 26.05.2021 12:01Izlasīju tos lēmumus PTAC. Miglāne un Sauliete, nu ja cilvēks ir stulbs, tad viņš ir stulbs un tur neko nevar darīt. PTAC ilgu laiku auklējās ar abām. Tagad saņem pelnīto sodu. Saulietes ņirgāšanās par šo sodu un Miglānes bimbāšana tik paceļ šo abu stulbumu vēl lielākā gaismā.
Sauliete arī par NL atrāvusies ?
Papildus PTAC konstatēja, ka Vietnē Persona, reklamējot tirdzniecības zīmes “NL” produktus – ūdens pudeles “Phbalancestones”, sniedz šādus apgalvojumus: “Ūdens kļūs dzīvs – tīrs, nedaudz sārmains, strukturēts, ar negatīvu redox potenciālu. Filtrs satur dabisko ceolītu, šungītu, silīciju, koloidālo sudrabu, metāla sakausējumu. Šī sapņu komanda attīra ūdeni no piemaisījumiem, smagajiem metāliem, nitrātiem, pesticīdiem, radionuklīdiem, dezinficē, piesātina ar minerālvielām, normalizē pH skābumu līdz ķermeņa iekšējās vides rādītājiem.”
PTAC vērsa uzmanību, ka, izmantojot šādus paziņojumus par attiecīgajam produktam piemītošām īpašībām, tostarp to iedarbīgumu vai funkcijām, komercprakses īstenotājam ir jāspēj pierādīt šo apgalvojumu patiesumu. Pretējā gadījumā īstenotā komercprakse var tikt vērtēta kā negodīga saskaņā ar NKAL noteikumiem. PTAC aicināja Personu turpmāk, izplatot reklāmu, pārliecināties par sniegtās informācijas patiesumu.
Atkārtotas pārbaudes gaitā PTAC konstatēja, ka Persona nav novērsusi PTAC norādītos pārkāpumus. Līdz ar to 2020.gada 17.novembrī PTAC nosūtīja Personai uz tās deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītu vēstuli Nr.3.2.-1/9388/K-287, kurā atkārtoti norādīja uz konstatētajiem pārkāpumiem, nosakot termiņu to labprātīgai novēršanai, kā arī lūdza sniegt informāciju PTAC par veiktajām darbībām. PTAC informāciju no Personas nesaņēma.
PTAC 2021.gada 27.janvārī, veicot atkārtotu Vietnes pārbaudi (akts Nr.E- LAB/20210128-2-1), konstatēja, ka Persona Vietnē turpina negodīgas komercprakses īstenošanu, tādējādi, 2021.gada 3.februārī nosūtīja Personai uz tās deklarētās dzīvesvietas adresi ierakstītu vēstuli Nr. 3.2.-1/1081/K-286, kurā atkārtoti informēja par Personas īstenotās komercprakses neatbilstību normatīvo aktu prasībām.....
Minkačū @ 26.05.2021 12:54
Kur var tos lēmumus redzēt?
https://registri.ptac.gov.lv/lv/table/ptac-l-mumiMinkačū @ 26.05.2021 12:54
Kur var tos lēmumus redzēt?
angelis @ 26.05.2021 12:53un tagad jau liene kiviča ķer haipu no visas tās situācijas?? tipiski kivičiem
Dola @ 26.05.2021 12:07A kam tie nagi ir? ?
C00L Dzipsy @ 26.05.2021 12:42
Tikai krāsas? ?
Sudrabkaija ar saviem neglītajiem nagiem. Izskatās, ka paņēmusi parastos tipsus, neapvīlētus, pielīmējusi, nokrāsojusi ar nagu laku.
Greyworld @ 26.05.2021 11:47
Slikta krāsas izvēle ?
38
