IetekMeļu tops

Kas vispār sēž Golin augßgalā? Kam šis pasākums pieder un ks to topu veido?

Fifty @ 31.05.2024 16:30

Pēc Gluzunovas pēdējā ieraksta saprotams, ka ir nokrāpta, nu kas vēl varētu būt pazemojoši. Nu sen jau bija skaidrs, ka tas vīrietis nav viņai domāts. Viņai grūti, bet es priecājos, jo cerams tagad punkts tam, tiešām pielikts un varēs normāli dzīvot. Bet var jau būt, ka esmu pārpratusi

Ei nu ei, nav viņai domāts?! Abi svin padomju svētkus 23. februārī, abi viens otru klapē kā jau pie slāviem pieņemts, tātad ar saskaņu tur viss ir labi un viņi ir viena pāra divi zābaciņi

Naomi* @ 31.05.2024 15:14

https://www.delfi.lv/life/42051922/sovbizness/120028890/ikgadeja-indeksa-noskaidroti-sobrid-ietekmigakie-influenceri

man regulāri skrollojot IG, 80% kontu bija pilnīgi sveši. Es vispār neapmeklē Tu tādu pasākumu, kas tie tādi par nezināmajiem ietekmeļiem 😁😁😁 un tas pēdējais @andrewwon vispār ir kaut kādas šausmas, Amuna ar savu pakaļu ir ziedini un tā fona 😖

Šis Golin izgājiens bija nu galīgi neizdevies. Būtu pasākumā vienkārši pateikuši, ka, piemēram, no šī gada atceļ ģimenes kategoriju, lai vērstu cilvēku uzmanību uz to, ka influenceri bērnus pārāk bieži izmanto sava labuma gūšanai vai kkā tml. Nevis izvirzi predendentus, nosauc galvenos katrā kategrijā un beigās pasaki, ka vispār jūs slikti darāt utt.
Un par bērnu likšanu internetā man ir dalītas jūtas. Jā, arī es esmu likusi viņu bildes gan FB, gan IG (līdz bērna gadiņam gan nekur nepublicēju). Šogan visas bildes izdzēsu. Bet es NEKAD neliktu bildes, kur bērns ir pilnīgi kails, storijus, ka redz kāds mans bērns šobrīd dusmīgs un niķīgs utt. Un lai tie "rādu visu kā ir reāli" iet ieskrieties. Tad atvainojiet, bet rādi arī kad pats esi norāvis rotinieku un tagad laid laukā pa abiem galiem, vai kā strīdies ar savu dzīves biedru. Lūk būs "reālā dzīve". Bērnus redz var dažādos momentos rādīt, jo ko tad "tas sīkais" pateiks pretī.

chihiro @ 31.05.2024 14:04

Arī Dvinska pateikusi, ka pēc tam dalīsies ar pārdomām par pasākumu.

Nez, ko Dvinska var teikt - viņa ir visu laiku ļoti izteikti izmanto savus bērnus reklāmās. Un ik pa laikam ieliek fotogrāfijas, kas meitenēm izaugot varētu nepatikt vai radīt problēmas. Viņa gan visu savu ģimeni izmanto kā reklāmas rīku, bet tie pārējie vismaz pilngadīgi.

Fitnessbabe @ 31.05.2024 11:22

ak, Tu, skaudīgā ieņēmumu dienesta žurka????pareizi teica mans vīrs, kad kādu laiku pakomentēju kautko par šo forumu - te darba laikā tup vida vecenes un stročī, jo cita iemesla, kā tik slimi interesēties par sveša cilvēka ieņēmumiem, vienkārši nav.

Bet ja gribi zīmēties ar lieliem izdevumiem, tātad acīmredzami, gribas pievērst sev uzmanību ar dārgam mantām un tēriņiem ;) Kaut kā neesmu manījusi, ka LV bagātākie cilvēki bāž internetā savas pusdienas, somiņas un ceļojums ;) Man neskauž, es brīnos par tiem tupajiem cilvēkiem, kas tā dara jn tad brīnas, ka no mašīnas kaut kas nozagts, pa galvu dabū vai tml :)

Bērnu preces var taču reklamēt arī AR bērniem, bet tā, lai sejas nav redzamas! Nesaprotu, kāpēc nespēj līdz tādam aizdomāties. Ne jau vispār bērna publicēšana publiski ir neētiska, bet gan tas, ka redzama SEJA = atpazīstamība. Ja nav redzamu seju, tad problēmu ar to nevajadzētu būt.

Ja es būtu gejs, nekad neskatītos uz tāda kā Dāvis. 🤢

Ariete @ 31.05.2024 20:01

Ja es būtu gejs, nekad neskatītos uz tāda kā Dāvis. ?

ja es būtu gejs 😀😀

sinddyy @ 31.05.2024 18:57

Bērnu preces var taču reklamēt arī AR bērniem, bet tā, lai sejas nav redzamas! Nesaprotu, kāpēc nespēj līdz tādam aizdomāties. Ne jau vispār bērna publicēšana publiski ir neētiska, bet gan tas, ka redzama SEJA = atpazīstamība. Ja nav redzamu seju, tad problēmu ar to nevajadzētu būt.

Tā gan būs varena reklāma. 😀
Vienkārši ja mēs šitā runājam, tad nedrīkst bērnus likt ne uz pamperiem, ne filmās rādīt.

Džinga @ 31.05.2024 20:11

Tā gan būs varena reklāma. ?
Vienkārši ja mēs šitā runājam, tad nedrīkst bērnus likt ne uz pamperiem, ne filmās rādīt.

Manuprāt, ir diezgan liela atšķirība starp TV un influenceru reklāmām. TV reklāmās mēs redzam bērnus, bet tie ir bezpersoniski, nezināmi, sveši, nesasaistāmi ar vārdu, uzvārdu, ģimeni, jebkāda cita veida piederību. Influenceru reklāmas ir personiskākas, tie bērni ir zināmi, lielākoties mēs zinām, kā to bērnu sauc, kādā ģimenē tas bērns dzīvo, nereti zinām arī dažādas privātas detaļas par bērnu un viņa dzīvi. Bērns socmedijos jau no mazotnes tiek veidots kā tēls ar dažādām asociācijām. Es uzskatu, ka tas nav ētiski un tiesiski pret bērnu. Visa dzīve izlikta tūkstošiem sekotāju. Sakiet, ko gribat, bet, manuprāt, veidot reklāmas ar savu mazuli vai bērnu sociālajos medijos nav pieņemami. Instamāmiņu kults to ir izveidojis par normu, bet reti kurš aizdomājas par tā izrietošajām sekām. Diez vai kāda no mums būtu gribējusi, lai mūsu mammas publicē mūsu dzīvi, sākot no dzimšanas brīža, no A līdz Z, turklāt vēl pelnot naudu no tā.

Fotogrāfēšanās atļaujas skolā paraksta vecāki. Par bērnu līdz pilngadībai atbild vecāki. Neesmu redzējusi, ka kādu filmē storijos pret paša gribu. Par saturu atbild vecāki. Neviens nav gan tik debils kā Andža ar to pliko meitu. Punkc.

Sindija bokāne ir stāvoklī vai vienkārši pāris kg klāt pienākuši? Nevaru saprast

Nu noteikti šis pasākums dažiem izvèrtás par shitshow, bet man jautàjums,jo neesmu lietas kursā un nesekoju, nesaprotu, kā tos influencerus tur iedala- ietekmīgākie, labākie.. ja pēc sekotāju skaita un kontenta, tad tur ne tuvu krutākie influenceri netika nosaukti, man šķiet… 😂 un iedod ziepju gabalu no Stenders kā balvu, KOA? 😂
Par to, ka ğimenes nominēja, bet beigās uzkakāja viņiem- galīgi nesmuki, bet nu Kristīne Dz., sekoju, gad gaidīja dvīņus, jo dalījās ar kaut cik sakarīgu info, kaut gan es esmu tā, kas seko vairāk fizioterapeitiem, bērnu ēdienkartēm utt instagramā, nu kvalificētiem speciālistiem, jo… jebkurā gadījumā lielākoties mammas rāda bērnus , lai tiktu pie sadarbiibaam, barteriem, nevar ticeet informaacijai, piemeeram “ shie rati , shie pamperi utt ir vislabaakie “ , aij, nu katraa zinjaa, man Kristiines Dz profils sen nav vairs interesants- skatīties, kā sevi pārveido, slavē, tīksminās, es nezinu, kas vinjā tāds šobriid, un cik saprotu, sekotaaji arii vairs nelec dizhi klaat vinjai… nezinu, vai vairs vinja ir baigaa “ ğimenes influencere “ driizaak.. es pat nezinu, kaada influencere.. nebuutu tas celojums vinjiem, es vispaar nezinu, kas vinjas dziivee taads interesants starp maaju, saloniem, iepirkshanos un sportoshanu…

forumalietotaja @ 31.05.2024 20:55

Sindija bokāne ir stāvoklī vai vienkārši pāris kg klāt pienākuši? Nevaru saprast

Juska Padruška ar stāvoklī un draugs bildināja sakarā ar to.🥰😝

yay @ 31.05.2024 20:48

Fotogrāfēšanās atļaujas skolā paraksta vecāki. Par bērnu līdz pilngadībai atbild vecāki. Neesmu redzējusi, ka kādu filmē storijos pret paša gribu. Par saturu atbild vecāki. Neviens nav gan tik debils kā Andža ar to pliko meitu. Punkc.

Ko Andža izdarīja?

mokabezpiena @ 31.05.2024 20:40

Manuprāt, ir diezgan liela atšķirība starp TV un influenceru reklāmām. TV reklāmās mēs redzam bērnus, bet tie ir bezpersoniski, nezināmi, sveši, nesasaistāmi ar vārdu, uzvārdu, ģimeni, jebkāda cita veida piederību. Influenceru reklāmas ir personiskākas, tie bērni ir zināmi, lielākoties mēs zinām, kā to bērnu sauc, kādā ģimenē tas bērns dzīvo, nereti zinām arī dažādas privātas detaļas par bērnu un viņa dzīvi. Bērns socmedijos jau no mazotnes tiek veidots kā tēls ar dažādām asociācijām. Es uzskatu, ka tas nav ētiski un tiesiski pret bērnu. Visa dzīve izlikta tūkstošiem sekotāju. Sakiet, ko gribat, bet, manuprāt, veidot reklāmas ar savu mazuli vai bērnu sociālajos medijos nav pieņemami. Instamāmiņu kults to ir izveidojis par normu, bet reti kurš aizdomājas par tā izrietošajām sekām. Diez vai kāda no mums būtu gribējusi, lai mūsu mammas publicē mūsu dzīvi, sākot no dzimšanas brīža, no A līdz Z, turklāt vēl pelnot naudu no tā.

Pilnībā piekrītu. No Golin puses, protams, ir jautājums par to, vai tā, kā tas tika izdarīts, ir pats sakarīgākais veids uzmanības pievēršanai par šo tēmu. Taču ja tiktu paskaidrots līdzīgi kā te, jēga ir nepārprotama.

Džinga @ 31.05.2024 20:10

ja es būtu gejs ??

Šis jau kā Dona dziesmas “Ja es būtu vējš” cover versija “Ja es būtu gejs” :D

Pēc šī visa , man Dzenīte vel vairāk nepatīk. Jā, sākumā saturs ar Dvīņiem bija interesants. Instammu uzplaukuma periods. Tagad tracinoša, iedomīga čīkstule. Kā jau iepriekš minēts, nekas orģināls.

MatildeR @ 31.05.2024 22:28

Ko Andža izdarīja?

Pliku vecāko meitu ielika dušojoties