IetekMeļu tops

LabaDabaDa @ 28.01.2026 08:14

Es priecājos, ka man nav jāuztur 3 bērni par 1100. Man uz vienu aiziet drusku mazāka summa. Privātie dārziņi vien cik maksā...
Annai ieteiktu uztaisīt tabulu ar visiem viņas tēriņiem bērnu labā pāris mēnešu garumā. Internetbankās arī ir tāda opcija, saucās "mans budžets" vai kaut kā tamlīdzīgi. Tiesai patiks.
Un atkārtojos - bērniem par visu šo var būt savs viedoklis un tiesa to ņems vērā
Bet tāpēc jau tas vecis nešķiras un nemaksā oficiālos alimentus, bet cenšas ietekmēt sievu psiholoģiskiem līdzekļiem. Viņš saprot, ka tiesu var pakāst. 50/50...

Noņem mēneša maksu par privāto bērnudārzu un tur pat vien izmaksas nostājās, privātais bērnudārzs tīri vecāku ambīcija. Vīrietim nebūtu pienākuma apmaksāt šāda veida izmaksas.

Law9 @ 28.01.2026 09:39

Esmu ievērojusi, ka par samaksātajiem uzturlīdzekļiem "sirds sāp" daļai no tām, kurām pašām vīrieši ar piekabi, it sevišķi, pirmajos gados un, it sevišķi, ja pašai nav bērnu no citām attiecībām. Jo sāk saprast, ka šiem vīriešiem nemitīgi jādalās ar resursiem, t.i., jādalās arī ārpus aktuālajām attiecībām.

Nevis daļai, bet visām, kuras paņēmušas tēviņu ar bagāzu... un dažreiz pat lielākās kūdītājas, ka dotā nauda neaiziet bērniem, bet ex sievietes izklaidēm un jāmaksā mazāk.
Šī ir kārtējā joma, kurā sieviešu solaridāte sniedzas līdz tas neietekmē štucera iespējas apgādāt.

Jurgita908020 @ 28.01.2026 09:20

Pēc publicētā video, viņš saka, ka oficiālu šķiršanos nedod tieši Anna un viņš šobrīd gatavo papīrus un tieši viņš var pierādīt to cik iegulda bērnos naudu..
viss pārējais ir neoficiālas pļāpas, ko ir teikusi Anna

Nu tad jau viņa ir mele, jo es tieši tā arī kaut kur lasīju.
Par pārējo nevaru komentēt, jo bērniem nekad nav par daudz. Par laimi, nav pieredzes, kā tas viss notiek šķirtās ģimenēs, kas ir briesmīga trauma gan bērniem, gan pašiem. Cilvēkiem būtu jānovērtē savas komunikācijas un pielāgošanās spējas, vēlmi nepadoties pie grūtībām, rast kompromisu pirms stāties laulībā un radīt bērnu. Jo tad būtu mazāk šķirtu laulību, traumētu bērnu un problēmu sadalīt finanses starp vairākām ģimenēm.

akul12 @ 28.01.2026 09:40

Noņem mēneša maksu par privāto bērnudārzu un tur pat vien izmaksas nostājās, privātais bērnudārzs tīri vecāku ambīcija. Vīrietim nebūtu pienākuma apmaksāt šāda veida izmaksas.

Tu laikam neesi no Rīgas vai tās apkārtnes?
Vēl pavisam nesen mums te bija vietas un dažviet iespējams ir joprojām, kur privātais bērnudārzs ir vienīgā opcija.

Law9 @ 28.01.2026 10:17

Tu laikam neesi no Rīgas vai tās apkārtnes?
Vēl pavisam nesen mums te bija vietas un dažviet iespējams ir joprojām, kur privātais bērnudārzs ir vienīgā opcija.

No laukiem, bet situācija jau nav labāka, visu jādara laicīgi, bieži vien šo vecāki noguļ.
Lai tiktu dārziņā no dzimtsarakstu nodaļas pa taisno rkastīt ieniegumu pieņemt dārziņa rindā. Tad uz 1.5- 2 gadiem garantēta vieta 😁
Ja izdomāsi, ka beidzoties maternitātes pabalstam jāiegrūž dārziņā, tad pasūtīs 3 mājas tālāk, jo tikai pirmskolas sagatavošana ir obligāta, kuru arī nodrošina.

Nevajag te taisīt veču atrunu aizstāvēšanu. Neviena sieviete ar maziem bērniem nav šķīrusies bez iemesla. Ja ģimenē piedzima bērni, tad bija jādomā ar galvu.Ģimenes dzīve ir ilgtermiņa pienākumi. Bērnu audzināšana ir atbildība uz daudziem gadiem.
Vīriešiem ar bērniem ir jāsaprot, ka viņu pienākumi nepazūd līdz ar šķiršanos. Tikai pašam un jaunajai miļākajai traucē pat vismazākie alimenti, turklāt bieži runa ir par nožēlojami mazām summām, par kurām vispār nevajadzētu kaulēties, ja ir kaut minimāla sirdsapziņa.Un nav ko vecim raudāt, ka nav naudas. Ja nepietiek līdzekļu, tad vajadzēja dzīvot vienam, nevis veidot d ģimenes pēc kārtas . Atbildība par savām izvēlēm nekur nepazūd tikai tāpēc, ka dzīve kļūst dārgāka vai sarežģītāka.
Smieklīgi ir tas, ka daži tēvi prasa 50/50 nevis tāpēc, lai patiesi vairāk būtu ar bērniem, bet lai maksātu mazāk. It kā bērniem nevajadzētu apģērbu, kabatas naudu, pulciņus, izklaides, skolas lietas un simtiem citu ikdienas izdevumu..

Otiiilija @ 28.01.2026 10:31

Nevajag te taisīt veču atrunu aizstāvēšanu. Neviena sieviete ar maziem bērniem nav šķīrusies bez iemesla. Ja ģimenē piedzima bērni, tad bija jādomā ar galvu.Ģimenes dzīve ir ilgtermiņa pienākumi. Bērnu audzināšana ir atbildība uz daudziem gadiem.
Vīriešiem ar bērniem ir jāsaprot, ka viņu pienākumi nepazūd līdz ar šķiršanos. Tikai pašam un jaunajai miļākajai traucē pat vismazākie alimenti, turklāt bieži runa ir par nožēlojami mazām summām, par kurām vispār nevajadzētu kaulēties, ja ir kaut minimāla sirdsapziņa.Un nav ko vecim raudāt, ka nav naudas. Ja nepietiek līdzekļu, tad vajadzēja dzīvot vienam, nevis veidot d ģimenes pēc kārtas . Atbildība par savām izvēlēm nekur nepazūd tikai tāpēc, ka dzīve kļūst dārgāka vai sarežģītāka.
Smieklīgi ir tas, ka daži tēvi prasa 50/50 nevis tāpēc, lai patiesi vairāk būtu ar bērniem, bet lai maksātu mazāk. It kā bērniem nevajadzētu apģērbu, kabatas naudu, pulciņus, izklaides, skolas lietas un simtiem citu ikdienas izdevumu..

Bet kāpēc vienmēr ir jāaizstāv sievietes? Dēļ kaut kādiem idiotiem un sieviešu rūgtajām pieredzēm, visi tiek bāzti vienā maisā. Mēs neviens nezinam, kā tur ir vai nav patiesībā.

Kā varēja atrast to Diānu, kuras čali tipa nocēlusi Jelinska? Viņas tiešām bija draudzenes???

Tas gan, ka nevar vienmēr laulības izjukšanā vainot vīriešus. Noteikti ne! Tie ir stereotipi un mūsu bērnības trauma, jo liela daļa no 80.gadu bērniem ir auguši šķirtās ģimenēs, kur lielākoties tēvu nav bijis.
Savā dzīvē redzu to, ka mūsdienās tēvi ir lieliski. Man pašai un arī daudzām paziņām savās ģimenēs pat šķiet, ka tēvi ir vēl lieliskāki par mammām.
Un nepiekrītu tam, ka "no labiem vīriem neaiziet". Nav tā, jo šobrīd cilvēkiem ir tik dažādas vērtības, dzīves vēlmes, ka itin bieži arī lieliski vīrieši nespēj piepildīt sievietes ambīcijas. Jo ir daudz tādu, ka ambicijas ir milzīgas un prasības ir nepiepildāmas.
Bet arī pieaugušai sievietei būtu jāsaprot, ka vīrietis ir tikai cilvēks, kurš nevar nodrošināt pilnībā visu, jo laika ir tik, cik ir. Ja grib vairāk naudas, tad ir vairāk jāstrādā, bet tas nozīmē, ka būs mazāk brīvā laikā, ko veltīt ģimenei. Ja veltīs vairāk laika (ja vēl to ir iespējams sabalansēt ar darba specifiku), tad ir jāsaprot, ka visticamāk samazināsies ienākumi. Nu nebūs tā, ka strādās mazāk, maksās vairāk. Nav jau LV tik daudz uzņēmēju, kuri var nestrādāt, bet tikai pelnīt naudu. Tādus dabū tikai retās.