SarmaD @ 13.12.2023 11:08
Tai bildē abas krūtis. Vai es redzu ne tā...
es esmu Rūtas pusē. Bet bilde esot no 6. Augusta. Laikā, kad 7 x mainija apsējus?TuunEs @ 13.12.2023 11:19
Tā ir bilde pirms. Un es domāju, ka pareizi dara, jo ja ieliktu tagadējo bildi, tad būtu saucieni, ka mēģina iežēlināt. Jebkurā gadījumā viņas posta mērķis tiek likts uz atņemtajiem bērniem nevis viņas krūti.
TuunEs @ 13.12.2023 11:19
Tā ir bilde pirms. Un es domāju, ka pareizi dara, jo ja ieliktu tagadējo bildi, tad būtu saucieni, ka mēģina iežēlināt. Jebkurā gadījumā viņas posta mērķis tiek likts uz atņemtajiem bērniem nevis viņas krūti.
SarmaD @ 13.12.2023 11:38
Nē. Bilde esot tapusi 6 augustā. Laikā, kad 7x dienā mainijusi brūču apsējus. Tapēc man ir jautājums kas tās par brūcēm un kapēc es tur redzu abas krūtis, ja redzu pareizi?
tu šito nopietni?,, nevarēja piedod krāpšanu, tāpec pati izprovocēja uz agresiju,,? Ka šitādas sievietes vispār var rasties? Nekas, pilnīgi nekas neattaisno agresiju. Lai cik sūdīga sieva, ej prom nevis sit vai emocionāli pazemo. Un es pat ne tieši par šo gadījumu, bet vispār. Nopietni? Ka var sieviete attaisnot vīrieti, vainojot sievieti. Kaut tevi tiešām vecis kadreiz nokrāptu, atvilktos atpakaļ un vēl uzšautu, ka paņēmi atpakaļ. Es, saprotu šo nostāšanos vienā vai otrā pusē, bet, manuprāt, vardarbība ir jāuztver nopietni un kritiski un ne par velti sievietes nerunā. Tieši šī iemesla dēļ. Viņām neticBellaCiao @ 13.12.2023 08:53Palasot pirmās sievas ierakstus(Fb ir vairākas daļas tam ierakstam!), skaidrs, ka abi ir vainīgi. Es ticu, ka Mārcis bija agresīvs, laida pa kreisi utt, bet nu top skaidrs, ka arī sieva ir vainīga un iespējams, netiekot pāri faktam par mīļākajām, pati ir radījusi vīra agresiju.
Skaidrs ir viens, viņai bija iespēja notīties jau sākumā, pirms tas viss aizgāja par tālu un nav viņa balta un pūkaina.
TuunEs @ 13.12.2023 11:45
Par uzņemto bildi un datumiem man nav ne jausmas. Bet sapratu, ka tas ir pirms operācijas. Varbūt kļūdos.
Bet pēc viņas rakstītā un pietuvinātā cilvēka komentāriem krūts ir tikusi izgriezta.
krixis3 @ 13.12.2023 11:39Nu nu. Ulme tomēr neizturēja spiedienu un kritiku? Tik bravūrīgi aizstāvēja, neesot klāt stāvējusi, bet redz šorīt ieraksts izdzēsts. Vai tomēr mazliet sirdsapziņa ierunājās.
IceCream @ 13.12.2023 11:01
Viens džeks komentāros rakstīja, ka gribējis jau reiz Judzim pa seju kraut, jo tas piesējies viņa draudzenei, pēc telefona dīcis.
Bija vēl tādi komentāri, ka koncertos vienmēr sievietēm mieru neliek.
SarmaD @ 13.12.2023 11:53
Tapēc izlasi rakstu velreiz. Tur ir minēti visi datumi. Tapēc sliecos domāt, pēc šiem faktiem, ka varbūt Mārcim taisnība un nekāds krūts vēzis nav bijis. Sākumā ir bijušas aizdomas, kuras pec izmeklējumiem neapstiprinājās. Tad atkal pēc teju gada uzradās simptomi ar uzviju, taisija izmeklējumus. Krūts vēzi viņa pieminēja tikai pirmajā simtomu posmā, kur tas beigās neapstiprinājās. Savā rakstā runā par slimību, par sāpēm, par brūcēm kurām mainijusi apsējus. Nav konkrēti teikusi ka tas bija krūts vēzis, ka to arī ārstējusi un ka ir bijusi operācija. Tikai brūces, slimība un 7x mainītie apsēji, kuru laikā arī esot tapusi tā bilde - 6.augustā. Ja pieņem ka brūces un apsēji no operācijas krūts vēzim, tad kapēc tur ir abas krūtis? Vai es varbūt redzu to ko gribu redzēt tai bildē un viņa tur nav? Vai arī tās brūces ne no operācijas?
IceCream @ 13.12.2023 11:07
Kur tas rakstīts? Facebook neredzu viņas profilā.
varbūt cilvēk beidzot apdomājas pirms sāk klaigāt aizstāvības runas…krixis3 @ 13.12.2023 12:14Interesanti, ka vēl joprojām ļoti daudzi influenceri, nav pauduši viedokli. Īpaši sievietes. Tikko nesenajā gadījumā, kad tas vīrietis aiz matiem izrāva kādu dāmu no bāra un itka spārdīja ārā, ļoti daudz sievietes to šeroja un publiski kratīja pirkstu. Tā pati Marija Linarte, pērļu mamma, Kristīne krūze..... Tagad klusums. Vai gadījumā visi nestrādā Dailē (bija minēts, ka Judzis tur kaut ko arī dara) un tomēr rokā Roku mazgā.? Un vardarbība ir nosodāma tikai, ja neskar pazīstamus cilvēkus un uz tās var pahaipot un reitingu pacelt?
fifinators @ 12.12.2023 21:44
Pēc tiem hashtagiem var ļoti labi saprast, kuram būrītis tukšs..
bet Tev ir taisnība! Speciāli gāju lasīt vēlreiz! Viņa saka, ka bilde tāpa laikā, kad 7X dienā mainījusi apsējus!SarmaD @ 13.12.2023 11:53
Tapēc izlasi rakstu velreiz. Tur ir minēti visi datumi. Tapēc sliecos domāt, pēc šiem faktiem, ka varbūt Mārcim taisnība un nekāds krūts vēzis nav bijis. Sākumā ir bijušas aizdomas, kuras pec izmeklējumiem neapstiprinājās. Tad atkal pēc teju gada uzradās simptomi ar uzviju, taisija izmeklējumus. Krūts vēzi viņa pieminēja tikai pirmajā simtomu posmā, kur tas beigās neapstiprinājās. Savā rakstā runā par slimību, par sāpēm, par brūcēm kurām mainijusi apsējus. Nav konkrēti teikusi ka tas bija krūts vēzis, ka to arī ārstējusi un ka ir bijusi operācija. Tikai brūces, slimība un 7x mainītie apsēji, kuru laikā arī esot tapusi tā bilde - 6.augustā. Ja pieņem ka brūces un apsēji no operācijas krūts vēzim, tad kapēc tur ir abas krūtis? Vai es varbūt redzu to ko gribu redzēt tai bildē un viņa tur nav? Vai arī tās brūces ne no operācijas?
Vilmara @ 13.12.2023 12:12Beitika sākusi reklamēt menopauzes terapiju. Pat savu māti iepin reklāmā. Vai tiešām tā varētu būt interesanta viņas sekotāju auditorijai?... Šķiet dīvaina šāda reklamēšana.
themoon @ 13.12.2023 13:31
Beitikai vakar bija live ar Madaru Meieri. Pāris min paskatījos, patinu, man bija kauns viņas vietā. Visu laiku attaisnojumi par to, kāpēc nedara. Meiere uzdod jautājumus - Beitika tikai izvairīgi mēģina izdomāt kārtējo atrunu. Ne jau Meierei vajag to svaru zaudēt, bet Beitikai. Tad pārtrauc to sadarbību, ja nekam nav laika, esi bedrē, neko gribi, slinkums. Nevis tērē Meieres laiku un parādi visiem savu nevarēšanu.