Palidzesana viens otram!

RedJasper Jā, Tu esi troļļu pazinējs un atmaskotājs! (l):-D:-D

Bet te jau nav teikts, ka ar kolēģi - vīrieti

Nu ja ka nav noteikts, jo īpaši piedomāts un izvēlēts vārds, lai nonāktu līdz rezultātam, ka beigās tā ir sieviete.... Tāpēc jau saku, ka lasot poustu bija sajūta, ka tā vieta ir iestarpināta intrigai.

savadak man nepietiek laika pecpusdienas pastaigai laiks ar darba kolegi

Bet te jau nav teikts, ka ar kolēģi - vīrieti :-D Viņa nekur neminēja, ka tas ir vīrietis, un šajā locījumā var būt gan sieviete, gan vīrietis.

RedJasper, Tev varētu būt taisnība.

bet tā pastaiga ar kolēģi kā galvenais arguments pret vešanu gan manās ausīs skan jocīgi

tas iestarpinājums viņas poustā skanējā, kā provokācija ar trol-lol-lo efektu. Apmēram, uzrakstīja postu, un tad meklēja, kur tekstā iestarpināt šo izdomāto problēmu - kolēģis. Kurš visticamāk, ja attīstītu jautājumu, būtu kolēģe. Un tad viņa priecātos, kā visi šausminās par to :-D
Nu tā man salikās lasot poustu.

Es saprotu drauga nevēlēšanos vest pusdienlaikā (pati laikam to nebūtu prasījusi), bet tā pastaiga ar kolēģi kā galvenais arguments pret vešanu gan manās ausīs skan jocīgi (šī gan varētu būt viena no situācijām, kura liekas saprotamāka dzīvē). Saprotu arī autores nevēlēšanos iet 2 km uz pieturu (es arī negribētu darba apģērbā to darīt). Līdz ar to - neuzskatu, ka pārmetums tam puisim ir pamatots, ja nu vienīgi viņš gan varēja to pateikt kaut kā jaukāk, bet autores vietā domātu par sava auto iegādi, lai dzīve būtu ērtāka.

PapUsdienot. Džīzas...

2,5 km nav tik daudz, lai kaut vai pastaigas pēc pati neaizietu līdz pieturai. Saprotu, ja draugam tas pusdienlaikā līdz ar Tevis vešanu ir saraustīts un nepaspēj pat normāli papisdienot, tāpēc es pat neprasītu, lai mani ved, ja vien tiešām nav tornado vai meteorītu lietus. Ja, viņš pats piedāvātu aizvest, tad neattiektos, bet tā, lai to bez maz vai pieprasītu... Nu, nē (t) Bet vispār, šķiet, ka jūsu attiecībās ir vāji ar sapratni un kaut kāda jocīga komunicēšana.

Bet vispār kopā saliekot šo un iepriekšējo autores diskusiju, es ar tādu kopā nemaz nedzīvotu, bet katram jau savs

Es autores vietā neapvainotos par to, ka mani neaizved līdz pieturai, BET ja man vīrietis atbildētu ar tādiem vārdiem kā autore te ir uzrakstījusi, ka viņas vīrietis atbildēja, tad gan es varbūt būtu apvainojusies :-D

Dzīvoju apmēram 3 km no darba. Labā laikā izvēlos doties ar kājām uz/no tā pat vien, lai gan sabiedriskais aizved no-līdz. Vienīgā reize, kad palūdzu, lai aizved, bija tad, kad no manis neatkarīgu apstākļu dēļ kavēju.
Ja vien nebūtu kaut kāda sniegavētra, kas pēdējos gados nav redzēta, nu tā, ka paiet nevar, es pat neiedomātos prasīt, lai otrs savā pustdienlaikā mani aizved. Un pat tad - neapvainotos, ja atteiktu. Vienkārši paņemtu taksi. Šad tad, lai tās 10 min dienā papildus pavadītu kopā, protams forši, bet katru dienu? Un vēl apvainoties par to, ka neved? Pie tam, es lēnā garā pastaigātos un brauktu ar nākošo nevis censtos skriet uz to, kas pēc 15 min.
Bet cilvēki ir dažādi. Ja nepatīk, meklē tādu, kas tevi būtu gatavs vedāt.

Kādu atbildi tu gribi sagaidīt? Ja ir tik slikti viss un tev nepatīk- Atrodi vīrieti kurš skries,kā princese kaut ko sagribēs,Samierines ar situāciju ,vai runā ar savu vīrieti.

Kā man krīt uz nerviem šādas sievietes kā autore, kuras iedomājas, ka vīrietim vispār nav ko darīt un ir speciāli "jāņem āra" laiks no savad dienas un jāmaina savs dienas plāns, jo redzi, aiziet lidz autobusam ir grūti. Tu laikam nesaproti ko nozīmē vārds palīdzēt un izpalīdzēt. Es saprotu gadījumus, ka ir kaut kas ārkārtējs un steidzams, ka tev ir kaut kur jāpaspēj vai arī tieši tajā diena ir nenormāla vētra, bet lai tā kļutu par ikdienu, man tas liekas apsurdi. Atbalstu tavu vīrieti, vismaz parāda, ka nav nekāds memļaks, kurš neskries tad, kad viņam uzsvilpj.

:D :D :D Tu tā kā speciāli viņam krīti uz nerviem? Kas tas par princešu sieviešu tipu. Tev tās 10min "kopā" pavadīt dzīvē neko nemainīs. Izkusties, ej ar kājām un nečakarē vīrietim to dienas daļu, kuru viņš pavada "ārpus mājas dzīves". Spriežot pēc iepriekšējās diskusijas jūs dzīvojat kopā, Tev vajag viņu 24/7? Tas nav veselīgi.

lai mani aizved lidz autobusam lai katru dienu nav jastaiga

Un - Tev varbūt būs jaunums, bet JĀSTAIGĀ IR KATRU DIENU! :-D

Ja problēma nav izdomāta, tad es tomēr sliecos domāt, ka uzpūsta... Es arī negribētu katru dienu savā pusdienlaikā tā vietā, lai vienkārsi mierīgi, bez steigas paēstu un "atietu" no darbiem kaut uz brīdi, iet uz mašīnu, kaut kur braukt, iespējams, sēdēt dienas vidus sastrēgumos (jo tādi rīgā IR), tad steigties atpakaļ un no saraustīta pusdienlaika mēgināt ieiet atpakaļ darba sliedēs. +10 minūtes ar otro pusīti ir it kā forši, bet nedomāju, ka te ir runa par to... Jā, arī 2.5km var nebūs patīkami, ja ir lietus, putenis vai 20 grādu sals, bet tie tad būtu kaut kādi extra gadījumi, kad var arī sagrupēties un aizvest. Katru dienu šāds režīms, manā ieskatā, ir sviests un tam nav nekāda sakara ar mīlestību, palīzēšanu u.t.t.

Man nešķiet normāla šāda attieksme par spīti komentāriem - ''2km tāds nieks ir.. varēji kaut pīļu gājienā aiziet, jo tas neietilpst veča pienākumos vadāt utt.'' :)

P.s. Ja ir garās telefona sarunas -70% ejam ārā runāt.

bet laika pavadisana kopa vismas 10 min diena ari butu patikama, vai ne?

Jā, 10 min. Papildus gultā vai pastaigai pa mežu..., bet ne vienas puses saraurtītam darbalaikam. Ir darbi kuri ir jāpadara. Tā pati pastaiga pa mežu ar kolēģi - veselīgā vibē apspriež darba lietas.
Un 3-5 km nav liels attālums. Cilvēkam ieteicamais pastaigas garums ( ja nemaldos ) 7km dienā.

Ej dirst bitch, man ar čomu jāpastaigājas XD. Kut man tāda draudzība būtu =/