Idejas likumiem, kas varētu uzlabot situāciju valstī.

Nedomāju, ka tas ko uzlabotu, jo rezultāts var būt arī pretējs - Latvijā mežus tik ļoti vairs neiegādātos. Turklāt koksnes apstrādes rūpnīcas rada lielu piesārņojumu, atkal pašvaldības stīvētos un nedotu atļaujas to būvniecībai vai arī tiktu paaugstināti standarti, ko varētu izpildīt tikai ārvalstu investori, kas arī plusā ievestu vairāk darbaspēku no ārvalstīm.

Es izstrādātu likumu, kruš paredz kriminālatbīldību sievietei par nedošanu pēc čala apmaksātā randiņa

Atbalstu kokapstrādes biznesu. Nupat Latvija ir atzīta par otro zaļāko valsti Eiropā.
Man ir ļoti skumji par mazajiem lauksaimniekiem, tā nu mūsu lauki izmirst- tagad stilīgi ir būt vegānam, priekš gaļas tiek saceltas dzīvnieku fabrikas netālu no Rīgas, kur tie šausmīgos apstākļos maksimāli ātri tiek nobaroti ar ģenētiski modificēti soju un kukurūzu, lai varētu to gaļu ielikt Rimi un Maximas plauktos par 3,99kg un pabarot tādus bezsmadzeņu cilvēkus kā Kabans.- nevaru sagaidīt, kad tiks aizliegta ĢMO pārtika un atkal tiks novērtētas tradicionālas vērtības.

Ja ir zināms, ka lopu barošanā tiek izmantota ģenētiski modificēti augi, lūgums ar šādu informāciju vērsties PVD.

tā nestrādā brīvais tirgus... galīgi garām.
pie mums pārstrāde notiek, nevajag pārspīlēt. bet papīrmalku nav kur likt. papīrrūpnīcu jau noraka pirms gadiem tie mīļie vietējie, ko te tagad grasies 'aizstāvēt'

akjelcikvar, Norvēģija aizstāv savu tirgu, Latvijai arī tā vajadzētu darīt.
...

tā nestrādā brīvais tirgus

Absolūts brīvais tirgus neeksistē. To varēja redzēt finansiālo krīžu laikā, kad valdības aizsargāja savu tirgu. Tas ir tikai normāli.

Aizliegt ar likumu izlaist no skolas sola visus analfabētus, kamēr tie nav iemācījušies uzrakstīt pareizi tādus vārdus kā nav, viss, kaut kad, kaut kas, istaba, gan jau, auksts, augsts, tualete, utt. 8-)

Bute, +++ :-D

Situāciju valstī var uzlabot mana iecelšana par valsts monarhu ar absolūtu varu.

Valsts nav mamma, kam jāglābj savi bērni. Nav arī komunisms. Ir brīvais tirgus. Ja zemnieks (vai kokapstrādes uzņēmums) Latvijā nevar ražot preci par konkurētspējīgu cenu vai augstu kvalitāti, tad tam jāmeklē cita nodarbošanās. Rūpniecība valsts iekšienē nav nekas labs- rodas vides piesārņojums.
Latvijas nišai būtu jābūt intelektuālajiem pakalpojumiem. Šveice ir labs piemērs- intelektuālais un atsevišķas nišas, kas viņiem spēcīgas (pulksteņi).

norvēģija nav ES. ir EEZ.
netaisos pētīt, bet šādi eksporta ierobežojumi var arī nebūt tik vienkārši un pat aizliegti. fiksās idejas jau ir foršas, bet...

aha, klasika, lai citi rūpnieko, mēs te intelektuālās idejas bīdīsim. sūdu tās lv intelektuālās idejas, tālāk par iededzinātiem krustiņiem reti kas tiek.

Vācijā, Austrijā, Dānijā noteikti ir komunisms. Šveicē tāpat.
ViedāMinka, ar latvju dainām un ierēdņiem pelnīsim? Ko iesāksi, kad fondu naudas būs mazāk?
Latvijā tirgo cementu, caurules, mēbeles, ražotas Dānijā, Austrijā ražotus termināļus, sūkņus. Šveice ražo arī seifu mehānsmus, darbagaldus. Skandināvija celulozi un papīru. Kaitīgi, nav mums vajadzīgs.
Vācija un Holande ir EU/EEZ ķīmiskās rūpniecības līderi, Francija ražo sākot no adatas līdz lidmašīnām. Ražošana ir kaitīga, mēs labāk zinām.

Valsts nav mamma, kam jāglābj savi bērni. Nav arī komunisms. Ir brīvais tirgus.

Norvēģija ir komunistiska valsts? Tu domā kā amerikāniete.

Latvijas nišai būtu jābūt intelektuālajiem pakalpojumiem. Šveice ir labs piemērs- intelektuālais un atsevišķas nišas, kas viņiem spēcīgas (pulksteņi).

Secinājums - absolūta izglītības reforma, jo pašreizējā augstākās izglītības kvalitāte nav pietiekoša. Nepalīdz arī fakts, ka studentiem jāstrādā, lai izdzīvotu un tas ietekmē studiju kvalitāti.
Visas intelektuālās idejas tiek pārdotas uz ārzemēm.
Vienīgais, kā Latviju tagad izmanto ir kā atkritumu poligonu - tāpat kā daudzas Āfrikas valstis. Tas taču ir ārkārtīgi nekaitīgi salīdzinājumā ar rūpnīcām, ne tā? (tas bija sarkasms, ja kas)

Viedā Minka, ar tādu domāšanu Norvēģija nekad nebūtu kļuvusi par bagātu valsti.

ViedāMinka, ar latvju dainām un ierēdņiem pelnīsim? Ko iesāksi, kad fondu naudas būs mazāk?

Konkurence starp valstīm ne ar ko neatšķiras no konkurences starp tirgotājiem tepat valsts ietvaros. Katrai valstij ir dabas resursi vai ģeogrāfiskais stāvoklis, kas dod kaut kādas privilēģijas (tāpat kā mikroekonomikā- cilvēku personiskās īpašības - talanti, prasmes, zināšanas). Te pieminētās Skandināvijas valstis nodarbojas ar ražošanu, jo pie viņiem ir iespēja lētāk saražot elektroenerģiju (ģeogrāfiska rakstura īpatnības). Īslande arī var nodarboties ar jebko, kur nepieciešama siltuma vai elektroenerģija- dabas resursi viņiem ļauj būt priekšā. Te pieminētajai Francijai ir daudz atomelektrostaciju- arī lēta un daudz elektroenerģija. Latvijā nav lēta elektroenerģija.

Secinājums - absolūta izglītības reforma, jo pašreizējā augstākās izglītības kvalitāte nav pietiekoša. Nepalīdz arī fakts, ka studentiem jāstrādā, lai izdzīvotu un tas ietekmē studiju kvalitāti.

Piekrītu, ka Latvijas ekonomiskās konkurētnespējas pamatā ir zemā augstākās izglītības kvalitāte. Ar to būtu vērts sākt un tur valstij būtu vērts investēt. Sūtīt mācībspēkus studēt/praktizēties uz tām valstīm, kur konkrētā nozare ir līderi pasaules mērogā. Piemēram, medicīnas jomā attīstīt medicīnas tūrismu- lai cilvēki brauc uz šejieni ārstēties augstās kvalitātes dēļ nevis lētuma dēļ. Attīstīt dizainu un mākslu- šobrīd mākslas akadēmija nespēj sagatavot augsta līmeņa dizainerus pasaules mērogā. Bet tā varētu būt laba niša- 100% dabisks Latvijas lins ekskluzīvos dizainos (ne jau tie štrunti, ko šobrīd ražo)- kaut ko lielo, pasaules slaveno zīmolu kvalitātē. Arī koksni nav vērts pārstrādāt papīrā, mēbelēs, jo valstīs ar lētu elektroenerģiju, to var izdarīt lētāk. Latvija savu koksni varētu pārstrādāt ļoti, ļoti dārgos, ekskluzīvos mākslas vai dizaina priekšmetos (ne jau tos sūdus, ko tagad ražo). Ražot konkurētspējīgu dizainu pasaules mērogā. Tas ir tas intelektuālais pelnīšanas veids, kad pārdod nevis lietas, bet lietu augsto pievienoto vērtību. Koksne, lins ir daudziem, bet izcili dizaineri varētu būt Latvijas priekšrocība. Tāpat medicīna- ārsti ir visur, bet augsta līmeņa speciālistu ir maz. Viens no ieteicamiem virzieniem ir plastiskā ķirurģija- tur meistarībai lielāka nozīme nekā tehnikai un iekārtām. Tātad arī intelektuālais pienesums.

No Latvijas zīmoliem uzslavas vērti ir Pupuchi- ļoti laba ideja, kā pārstrādāt pupas par uzkodām. Čipsus un to alternatīvas ražo daudzas valstis, bet uzkodas no pupām- laba inovācija. Potenciāli labs eksporta produkts savas unikalitātes dēļ.

absolūta izglītības reforma, jo pašreizējā augstākās izglītības kvalitāte nav pietiekoša.

Jā un Tu pati esi lielisks piemērs tam. Tu dzīvo sapņu pasaulītē, jo kopš 2004. gada nav vairs tāda tāda Latvijas tirgus, ko varētu regulēt ar kaut kādiem savējos atbalstošiem administratīviem aizliegumiem, bet ir ES tirgus. Līdz ar to, ja Tu vēlies aizsargāt Latvijas tirgu, pirmkārt, Latvijai ir jāizstājas no ES.

bet uzkodas no pupām- laba inovācija. Potenciāli labs eksporta produkts savas unikalitātes dēļ

Nav unikāls. Ir vairāki uzņēmumi, kas ražo gan pupas, gan zirņus kā šāda veida uzkodu. Pie tam pārdošanas cena ir zemāka.

Amsterdama
Kāds sakars augstākās izglītības uzlabošanai ar EU, tirgus aizsardzību? (t)
Cik man zināms, EU neaizliedz celt mācībspēku konkurētspēju :D