Butterfly clothing

L.. @ 16.04.2024 16:13

Ņurim 39° temperatūra, Annemarija knapi čiepst. Tur būs kārtīgs baciļu perēklis drīz. Nu grūti ar saviem baciļiem paņemt dienu brīvu? Vai arī khe khe pārdevēja/konsultante (beidzot kāds acīs pateica, ka nekas viņai nepieder ?) Didra neļauj?

es jau neko, bet kāda sakritība, ka tieši Anne un Nauris slimi. Kpc ne Nauris un Didra vai Didra un Anne? Šiem tur šuri muri pa kluso?

Jā, Elīna oficiāli tajos n-tajos uzņēmumos laikam nekas neskaitās, bet viņu gadījumā es to nesaredzu kā draudu (Nauris Elīnu izmetīs un viņa paliks uz ielas un citas versijas šeit). Kā jau viņa pati teica, tās lupatas pērk daudzreiz vairāk, kad viņa ir kā modele, tāpēc jau kā sadegusi pārbildē 100x vienus riekstiņlegingus. Viņa tak ir visa baķika seja un bez viņas skandalozās slavas (ne darbspējām, bet tieši atpazīstamības) baķiks ātri vien nogrimtu, jo būtu vnk kārtējais nekvalitatīvu lupatu veikals bez šīs īpašās iezīmes vārdā Elīna. Un tagad vēl rebrendo uz Elyndi, kas ir tieša atsauce uz viņas vārdu.
Turklāt tās SIA pašas par sevi nav nez ko vērtīgas. Lielākās summas jau viņiem iet caur melno kasi. Tā kā viņa kā oficiāla īpašniece tur neko baigi neiegūtu, nav jau tā, ka tie SIA ir spējīgi maksāt dividendes vai vēl nez ko.

chihiro @ 16.04.2024 16:00

Sorry, bet pirmajā darba dienā neatnākt uz darbu mēnešreižu dēļ nav normāli. Var vienoties sākt darbu ar citu datumu, bet normāli būtu to paziņot laicīgi, nevis teiksim tajā pašā dienā, jo cilvēks jau ir gatavojies tam, ka tu nāksi. Ja ir šāda attieksme tikko darbu uzsākot, tad kas būs tālāk?
Es nezinu Elīnas situāciju sīkāk - atbildēju uz meitenes komentāru, ka "ak dievs, Elīna atlaida meiteni, jo viņa bijusi pārāk godīga" (es gan domāju, ka naivi iedomāties, ka tā darbiniece patiešām mēnešreižu dēļ neatnāca, man tas galvā nesaliekas, ka kāds varētu tā darīt, tāpēc prātā ir citi varianti - īsti negribēja tur strādāt, gaidīja citu darbu utt utt). Varbūt Elīnas situācijā viss bija citādāk nekā es spriežu, bet tad interesanti, kāpēc jūs spriežat, jo arī nezinat par 100%.

Es domāju, ka Jūs pilnīgi velti ieciklējaties uz to mēnešreižu jautājumu, jo tas nav galvenais šajā manā tekstā.
Es vienkārši komentēju to, ko Elīna pati stāsta tajā GF podkāstā un ir ielikusi Telegram - to, ka atlaida/nepieņēma darbinieci, jo bijusi pārāk atklāta (tas, par ko bija pārāk atklāta, šajā gadījumā NAV būtiski). Ja tāds ir viņas uzskats, tad sanāk, ka viņa drīkst būt atklāta, bet citi ne. Mans sašutums ir tikai un vienīgi par to.

Ņurim 39° temperatūra, Annemarija knapi čiepst. Tur būs kārtīgs baciļu perēklis drīz. Nu grūti ar saviem baciļiem paņemt dienu brīvu? Vai arī khe khe pārdevēja/konsultante (beidzot kāds acīs pateica, ka nekas viņai nepieder 😆) Didra neļauj?

Pupuķis @ 16.04.2024 15:09

Otram jau "iekšā" neielīdīs, cik zinu, tad vairākām sievietēm mēnešreizes tiešām ir lielas mocības, asinis pludo aumaļām, viss sāp, neko īsti darīt nevar. Iespējams, ka meitene fleitēja, bet kaut kā neticas, ka tiešām teiktu, ka ir mēnešreizes, ja viņu nav. Bet tas tā.
Visvairāk mani pārsteidza tas, ka viņa neturpināja darba attiecības tieši tāpēc, ka meitene pārāk godīgi pasaka. Atkal Didriķe muld pa divi deviņi - pati taču esot par visu godīgo un īsto, visu rādot tā kā ir, ne tikai skaisto, bet arī nesmuko pusi. Tad te ir dubultmorāle atkal - godīgi un atklāti var tikai Elīna, citi ne?

Sorry, bet pirmajā darba dienā neatnākt uz darbu mēnešreižu dēļ nav normāli. Var vienoties sākt darbu ar citu datumu, bet normāli būtu to paziņot laicīgi, nevis teiksim tajā pašā dienā, jo cilvēks jau ir gatavojies tam, ka tu nāksi. Ja ir šāda attieksme tikko darbu uzsākot, tad kas būs tālāk?
Es nezinu Elīnas situāciju sīkāk - atbildēju uz meitenes komentāru, ka "ak dievs, Elīna atlaida meiteni, jo viņa bijusi pārāk godīga" (es gan domāju, ka naivi iedomāties, ka tā darbiniece patiešām mēnešreižu dēļ neatnāca, man tas galvā nesaliekas, ka kāds varētu tā darīt, tāpēc prātā ir citi varianti - īsti negribēja tur strādāt, gaidīja citu darbu utt utt). Varbūt Elīnas situācijā viss bija citādāk nekā es spriežu, bet tad interesanti, kāpēc jūs spriežat, jo arī nezinat par 100%.

Žēl vienīgi ka viņu nebano pie svēršanas un mērīšanas storijiem

TeaPot @ 16.04.2024 14:31

meičuki, es arī prikola pēc noreportoju to šķirbas bāzējas kamerā storiju ar tiem legingiem - nemāku ielikt screenu, bet Instagram atsūtīja ziņu, ka esot izņemts, jo "goes against our Community Guidelines on nudity or sexual activity." ?

paskrolle tos postos, tur ik pa laikam kaut ko var pareportot.

Pupuķis @ 16.04.2024 15:09

Otram jau "iekšā" neielīdīs, cik zinu, tad vairākām sievietēm mēnešreizes tiešām ir lielas mocības, asinis pludo aumaļām, viss sāp, neko īsti darīt nevar. Iespējams, ka meitene fleitēja, bet kaut kā neticas, ka tiešām teiktu, ka ir mēnešreizes, ja viņu nav. Bet tas tā.
Visvairāk mani pārsteidza tas, ka viņa neturpināja darba attiecības tieši tāpēc, ka meitene pārāk godīgi pasaka. Atkal Didriķe muld pa divi deviņi - pati taču esot par visu godīgo un īsto, visu rādot tā kā ir, ne tikai skaisto, bet arī nesmuko pusi. Tad te ir dubultmorāle atkal - godīgi un atklāti var tikai Elīna, citi ne?

Es esmu viena no tām, kurām ir briesmīgi sāpīgi krampji un pastrādāt nevar - ir vemšana, samaņas zaudēšana un gulēšana zem galda embrija pozā. Bet nu darbā vismaz ir iespēja paņemt slimības dienas. Ok, neesmu paņēmusi pirmajā darba dienā, bet nu esmu dēļ mēnešreizēm negājusi uz darbu.

chihiro @ 16.04.2024 13:26

Par "otrkārt" - ļoti iespējams scenārijs, ka paliks ne ar ko, es ceru, ka viņai smadzenes labāk strādā nekā to rāda mums un ir nodrošinājusies pret ko tādu, jo tas būtu neglīti no Naura puses.

Kas zina, varbūt ir gudri pamācīta no Inesītes un Aināriņa, lai vīriņš visu muhļīšanu ņem uz sevi un, ja kaut kas, lai šis grimst viens pats ar visiem saviem uzņēmumiem, viņa varēs izpeldēt, kā vienkārši pārdevēja-konsultante/modele un celt augšā savu Elyndi impēriju no jauna.

chihiro @ 16.04.2024 13:25

Par "pirmkārt" - es neesmu par močīšanu, kad slikti, bet tas arī man liktu skatīties šķībi uz darbinieku un, iespējams, arī neuzsākt darba attiecības/atlaist. Mēnešreizes nav slimība, slimībām domātas slimības lapas un jau 1.dienā paziņot, ka nevari strādāt.. visticamāk es padomātu, ka meitene nevēlas strādāt, varbūt gaida "jā" no cita darba devēja vai tml., kaut gan arī tad varēja sarunāt vēlāku darba uzsākšanu

Otram jau "iekšā" neielīdīs, cik zinu, tad vairākām sievietēm mēnešreizes tiešām ir lielas mocības, asinis pludo aumaļām, viss sāp, neko īsti darīt nevar. Iespējams, ka meitene fleitēja, bet kaut kā neticas, ka tiešām teiktu, ka ir mēnešreizes, ja viņu nav. Bet tas tā.
Visvairāk mani pārsteidza tas, ka viņa neturpināja darba attiecības tieši tāpēc, ka meitene pārāk godīgi pasaka. Atkal Didriķe muld pa divi deviņi - pati taču esot par visu godīgo un īsto, visu rādot tā kā ir, ne tikai skaisto, bet arī nesmuko pusi. Tad te ir dubultmorāle atkal - godīgi un atklāti var tikai Elīna, citi ne?

chihiro @ 16.04.2024 13:25

Par "pirmkārt" - es neesmu par močīšanu, kad slikti, bet tas arī man liktu skatīties šķībi uz darbinieku un, iespējams, arī neuzsākt darba attiecības/atlaist. Mēnešreizes nav slimība, slimībām domātas slimības lapas un jau 1.dienā paziņot, ka nevari strādāt.. visticamāk es padomātu, ka meitene nevēlas strādāt, varbūt gaida "jā" no cita darba devēja vai tml., kaut gan arī tad varēja sarunāt vēlāku darba uzsākšanu

es domāju,ka didra atkal muld.Viņai jau ticēt nevar, ja meitene tik ļoti gribēja strādāt, nu nezvanīs un nestāstīs par mēnešreizēm,nav jau didra.Kārtējā didras fantāzija

TeaPot @ 16.04.2024 14:31

meičuki, es arī prikola pēc noreportoju to šķirbas bāzējas kamerā storiju ar tiem legingiem - nemāku ielikt screenu, bet Instagram atsūtīja ziņu, ka esot izņemts, jo "goes against our Community Guidelines on nudity or sexual activity." ?

es arī to noreportoju, beidzot instagrams sāk rīkoties. 😄

Pupuķis @ 16.04.2024 13:05

Generation Famous podkāsts varētu būt kārtējais Elīnas pļūtījiens:
Pirmkārt, stāsta, ka meitene neesot atnākusi strādāt pirmajā dienā, jo esot pateikusi, ka ir mēnešreizes un tas esot bijis par tiešu, lai ar viņu turpinātu kādu sadarbību nākotnē. Hallo, ko? Es saprotu, ka darbinieki tiešām mēdz būt tādi, kuri visu laiku kādas atrunas izdomā un tā, bet viņai tā kā bija jāmelo? Tāpēc jau laikam Didrene meklē sev apkārt kaulu kambarus, kuriem mēnešreižu nav, ēst nevajag un močī kamēr krīt. Atpestī no tāda darba devēja.
Otrkārt, Laura Saulīte piemin, ka uzņēmums (mēs jau zinām, ka ir vairāk kā viens uzņēmums, bet ok) pēc Lursoft datiem ir reģistrēts tikai uz Naura vārda. Elīna tikai muļķīgi ķiķina kaut ko par to, ka ir pārdevēja konsultante Butterfly un nezinot, kam reģistrēts uzņēmums. Tas nav nedaudz apkaunojoši? Stāsta, kā rukājot 24/7 7 gadus un bez viņas viss uzņēmums sabruktu, bet būtībā viņa pat nezina, kas viņai pieder un kas ne. Tāpēc laikam tos bērnus tā vajag un jo vairāk, jo labāk, lai var sevi vismaz kaut kā Ņurikam pieķēdēt, jo šis jau nav papūlējies kaut daļu uzņēmuma par viņas lielo ieguldījumu daļu norakstīt uz viņas vārda. Tad te izriet secinājums - ko tad Didriķe tādu drāmu taisīja, ka viņš esot dzīvokļus nopircis par uzņēmuma peļņu? Nauris ir īpašnieks un dara ar naudu, ko grib, principā, Didriķe varētu arī kādā brīdī atrasties uz ielas ar savām bezvīļu trusenēm. Kopumā šis viss daudz pasaka par viņu ģimeni.

Varbūt Nauris ir licis parakstīt viņai laulību līgumu? Elīna noteikti nezin, kas tas ir.

TeaPot @ 14.04.2024 20:21

nekad nevaru noskatīties Elīnas infantīlos storijos, bet tie ar tiem riekstiņlegingiem... saprotu, ka viņai nekad kājas kopā neturas, bet es pirmo reizi dzīvē redzu, ka TĀ reklamē legingus, atšaujot pakaļu kamerā un bezmaz vai šķirbu glaudot... viņai tas ir borderline pornogrāfisks materiāls, es gribu reportot ?

meičuki, es arī prikola pēc noreportoju to šķirbas bāzējas kamerā storiju ar tiem legingiem - nemāku ielikt screenu, bet Instagram atsūtīja ziņu, ka esot izņemts, jo "goes against our Community Guidelines on nudity or sexual activity." 😁

Pupuķis @ 16.04.2024 13:05

Generation Famous podkāsts varētu būt kārtējais Elīnas pļūtījiens:
Pirmkārt, stāsta, ka meitene neesot atnākusi strādāt pirmajā dienā, jo esot pateikusi, ka ir mēnešreizes un tas esot bijis par tiešu, lai ar viņu turpinātu kādu sadarbību nākotnē. Hallo, ko? Es saprotu, ka darbinieki tiešām mēdz būt tādi, kuri visu laiku kādas atrunas izdomā un tā, bet viņai tā kā bija jāmelo? Tāpēc jau laikam Didrene meklē sev apkārt kaulu kambarus, kuriem mēnešreižu nav, ēst nevajag un močī kamēr krīt. Atpestī no tāda darba devēja.
Otrkārt, Laura Saulīte piemin, ka uzņēmums (mēs jau zinām, ka ir vairāk kā viens uzņēmums, bet ok) pēc Lursoft datiem ir reģistrēts tikai uz Naura vārda. Elīna tikai muļķīgi ķiķina kaut ko par to, ka ir pārdevēja konsultante Butterfly un nezinot, kam reģistrēts uzņēmums. Tas nav nedaudz apkaunojoši? Stāsta, kā rukājot 24/7 7 gadus un bez viņas viss uzņēmums sabruktu, bet būtībā viņa pat nezina, kas viņai pieder un kas ne. Tāpēc laikam tos bērnus tā vajag un jo vairāk, jo labāk, lai var sevi vismaz kaut kā Ņurikam pieķēdēt, jo šis jau nav papūlējies kaut daļu uzņēmuma par viņas lielo ieguldījumu daļu norakstīt uz viņas vārda. Tad te izriet secinājums - ko tad Didriķe tādu drāmu taisīja, ka viņš esot dzīvokļus nopircis par uzņēmuma peļņu? Nauris ir īpašnieks un dara ar naudu, ko grib, principā, Didriķe varētu arī kādā brīdī atrasties uz ielas ar savām bezvīļu trusenēm. Kopumā šis viss daudz pasaka par viņu ģimeni.

izskatījās ka viņai ir kauns. Gan jau mājās skandālu uztaisis 🤣

Par "otrkārt" - ļoti iespējams scenārijs, ka paliks ne ar ko, es ceru, ka viņai smadzenes labāk strādā nekā to rāda mums un ir nodrošinājusies pret ko tādu, jo tas būtu neglīti no Naura puses.

Pupuķis @ 16.04.2024 13:05

Generation Famous podkāsts varētu būt kārtējais Elīnas pļūtījiens:
Pirmkārt, stāsta, ka meitene neesot atnākusi strādāt pirmajā dienā, jo esot pateikusi, ka ir mēnešreizes un tas esot bijis par tiešu, lai ar viņu turpinātu kādu sadarbību nākotnē. Hallo, ko? Es saprotu, ka darbinieki tiešām mēdz būt tādi, kuri visu laiku kādas atrunas izdomā un tā, bet viņai tā kā bija jāmelo? Tāpēc jau laikam Didrene meklē sev apkārt kaulu kambarus, kuriem mēnešreižu nav, ēst nevajag un močī kamēr krīt. Atpestī no tāda darba devēja.
Otrkārt, Laura Saulīte piemin, ka uzņēmums (mēs jau zinām, ka ir vairāk kā viens uzņēmums, bet ok) pēc Lursoft datiem ir reģistrēts tikai uz Naura vārda. Elīna tikai muļķīgi ķiķina kaut ko par to, ka ir pārdevēja konsultante Butterfly un nezinot, kam reģistrēts uzņēmums. Tas nav nedaudz apkaunojoši? Stāsta, kā rukājot 24/7 7 gadus un bez viņas viss uzņēmums sabruktu, bet būtībā viņa pat nezina, kas viņai pieder un kas ne. Tāpēc laikam tos bērnus tā vajag un jo vairāk, jo labāk, lai var sevi vismaz kaut kā Ņurikam pieķēdēt, jo šis jau nav papūlējies kaut daļu uzņēmuma par viņas lielo ieguldījumu daļu norakstīt uz viņas vārda. Tad te izriet secinājums - ko tad Didriķe tādu drāmu taisīja, ka viņš esot dzīvokļus nopircis par uzņēmuma peļņu? Nauris ir īpašnieks un dara ar naudu, ko grib, principā, Didriķe varētu arī kādā brīdī atrasties uz ielas ar savām bezvīļu trusenēm. Kopumā šis viss daudz pasaka par viņu ģimeni.

Par "pirmkārt" - es neesmu par močīšanu, kad slikti, bet tas arī man liktu skatīties šķībi uz darbinieku un, iespējams, arī neuzsākt darba attiecības/atlaist. Mēnešreizes nav slimība, slimībām domātas slimības lapas un jau 1.dienā paziņot, ka nevari strādāt.. visticamāk es padomātu, ka meitene nevēlas strādāt, varbūt gaida "jā" no cita darba devēja vai tml., kaut gan arī tad varēja sarunāt vēlāku darba uzsākšanu

Pupuķis @ 16.04.2024 13:05

Generation Famous podkāsts varētu būt kārtējais Elīnas pļūtījiens:
Pirmkārt, stāsta, ka meitene neesot atnākusi strādāt pirmajā dienā, jo esot pateikusi, ka ir mēnešreizes un tas esot bijis par tiešu, lai ar viņu turpinātu kādu sadarbību nākotnē. Hallo, ko? Es saprotu, ka darbinieki tiešām mēdz būt tādi, kuri visu laiku kādas atrunas izdomā un tā, bet viņai tā kā bija jāmelo? Tāpēc jau laikam Didrene meklē sev apkārt kaulu kambarus, kuriem mēnešreižu nav, ēst nevajag un močī kamēr krīt. Atpestī no tāda darba devēja.
Otrkārt, Laura Saulīte piemin, ka uzņēmums (mēs jau zinām, ka ir vairāk kā viens uzņēmums, bet ok) pēc Lursoft datiem ir reģistrēts tikai uz Naura vārda. Elīna tikai muļķīgi ķiķina kaut ko par to, ka ir pārdevēja konsultante Butterfly un nezinot, kam reģistrēts uzņēmums. Tas nav nedaudz apkaunojoši? Stāsta, kā rukājot 24/7 7 gadus un bez viņas viss uzņēmums sabruktu, bet būtībā viņa pat nezina, kas viņai pieder un kas ne. Tāpēc laikam tos bērnus tā vajag un jo vairāk, jo labāk, lai var sevi vismaz kaut kā Ņurikam pieķēdēt, jo šis jau nav papūlējies kaut daļu uzņēmuma par viņas lielo ieguldījumu daļu norakstīt uz viņas vārda. Tad te izriet secinājums - ko tad Didriķe tādu drāmu taisīja, ka viņš esot dzīvokļus nopircis par uzņēmuma peļņu? Nauris ir īpašnieks un dara ar naudu, ko grib, principā, Didriķe varētu arī kādā brīdī atrasties uz ielas ar savām bezvīļu trusenēm. Kopumā šis viss daudz pasaka par viņu ģimeni.

Plus, treškārt, šobrīd top tēma ir tas, ka grib tikt pie bērna, bet paralēli, visur skandina, ka viņas Instagram statistiku uzlaboja tieši būšana stāvoklī. Tad rezumējot - grib tikt pie bērna, jo tas uzlabo Instagram statistiku. Ja arī tas tā nav domāts (par ko gan es šaubos), tad tieši tā tas arī izklausās. Savu dzīvo kameras turētāju-pakaļskrējēju vietā, varēja tomēr savā "mediju grupā" noalgot kādu, kurš var ar PR palīdzēt, lai vismaz var pie viena "Didriķu veiksmes" scenārija pieturēties un, lai tas vismaz izklausās nepārprotami. Tad varēs viņu aitas auļot uz semināriem un klausīties burvīgos stāstus aumaļām.

Generation Famous podkāsts varētu būt kārtējais Elīnas pļūtījiens:
Pirmkārt, stāsta, ka meitene neesot atnākusi strādāt pirmajā dienā, jo esot pateikusi, ka ir mēnešreizes un tas esot bijis par tiešu, lai ar viņu turpinātu kādu sadarbību nākotnē. Hallo, ko? Es saprotu, ka darbinieki tiešām mēdz būt tādi, kuri visu laiku kādas atrunas izdomā un tā, bet viņai tā kā bija jāmelo? Tāpēc jau laikam Didrene meklē sev apkārt kaulu kambarus, kuriem mēnešreižu nav, ēst nevajag un močī kamēr krīt. Atpestī no tāda darba devēja.
Otrkārt, Laura Saulīte piemin, ka uzņēmums (mēs jau zinām, ka ir vairāk kā viens uzņēmums, bet ok) pēc Lursoft datiem ir reģistrēts tikai uz Naura vārda. Elīna tikai muļķīgi ķiķina kaut ko par to, ka ir pārdevēja konsultante Butterfly un nezinot, kam reģistrēts uzņēmums. Tas nav nedaudz apkaunojoši? Stāsta, kā rukājot 24/7 7 gadus un bez viņas viss uzņēmums sabruktu, bet būtībā viņa pat nezina, kas viņai pieder un kas ne. Tāpēc laikam tos bērnus tā vajag un jo vairāk, jo labāk, lai var sevi vismaz kaut kā Ņurikam pieķēdēt, jo šis jau nav papūlējies kaut daļu uzņēmuma par viņas lielo ieguldījumu daļu norakstīt uz viņas vārda. Tad te izriet secinājums - ko tad Didriķe tādu drāmu taisīja, ka viņš esot dzīvokļus nopircis par uzņēmuma peļņu? Nauris ir īpašnieks un dara ar naudu, ko grib, principā, Didriķe varētu arī kādā brīdī atrasties uz ielas ar savām bezvīļu trusenēm. Kopumā šis viss daudz pasaka par viņu ģimeni.

Man reizēm šķiet , ka viņa speciāli safilmē šāda tipa recepšu video ar domu parādīt, ka ēd visu ko , visādus produktus , bet pēc tam tas viss lido misenē.